Eilinen Esa Holopaisen visiitti Urheilukanavalla jätti kysymyksen ravikilpailujen palkinnoista ikäänkuin roikkumaan ilmaan: ovatko palkinnot laskeneet vai nousseet?
Päättelin jo aiemmassa ketjussa, että viime sunnuntain 1- ja 2-ravien kokonaisvaihtojen tasapäistyminen oli askel oikeaan suuntaan, kun jaettavaa kertyisi näin kaiketi kaikille osapuolille molemmilla paikkakunnilla enemmän. Jyväskylän "ykkösravithan" olivat ne iltapäivään sijoitetut kakkosstatuksen omaavat ravit joissa jaetaan pienempiä palkintoja ja Turun ravit vastaavasti "kakkosravit" jotka ajettiin illalla hieman suuremmilla palkinnoilla. Aiempina vuosina tuo ero näiden kahden palkintosummissa olisi ollut suurempi, kun Turku olisi maksanut nykyistä suurempia ja Jyväskylä pienempiä palkintoja.
Miksi siis Turku oli tiputtanut palkintosummia ja Jyväskylä nostanut? Pelättiinkö Turussa jopa turhaan sitä, että se olisi saanut lyhyemmän korren käteensä uudessa, kaksien Toto-TV-ravien, järjestälmässä jossa ei vielä voi olla varma siitä, kuinka pelaajat ajoittavat pelinsä? Vai onko radan sponsoroinnissa tapahtunut jotain mullistavaa ja siksi palkintobudjettia on ihan tarkoituksellisesti tiukennettu? Miksi taas Jkl päätyi maksamaan suurempia palkintoja? Olivatko ne itse asiassa edes uusien määräysten mukaiset, kun radalta oli kuvayhteys pelipisteisiinkin? Olisiko Jyväskylänkin pitänyt maksaa vähintään tonnin palkintoja?
Lounarit ovat tuoneet mielenkiintoisen uuden ulottuvuuden radoille, kun niissähän maksetaan jopa samantasoisia palkintoja kuin on totuttu joillakin ravipaikkakunnilla maksamaan ihan perinteisissä kakkos- tai kolmosraveissa. Silti lounarien vaihto on voinut olla jopa 100 000 euroa pienempi, sisäänpääsy vapaa ja V4-peli puuttunut kokonaan.
Näin ollen esim. Jyväskylän lounarit syyskuulta saattoivat tuottaa tappiota, kun niissähän vaihto oli alle 77 000 euroa. Kokonaisvaihto lounareissa tuona ajankohtana liikkui 95 000 tietämissä. Nyt "talvella" puolestaan vaihto on kivunnut tästäkin kymppitonnilla. Jos moisesta summasta maksetaan vähän yli 5 000 euroa palkintorahoja, jää vielä jäljelle 100 000e, josta pelaajat vievät nimenomaan troikan surkean palautuksen vuoksi alle 80 prosenttia. Palkkojen jälkeen radalle, Hippokselle ja Fintotolle jää siis vielä lähes 20 000 euroa jaettavaa. Kyllä sellaisella summalla pitäisi kannattaa ravit jo järjestää. Missä lienee kannattavuuden alaraja?
Korostan vielä tässä, että en ole palkintotason laskemisen puolustaja, korkeintaa ymmärtäjä - ja vain niissä tapauksissa, kun radan talous sitä vaatii tai kun millään ilveelläkään ei saada tasokkaita hevosia kisaan. Enkä myöskään halua olla lopettamassa lounareita Suomesta. Kyllä ne jo toimivat omalla painollaan, mutta V4-peli saattaisi siivittää nykyiset vaihdot vielä nousukiitoon. Ainakin Fintoto ja hevostalous saisivat lisää rahaa, kun meille pelaajille palautettava osuus pienenisi kokonaisvaihdon kasvaessa.
Vastaukset
Kirjoittanut veke
Palkinnot
Sunnuntain 1. tototv-ravien minimipalkinto on 800€ ja 2. tototv-ravien minimipalkinto on 1000€. Keskusjärjestö määrittelee nämä summat, ei radat.
Kirjoittanut hätähousu
Joo hyvä huomio, Veke
Näin minäkin olen päätellyt asian olevan. Mikä sitten on kun ei bonusta makseta tämä summan päälle vaikka pelit vetävät? Valmistaudutaanko jo lamaan vai onko ahneutta ilmassa - puolin ja toisin?
Kirjoittanut gamesday
Millä radat
pystyy maksaa isoja palkintoja, kun vaihto radalta on korkeintaan 10% ja katsomot tyhjinä, myyntiä vähän, muut kulut on suurinpiirtein samat, fintoto rikastuu, radat köyhtyy, paitsi ne jotka saavat isot tuet, kuten esim. Oulu.
Kirjoittanut hätähousu
Sponsorirahalla, gamesday...
sillähän niitä isompia palkintoja maksetaan. Jos yhteisöt tai yritykset ovat vetäytyneet suurella joukolla raveista? En tiedä, onko tällaista kehitystä ollut nähtävissä esim. Turussa.
Tuollainen 1 600 euron ykköspalkinto on joka tapauksessa jo niin suuri, että minimipalkintoon verrattuna rahaa pitää jakaa 1300 euroa enemmän yhdessä lähdössä. Monikohan yritys olisi valmis sijoittamaan edes tätä summaa ravilähtöön? Silti radan pitää löytää 2 200 euroa "perusmaksuun", joilla katetaan 1000 euron ykkösellä ravattavan lähdön kaikki rahapalkinnot.
Kirjoittanut gamesday
Kyllä mä
tiedän mitä ne sponsorirahat on raveissa, se on loimi, missä firman nimi, tietysti yrityksestä voi olla muutama ravintolassa syömässä.
Eikä se palkintoraha jää 1600€ ykköseen vaan siihen tulee vielä yli muut palkinnot päälle noin 2000€.
Kirjoittanut hätähousu
Pieniähän ne on siemenperunoiksi
Oikeassa olet gamesday ettei sponsorin osuus ole isokaan raha. Turkukin on alehinnoitellut omat ravinsa: vain 300 euroa per tavallinen ravilähtö ja 1000 euroa V75-lähtö. Koko ravipäivän saisi itselleen 3 000 eurolla. Tiedä sitten saisiko rahoilleen vastinetta.
Kirjoittanut sponsoroija
eri mieltä
Sponsorihankinnalla saadaan radoille merkittävä tulonlisäys, mutta tämän työn tekeminen vaatii työtä ja viitseliäisyyttä. Tätä kautta saataisiin myös uusia kävijöitä radoille, mutta mitkään pikaravit eivät tällöin tule kysymykseen. Ihmettelen miksei esim. Vermossa ja Lahdessa ole näitä asioita hoidettu. Ekholm tuntuu keskittyvän peliadikktien tarpeiden pohtimiseen, tj:n tehtävät taitavat jäädä vähemmälle. Yhdestä 500-600 eurolla myydystä lähdöstä jää radalle noin 400 €:n kate. Kouvola on talousalueena huomattavasti Lahtea pienempi, mutta siellä on asiat hoidettu mallikkaasti ja tuloksena noin 200.000 €/v. Jäisi radoille paremmin rahaa maksaa palkintojakin.
Seinäjoki 24.2: 2x1200e + 9x1000e x 2,2 = 25 080 e
Turku 13.1: 4x1200e + 6x1000e x 2,2 = 23 760 e
Oulu 27.1: 2x1200e + 8x1000e x 2,2 = 22 880 e
Joensuu 17.2: 10x1000e + 1x500e x 2,2 = 23 100 e
Kaustinen 10.2: 10x1000e + 1x500e x 2,2 = 23 100 e
Forssa 6.1: 10x1000e x 2,2 = 22 000 e
Forssa 20.1: 10x1000e x 2,2 = 22 000 e
Forssa 3.2: 10x1000e x 2,2 = 22 000 e
Kirjoittanut bazire
Ehdotuksia
Mitä sitten pitäisi tehdä?
1) Unohtaa Ruotsin lounasravit. Kuka näitä Bollnäsin kylmäverilähtöjä oikeasti Suomesta katsoo tai pelaa?
2) Keskittyä Ruotsin lounaiden sijaan Suomen lounasravien kehittämiseen. V4 mukaan pelivalikoimaan. Nelkkuvaihto olisi lounasraveissa jossain 50000-100000 euron välillä. Sen avulla saataisiin lounasravien ykköspalkinnot ainakin 800-1000 euroon, mikä jo houkuttelisi jonkinlaisia hevosia.
3) V5 pääpeliksi Tototv-iltaraveihin (ei lauantaille). Nelkku on aikansa elänyt, vaihdot jumiutuneet paikoilleen, pienet voitot ei enää houkuttele pelaajia. Tämä varmaan vaatisi hevospelien uudelleenjaon Veikkauksen ja Fintoton kesken.
Kirjoittanut hätähousu
Lounarien V4-vaihto Suomessa?
Jos Suomessa järjestettäisiin myös lounasaikaan V4-peli, niin se nostaisi kokonaisvaihdon ehkä 150 000 euron tuntumaan. Luultavasti alle 50 000 euron jäätäisiin joka tapauksessa V4-pelissä, jos osviittana pidettäisiin "kakkosvaihtoja". Peliaikaa olisi niin vähän ja vihjeitä varmaan ylimalkaisesti saatavilla - tai ainakin aikaa tutustua niihin - että pelaajat löisivät vetoa varmaan vain pienillä summilla. Jaettavaa olisi siis korkeintaan 30 000 euroa.
Toisaalta yrittänyttä ei laiteta. Ruotissakin on varmaan kiivetty tyvestä latvaan. Eiliset luvut Jägersron lounasraveista puhuvat tylyä kieltään Ruotsin mahtiasemasta:
Kerrassaan käsittämättömiä lukemia. Suomessa ei päästä 540 tuhannan kokonaisvaihtoon edes ykkösraveissa tähän vuodenaikaan!
Kirjoittanut hätähousu
Rehvasteltavaa Teivossa
Nyt jysäshti kokonaishvaihtopommi lounareissa:
Kokonaisvaihto 119267.65
voittaja 3502.00
sija 2349.00
kaksari 63765.25
troikka 37601.40
päivän duo 12050.00 , kerroin 28,96
yleisöä 358
Troikan suosiota olen aina ihmetellyt, kun se on niin pirun kallis ja vaikea pelimuoto. Toisaalta vain yhden lähdön pelihevosten edelliset juoksut jaksaa yleensä käydä videolta lävitse. Mikä lähtee mitäkin vauhtia ja sitä rataa. Piikki-selkä puree kuitenkin liian harvoin ja usein kolmanneksi voi tulla melkein mikä tahansa hevosista - mutta kaikkia ei kannata tietenkään ottaa alariville. Ideahevosten kierrättäjät ovat varmaan ainoat jotka voivat pelata voitollista peliä. Hyvä J-P. Se oli oikea neronleimaus se tämänpäiväinen. Yli kaksisataakertoimisen saa kiinni kerran, kaksi vuodessa.