Kirjoittanut

Eiks Mr Nicen startti ollu prepari!

Kauhea möykkä päällä, kaikkihan tuntee ton Erikssonin tyylin, sillä on just tapana toimia noin!

Vastaukset

Kirjoittanut

Joo!

Mut tietääkö joku miten se on kipeytyny, oli vaan niin pirun hyvä?

Kirjoittanut

Kyllä

Prepare tai ei, niin hiljaisen matkavauhdin jälkeen peräti 22-lopetuksessa tuon luokkaisen hevosen TÄYTYY ohittaa keulahevonen, varsinkin kun se 20k€ tienannut tamma! Eli hevosen päässä on jotain pahasti vialla. Kyllä prepare-startinkin saa voittaa, mikäli vastassa on paskoja, vai?!

Kirjoittanut

Ehkä?

Jos Eriksson käski Vilkmannin ajaa varovasti eikä revittää?

Kirjoittanut

Eikö se kuolemanpaikalla juossu?

Oliko se sitten varovaista ajamista?

Kirjoittanut

mutta kun

Ei noin paljoa voi kukaan varoa!

Kirjoittanut

Prepari tai ei.

Sääntöjen mukaan aina on ajettava voitosta. Ainakin loppusuoran ajotapa osoittaa, toimiiko kuski tämän säännön mukaan. Onhan se kova paikka, jos joku on esim. tullut kaukaa raveihin ja saadakseen varmat matkarahat pelannut esim. 100 €:lla tätä voittajaksi - eikä mitään muuta - kenties vuosikausiin. On siinä ollut hellapoliisille selittämistä, miten satanen meni.
"Preparia" ei muuten ollut ravisanastossa mutta tarkoittanee valmistautumisstarttia esim. suurempia koitoksia varten. Tähän tarkoitukseen saanee ajaa paikallisraveissa tai rutiinilähtöjä, vai kuinka?

Kirjoittanut

kaikki radion varassa?

Vika kaarteessa huomasi että jalat on pölkkyinä, eikä hepo ole tulossa.

Ihmetyttää vaan nämä väitteet ettei voitosta ajettu. Vilkmanni käskytti loppusuoralla enemmän kuin koskaan ajaessaan.

Kirjoittanut

Ahatova Ahatovaksi harvinaisen tarkka

Juuri noin meni.
Näytti vähän että Vilkmania olisi vähän hävettänyt tuo hampaaton esitys.

Kirjoittanut

Matteus!

Oliks toi ettei muka prepareita saa ajaa joku vitsi sulta, sanokoon sääntökirjat mitä tahansa niin prepareita on aina ajettu ja tullaan ajamaan!

Kirjoittanut

Varma on aina varmaa, paitsi vedonlyönnissä

"Onhan se kova paikka, jos joku on esim. tullut
kaukaa raveihin ja saadakseen varmat matkarahat pelannut esim. 100 €:lla tätä voittajaksi - eikä mitään muuta - kenties vuosikausiin. On siinä ollut hellapoliisille selittämistä, miten satanen meni."

Jos joku on niin tyhmä, että luulee saavansa varmat rahat jostakin vedonlyöntikohteesta, niin ansaitsee kyllä kohtalonsa.

Kyseisessä lähdössä MNG:n voittajaa oli pelattu n.50% pelivaihdosta. Pelaajien yleinen mielipide oli siis se, että MNG:n voitto oli yhtä todennäköinen kuin tappio. Jos tuollaista pelikohdetta pitää varmana sijoituksena, niin köyhänä saa kulkea. Tai sitten pitää olla hyvät "kontaktit" kaikkiin lähdön osapuoliin.