Kirjoittanut enemmän tietävä
Pysyvä linkki tähän keskusteluunJanne on paras
Kukaan muu ei pysty noissa olosuhteissa samaan melkein tippa nousee linssiin kova jätkä!
Kukaan muu ei pysty noissa olosuhteissa samaan melkein tippa nousee linssiin kova jätkä!
hieno hyppy tohon paikkaan!!!
oikeasti kisa olisi pitänyt lopettaa kesken, mutta itävaltalaiset järjestäjät luuli, että mäkiviikon voitto olisi näin ollut mahdollista saada oman maan pojalle!
monta olynpia kultaa ?
parhaat voitelut. vauhtia kilometri enemmän kuin muilla. hypyt alkoivat laskea kun vauhdit tippuivat alle 94 mutta jannella oli 94.4 you do the math
kirjoitetaan mäkihyppyhistoriaa,tosin voi ne itävaltalaiset järjestäjät vielä jotain yrittää
janne on myös painavampi, mikä on haitta ilma lennossa, mutta massasta on hyötyä laskuvauhdeissa
tuohon paikkaan. Toivon mukaan eivät uusi koko kierrosta. Televisio yhtiöt tuskin suostuvat moiseen.
Kyllä Janne kaikkien aikojen paras on. Jos/kun voittaa viidennen mäkiviikon, niin yksin kärjessä on.
Mäkiviikko on paljon vaikeampi voittaa kuin yksittäinen olympiakulta.
Pool voisi KERRANKIN vähän tutkia niitä historiankirjoja pikkasen ja todeta, että yksi mies on kuitenkin vielä Jannea edellä. Tiedät varmasti ketä tarkoitan?
Weisflogia parhaana ja jotkut Nykästä. Joku jopa Recnagelia.
Mutta jos Janne nyt voittaa, niin kiistatta paras. Viittä mäkiviikkoa ei kellään ole ja mäkiviikko on arvostetuin kisa hyppypiireissä.
Selvähän se sitten on :)
1. Matti Nykänen Suomi 4 1 0
2. Adam Małysz Puola 4 0 0
4. Janne Ahonen Suomi 2 2 3
8. Jens Weissflog Saksa 1 2
tossa on maailmancupin voitto tilastoo..
!!!1
siteeratakseni edesmennyttä urheiluselostajaa:näihin kuviin ja näihin tunnelmiin!
nyt alkaa olla paha sanoo kumpi on kumpi!
"Kautta aikain eniten osakilpailuvoittoja on Matti Nykäsellä: 46 voittoa (lisäksi 22 kakkossijaa ja 8 kolmossijaa). Nykäsellä on lisäksi neljä maailmancupin kokonaiskilpailun voittoa ja yksi kakkossija. Eniten palkintopallisijoituksia maailmancupissa on Janne Ahosella[1]: kauden 2006-2007 loppuun mennessä yhteensä 96 kpl, 32 voittoa, 39 kakkossijaa ja 25 kolmossijaa." lähde:wikipedia.org
weisloogilla ei ole mitään säänssiä näitä vastaan!!
kova suoritus.jopa nerokin meni sanattomaksi
Joka muuta väittää, on vain perussuomalainen KATEELLINEN PASKA.
Pitkä ura, joka ei ole aallonpohjia ja skandaaleja kokenut. Pelkästään se on jo hatunnoston arvoinen paikka. Keski-Euroopan mäkiviikko on Mäkihypyn Super Bowl ja sen tietää jokainen, niin Nykänen, Weisfloggi, Malyz ja muut. Toivottavasti myös nämä ravia palstan katkerat lässyttäjätkin sen hyväksyvät.
kyllä Ahonen on tällä hetkellä paras. Tulee mielenkiintoinen taisto Morgensternin kanssa maailmancupin voitosta. Mutta Poolin mielipiteet ei kohtaa tässäkään asiassa totuutta. Nykänen on kaikkien aikojen paras. Ja kyllä se olympiakulta on arvostetuin mäkihypyssä, kerran 4 vuodessa mahdollisuus voittaa kun mäkiviikon voi voittaa joka vuos voittamatta osakilpailua kuten vuosi sitten. Maailmancup on sitten se toiseksi arvostetuin
jäi toinen mokoma ottamatta, siis pokaaleja,
kun otti ohrajuomaa
mutta
Aina kannattaa palata Calgaryyn ja sieltä se totuus kuitenkin paljastuu.
Janne on mainio, mutta
Matti oli ylivoimainen!
Arviointi maailman kaikkien aikojen parhaasta lienee syytä tehdä vasta Jannen giganttisen uran jälkeen. Edelleen voitaneen perustellusti pitää Nykästä ja osin Weisflogiakin esillä kun maailman parasta mäkimiestä valitaan.
Matin uraa vaivasivat henkilökohtaiset ongelmat eli runsas alkoholinkäyttö. Siihen nähden Matin menestys oli kovaa. Ja onhan tuo Calgary 1988 aivan mieletön saavutus; kolme olympiakultaa.
Mäkiviikot menivät Matilta muutaman kerran sivu suun kun juomat eivät sitä tehneet.
Mutta katsellaan, tänään oli kivaa !
totta toinen puoli. Mutta toinen puoli totuudesta on se, että Nykänen ei olisi voittanut kullan kultaa ilman viinaa. Mutta perusjuntti antaa tunteelle ennemmin vallan ja ihannoi ryyppäävää räkäjuoppoa aina urheilijaa enemmän.
Hihkukaa sitten kun Ahosella on saman verran ARVOKISA mitalleita kun Matilla.
Matti on ihan eri sarjoissa vielä...mäkiviikot ei mitään Olympia kultia vielä.
Joku kirjoitti, että Matti ei olisi voittanut ilman viinaa. Tälle väitteelle ei ole mitään perusteita, Matti voitti viinasta huolimatta. Alkoholin avulla ei tehdä urheilutekoja vaan harjoittelulla ja lahjakkuudella. Jälkimmäistä Nykäselle oli enemmän kuin muilla ja samoin harjoittelu oli alkuvosina (ikävuodet 12-22) samaa luokkaa kuin esim. Litmasen ja Selänteen harjoittelumäärät lajissa. Sekä Nykänen että Litmanen asuivat suorituspaikoillaan, Nykänen Laajavuoressa ja Litmanen Lahden hallilla.
Alkoholi ei paranna suorituksia millään elämänalueella toisin kuin esim. piristeet ym. Niitäkin urheilussa on todistettavasti käytetty.
hyvä oli suoritus. Kovassa paikassa henkinen kantti kesti toisin kuin nuorilla itävaltalaisilla. Ahonen lähestyy jo Nykäsen saavutuksia tosin olympialaisissa ei oo ihan niin hyviä saavutuksia. Nykäsellä oli loppujen lopuksi aika lyhyt tuo ura verrattuna Ahoseen.
yhtään väheksymättä ketään muuta tähteä.
Kaikki varmasti tietävät, että mikäli kunnon
ajoittaminen menee täysin nappiin. Pystyy olympialaisissa voittamaan ainakin sen kaksi kultaa. Pari vuotta sitten myös Ahonen oli sellaisessa kunnossa, että mikäli kisat olisivat hyvään saumaan osuneet. Ei se olisi välttämättä kauhean kaukana ollut.
Matilla on 46 maailmancupin voittoa ja neljä olympiakultaa. Se puhuu puolestaan.
yöni nukuttua tulin tulokseen että kyllä matti on mäkien kotka. ja janne hyvä kakkonen!
jannesta tulisi ykkönen jos voittaisi vielä yhden maailmancupin, lentomäen mm ja ottaisi tuplat seuraavista olympialaisista! ja sittenkin vasta uran jälkeen, mutta tuskin ura jatkuu niin pitkään.-