Ja nyt Kärppien vuoro

Olen noita canalilta tulevia matseja katsonut ja ovat järjestään päätöntä kohellusta päästä päähän, ei mitään systemaattisia kuviota ja taituruutta, musta tuntuu vahvasti siltä että suomikiekko on taantunut, no ehkä muistot on vaan niin vahvassa!

Luovuus kunniaan!!
Oi niitä vanhoja hyviä aikoja kun Kärpissäkin pelasi vielä oikeita taitureita!
K.Jalonen,Ruotsalainen,Arbelius,Rono Järvelä,Järvenpää jne,jne...siellä verkot soi ja kiekko liikkui...
Nyt on perinteinen "älä koskaan pelaa pitkävetoa-peli" Kärpät-Jyp ,kummatkin on suosikkijoukkueitani ja kärpillä ollut aina vaikeaa Jyväskylän poikia vastaan.
EI IKINÄ LAPULLE! :-)

kyllä tämän päivän kaukaloista Saku Koivun tapaiset taiturit puuttuu tyystin.

Suomen jääkiekko on ottanut askeleen alaspäin.

Ennen ja jälkeen MM-kullan oli useampi hyvä mahdollisuus voittaa maailmanmestaruus. Oli aina ns. huulilla. Nyt ei olla enää niin lähellä kärkeä. Ihan maailmanluokan huippuja ei ole edes näköpiirissä tulossa.

Olen Pool kanssasi samaa mieltä. On haettu kaikenmaailman amerikanapuja valmentamaan.

NHL:ssä ollaan tarkoituksellisesti koetettu siirtyä kahvakiekosta taitokiekon puolelle sääntö yms uudistuksin koska markkinamiehet ovat myös siellä huomanneet sen olevan viihdyttävämpää.

Mutta kun kaikenmaailman Kummolat ja Harkimot ovat saaneet huseerata meillä viime vuodet niin tulos on nyt nähtävissä.

Oulussa oli aikoinaan hemmo nimeltä Bob Miller.
Siinä oli kyllä kova pelimies,taituri.
Sitten joku lähetti sille hassista kirjekuoressa ja kaveri sai häädön suomesta.
HMMM...On sitä ennen Karanlahteakin Oulussa sekoiltu...
Bob kävi vielä USAn maajoukkueen mukana pelaamassa harjoitusottelun Oulussa ja koko halli taputti seisaaltaan.Sen jälkeen Oulussa ei ole moisia vahvistuksia nähty jenkeistä,tsekkejä kyllä.

Nyt päästään vihdoin ja viimein nauttimaan Nuori Suomi-aatteen hedelmistä. Kaikki pelaajat samanarvoisia junnuissa ja tässä se on tulos. Jos ei lahjakkaimpia kuormiteta junioreina, puutuvat he tavallisiksi rivimiehiksi.

Todellisia huippupelaajia tosin ei synny ilman pienen pelaajan omaa tahtoa ja ylimääräistä harjoittelua juniori-iässä, mutta kenellä riittää into yrittää ylimääräistä, kun huonommat pelaajat saavat saman jääajan joka tapauksessa?

Aatteena ihan mukava, mutta huippu-urheilua se ei palvele valitettavasti.

Jääkiekossa taiturit luonnollisesti tulevat jo esille nappuloina mutta pelimiehet rupeavat kehittymään tuolla 15-17 vuoden iässä jolloin tuo nuoren Suomen höpö höpö homma ei enää vaikuta.

Jääkiekko ei vain enää ole niin vetävä laji kuin aikaisemmin ja lisäksi siitä on tullut myös kallis ja perheen aikaa vievä laji.

70-luvulla oli enemmän poikkeus jos jonkun isä tai äiti toi treeneihin tai että vanhempien piti osallistua kaikenmaailman pullanmyynti yms talkoisiin. Nyt vanhempien pitää olla mukana joka helvetin kissanristiäisissä keräämässä joukkueelle rahaa. Ei käy että esim maksaisit talkoot.

Juniori kiekkoilusta on tullut "bisnestä" ja totista työtä jo kakarasta lähtien. Leikki on kadonnut ja sen myötä kynämiehet. Nyt pärjäävät ahkerat keskinkertaisuudet.

Persson on oikeassa siinä, että nämä Nuori Suomi-systeemit ovat lajin syöpä.

Lahjakkaat kaverit taantuvat ja kukaan ei kehity. Lisäksi samassa paketissa tapetaan lapsilta voittamisen tahto ja kipinä.

Kun juniori-kiekkoilussa lähtökohtana on, että parhaat pelaajat istuvat 3/4 peliä penkillä, eivätkä saa ottaa vastuuta kentällä, tulos näkyy lähitulevaisuudessa. Suomen tapauksessa seuraavan kymmenen vuoden aikana.

Vaikka pelicans fani olen..Ihailla täytyy et miten kärpät saa aina tarvittavat maalit kaivettua viimeises erässä..Vaikea on poikaa pohjoisesta anastaa,se on selvä..

Ongelmat mielestäni tulevat siitä, että taitavat pelaajat joutuvat pelaamaan C- B- ja A- nuorien liigoissa sellaista peliä, jossa valmentaja piirtää "raiteet" joita kaikkien täytyy noudattaa = kiekko punaiselta päätyyn ja 30 sekunniksi pyörimään kulmiin. Luovat ratkaisut jäävät tekemättä, koska jos pelaaja ei noudata joukkueen pelitapaa, löytää pelaaja itsensä penkin päästä. Näin joukkueet tuottavat 4 ketjullista duunareita, mutta ei yhtään todellisia kynämiehiä.

Kyllä kärpillä on kova tahto ja usko omiin kykyihin.
Jalonen on saanut ukot uskomaan tekemiseesnsä.
Eikä ollu eka kerta kun nousevat lopussa.
Tuo Pesonen on hyvä esimerkki taitavasta nyky pelaajasta.
Mutta ei noita taitoja ole opittu joukkue treeneissä,uskoisin että taustalla on tuhansia tunteja Suomussalmen ulkojäillä pelattuja pelejä kaveri porukassa.Siellä oppii taitoja!
Oulunlahden jääpallokentän kasvatti on tuo Loposen Jone,sieltä ne pojat on taitonsa ammentanu.
Ulkojäiltä ja vapaa-aikana.

piti aina ensimmäiseksi aurata porukalla kenttä puhtaaksi. Lunta oli siihen aikaan talvisin ihan omiksi tarpeiksi ja vinkee tuuli järvenselältä kasasi nietoksia alvariinsa.

Sitten vaan luistimet jalkaan parinkymmenen asteen pakkasessa sormet kohmeessa.Alla oli toki muutaman kilometrin pyöräily jäälle. Huopikkaat tai vastaavat monot maalitolpiksi. Suosi jäätä pitkin pelaamista. Kohottamista ei muutenkaan suosittu koska aniharvalla oli mitään suojia. Suoralla lavalla pelattiin joka ei kohoja onneksi suosinut.

Taitoa takuulla kehittyi kun kiekko pysyi jäässä ja älyttömät lämit oli pannassa. Peruskunto oli kakaroilla kyllä hallussa kun ehtoolla pimeen tultua kotiin päästiin. Ja seuraavana päivänä sama juttu kun koulusta päästiin. Jos ei sitten ollut hiihtokisoja.

Näistä oloista ne monoset ja ketolatkin tuli. Taidokkaita kavereita kaikki tyynni. Yksilöt erottui selkeesti jo ihan pikkunööseistä asti. Parhaat pelasi koko ajan ja huonommat yleensä maaliin. Sielläkin väkisin kehittyi kun kipeetä teki tarpeeksi monta kertaa. Jos ei refleksit alkanut pelaan oli edessä lajin vaihto. Huonoimmat karsiutui armotta ringistä. Hyvä systeemi ainakin urheilussa.

Parhaat oli parhaita ja menivät sitä tietä ylempiin sarjoihin ja maajoukkueisiin ja lopulta kanadaan asti.

Aikoinaan kun oli vielä Hokkey Night-lähetys niin Juti haastatteli kolmea oiskohan ollu 8-10v junnua.
Pelipaikoista ja itse pelistä,yksi pojista oli puolustaja ja valmetaja oli antanu ohjeeksi että punaviivalta pitkää päätyyn.
Silloin tuli mieleen että mitähän tuokin kaveri tekee ISONA kun muuta ei opeteta junnuna.

Olet oikeassa, mutta ota huomioon, että noihin aikoihin Suomi oli jääkiekossa samaa tasoa kuin esim. Kazakstan ja Tanska nyt.

tää oli ihan loistava matsi ja taitoa nähtiin..

pool tuskin katsoi edes ottelua?? ja kommentoimassa.. älä jaksa!

ottelun paras pesonen!! kärpistä aaltonen myös loistava!! ja taitoako ei nähdä? jyp pääsi johtoon ja joutui altavastaajaksi, joten sieltä ei ketään erottunut.


parhaimmat viedään maailmalle ennenkuin puhkeaa täytteen kukkaan. esim: pekka arbelius (jyp,kärpät) oli loistava pelaaja 80 luvun lopulla, mutta eipä tullut tarjouksia änäristä. silloin poolin aikaan hakki, kurri, tikkanen, ruotsalainen taisi olla änärissä, mutta nykyään on muutama enemmän. meitä on 5miljoona joten kyllähän suomen taso on ihan riittävä.

perssoniin yhdyn. eli tosiaan sosiaali peluutus on persuksista.!! ja junnuna omat treenit on kyllä tärkeintä, mutta siihenkin ku saisi pientä valmennusta.

Ennen 15-17 ikävuotta pitää ne taidot olla jo hankittu ja tuossa iässä niitä jalostetaan kohti aikuisten sarjoja. Aletaan keskittymään enemmän fysiikkapuoleen, koska sillä saralla erot aikuisiin ovat suurimmat.

Tämähän ei siis ole vain ja ainoastaan jääkiekon ongelma.

Kännikalalta ihan hyvä pointti, että meitä on vain 5 miljoonaa. Senpä takia lahjakkuuksia ei olisi varaa hukata tuollaisten haihattelujen takia. Pitäisi myös tehdä selkeitä linjauksia lajeista, joihin tässä maassa panostetaan. Näin saisimme käytettyä vähän aineksen tehokkaammin, koska resurssit eivät riitä joka saralle.

ihan itse kertoo

Sheddenin mielestä ottelun momentum oli Heleniuksen ja Virtasen välinen nujakka. Hän ihmetteli linjatuomarien yli-innokasta väliinmenoa, joka osaltaan vesitti tappelun ratkaisemattomaksi.

- ”Hele” yritti herättää joukkuettamme, teimme tappelun jälkeen pari maalia. Joukkueemme heräsi tappelun myötä.

- Kun näet kaksi miestä halukkaina vääntöön, miksi joukkoon pitäisi mennä? He [linjatuomarit] ovat tulokkaita, eivätkä ehkä näe tappeluita kovin usein, joten ehkä he eivät tienneet mitä tehdä. Annettaisiin kahden ison miehen ratkaista homma keskenään.

näinhän niitä "kynämiehiä " tehdään

Tyypillinen pohjois-amerikkalainen valmentaja.
Tyyliin "tappelut kuuluu jääkiekkoon,sillä sytytetään joukkue".
Olen täysin eri mieltä,kunnon joukkue syttyy onnistumisista ja kaikkensa antavista yksilöistä.
Tappelut ei kuulu jääkiekkoon,eikä muihinkaan urheilulajeihin,yleensä ne viestivät vain turhautumisesta.
Ja Helenius se vasta oikea taitokiekkoilija onkin...
Niin pehmeät kädet ja jalat???!!!!

jos kaveri tulee ison veden takaa ja valmentaa pks:n joukkuetta, niin eiköhän se jo kerro aika paljon ko. tanelin ÄÖ-määrästä.

Todella edesvastuutonta tuossa asemassa olevan miehen puhella tuollasia! Kumminkin useempi junnu tuonkin haastattelun näki.

kännikala...ihan yleisellä tasolla puhuin. Vuosiin en ole kotimaista lätkää viitsinyt katsella. En kyllä ulkolaistakaan mitä nyt MM-kisoissa suomen matsit. On pelin taso pudonnut niin hurjasti vuosikymmen toisensa jälkeen. Johtuu tietty paljon siitä että on mennyt niin tarkaksi ja todelliset taiturit ei enää pääse esiin. Esim. Mara Jarkko oli ihan kuningas ja tänä päivänä ei sillä nopeudella mahtuisi ees porukkaan. Mutta niitä miehiä oli ilo seurata.

tragedian...kyllä Suomi oli 60-70 luvun vaihteessa ihan eri tasolla mitä vaikka Tanska nyt. Suomi oli hiuskarvan varassa saada eka mitalin jo Bernin kisoissa -71 mutta tauri DDR:n kanssa vesitti sen homman silloin. Ja olihan Ilpo jo silloin All Starsissa.

Totta, vahinkoja sattuu. Mutta totuus on se, että tuolloin Suomi oli MM-kisoissa tasaisesti keskikastin alapuolella, kilometrin jäljessä kärkeä ja meiltä löytyi pari NHL-pelaajaa.

Kuten esim. Tanskan ja Kazakstanin tilanne on tällä hetkellä.

"On pelin taso pudonnut niin hurjasti vuosikymmen toisensa jälkeen. Johtuu tietty paljon siitä että on mennyt niin tarkaksi ja todelliset taiturit ei enää pääse esiin. Esim. Mara Jarkko oli ihan kuningas ja tänä päivänä ei sillä nopeudella
mahtuisi ees porukkaan."

Miten pelin taso voi samaan aikaan pudota jatkuvasti ja sitten aikansa "kuningas" ei nykyään mahtuisi edes porukkaan mukaan?

ei kai pelin tason putoaminen tarkoita samaa kuin sen hidastuminen?

Pelihän on tullut äärettömän nopeaksi ja tarkaksi. Ei siellä enää kerkiä paljoa järkeileen minne ja kelle syöttäisi.

Tämä taas ei katsojalle kovin suuria nautinnon hetkiä tuo. Kyllä ainakin itse katselen ennemmin vaikka nauhalta noita Tepsin finaaleja toistakymmentä vuotta sitten kuin livenä tämän päivän sm-liigaa.

Peli oli ennen huomattavasti hitaampaa ja samlla paljon nautittavampaa katsojalle.

"Pelihän on tullut äärettömän nopeaksi ja tarkaksi. Ei siellä enää kerkiä paljoa järkeileen minne ja kelle syöttäisi."

Tuossahan se juuri on sanottuna että pelin taso on noussut järkälemäisesti ja silti harot vastaan. Tajuaahan sen urpotkin että kaikkien pallopelien ja muidenkin lajien taso on noussut nousemistaan. Ennesvanhaan vielä 80-luvullakin esim. potkupallo oli todellista sohimista.

"Peli oli ennen huomattavasti hitaampaa ja samlla paljon nautittavampaa katsojalle. "

Olisiko tämän paikkansapitävyys suoraan rinnastettavissa katsojan hitauteen? ;)

No, mutta Pool, kyllä hitaampi peli on AINA huonompitasoista. Nykypäivän peleissä eivät enää epäurheilulliset kaverit pärjää. Ja tarvitaan sitä samassa sitä terävämpää yläpäätäkin. Syöttöjen kun pitää lähteä nopeammin.

"kännikala...ihan yleisellä tasolla puhuin. Vuosiin en ole
kotimaista lätkää viitsinyt katsella. En kyllä
ulkolaistakaan mitä nyt MM-kisoissa suomen matsit. On
pelin taso pudonnut niin hurjasti vuosikymmen toisensa
jälkeen. Johtuu tietty paljon siitä että on mennyt niin
tarkaksi ja todelliset taiturit ei enää pääse esiin."

tänään oli tosi viihdyttävä matsi, kauden paras canal matsi!

puhutko suomen tasosta?? huippu aikamme oli 90 luku eli ei montaa vuosikymmentä taakse päin..

jos yleisesti jääkiekosta ni nykyään ei ole gretskejä, lemiuxeja, krutoveja, tretjakkeja.. mutta on crospeja, malkineita, ovetskeneja, kovaltsukkeja joten kyllä taitoa löytyy jopa enemmän. aika kausia ei voi jääkiekossa verrata, kuten on en usko sinun vertaava peleä, maradoonaam, romario, ronaldinho..
jääkiekossa säännöt ovat menneet oikeaan suuntaan!!

Ei riitä enää pelkkä lahjakkuus. 80-luvulla oli Nykäs Matteja ja pullukka Maradonia, jotka ylivertaisilla lahjoillaan pärjäsivät. Harjoittelu ei vielä ollut niin ammattimaista, joten tuo oli vielä mahdollista. 90-luvulla rahalliset korvaukset kasvoivat niin suuriksi, melkein lajissa kuin lajissa, että mahdollisti täysipäiväisen urheilun.

Ei tarvitse urheilu-uran jälkeen strippailla, vaan jos huvittaa, niin tehdä vaikka leppoisia valmentajanpestejä.

että tämän päivän lätkässä ei paljoa jäisi katsottavaa jos ei olisi noita hidastuksia. Niitä kelataan ees taa. Muuten se on niin nopeeta että ei paljoa katsoja kerkee järkeileen kelle tuokin kiekkoa pitävä syöttää. Ennen pystyi aavistaan parikin syöttä eteenpäin ja se teki pelin seuraamisesta paljon hienompaa.

Kyllähän futiksessakin esim. Brasilian pelit Meksikossa -70 ihan sieltä huipulta on. Tai Hollannin -70 luvulta. Ei niin hyviä pelejä valitettavasti enää maajoukkuetasollakaan näe. Tila ja aika on tapettu pois.

Ei hitaampi peli todellakaan aina ole huonotasoisempaa. Ei nopeus ole suoraan verrannollinen tasoon.

Formulatkin kulkee tänä päivänä lujempaa kuin ennen mutta silti ei Sennan tasoista kuskia ole tullut vastaan. Tai moottoripyörissä Saarisen tai Agostinin.

Näinhän se on mutta tärkeintä lienee mitä harjoittellee kössipoikana. Siinä persson olet oikeassa että ne taidot pitää olla hankittuna jo ennen 15-17 ikää.

Mutta missä ne nykynuoret ne taidot hankkii ei ainakaan junnutreeneissä. Olen käynyt katsomassa 10-12 vuotiaiden treenejä jotka ovat kuin armeija 60-70 luvulla. Joku Jaloseksi Jalosen paikalla siellä koittaa hankkia kannuksia noustakseen eteenpäin viis yksilöistä "kunhan JOUKKUE pärjää".

Eli onko nuoristyön tarkoitus kasvattaa joukkueita vai yksilöitä SM-liigaan. Ei nyky junnut enää vetele samanlaisia tuntimääriä jollain pihakentällä niinkuin "silloin ennen" Eihän ole edes luonnonjää kenttiä talvesta puhumattakaan.

Muistan kun 70 luvulla mentiin Ouluun B junnuikäisenä pelaamaan niin eikös hra R. Ruotsalaisella ollut hallissa omat treenit ennen meitin peliä. Ukko luisteli verkkareissa ja ampui satamäärin kiekkoja tunnin aikana jonka katselimme. Todellinen taituri jo silloin 17 vuotiaana.

Muotiin tullut roolitus joukkueen sisällä on mielestäni yksi asia joka aloitetaan jo junioreissa ja "tappaa" kynämiehet.

Suoraan verrannollinen tasoon! Ekstralta tuli viime vuonna joitain jalispelejä 80-luvulta, siinä meinas tulla äitiä ikävä. Kerrassaan kauheeta katseltavaa. Eri aikakausia ei kannata verrata toisiinsa, tottakai kaikki kehittyy. Kehityskin :D

Ja Pool meinaa 70n luvulla pelatun parasta fudista. HEH HEEE.

Tosiasia on että ainakin MM-kisat -70 luvulla kovatasoisemmat on olleet.

Argentiinan kisat -78 ihan huippua.

Maaginen vuosikymmen. Kas kun silloin tehtiin kaikkein paras musakin kautta-aikain:)

Nyt tutuun. Öitä.

Parhaat eivät pärjäisi edes Ruotsin pääsarjassa 00- luvulla. Suomessa se olisi siinä ja tässä.

Nim: totuus.

Mistä noita pelejä näkisi niin voisit vähän verrata..

on ulkojäillä pelailu ainakin täällä Etelä-Suomessa. Tarkoitukseni ei kuitenkaan ollut puhua pelkästään jääkiekosta. Positiivisiakin puolia ilmaston lämpenemisellä on, ainakin golffaajille.

Kuten Ruotsalainen, niin ovat Litmanen ja Kolkkakin taitonsa hankkineet. Vähintään toinen mokoma, mitä seuran harjoituksia oli, niin tehty ihan omin neuvoin. Kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Jos sitä poltetta treenaamiseen ei ole, ei myöskään huipulle ole pääsyä.

Joku huippuvalmentaja taannoin tokaisi: "jos harjoituksiin lähdettäessä ovella on ensimmäisenä menossa isä, niin peli on jo menetetty"! Tuskin tuota voi paremmin kiteyttää.

mun mielestä 80luvulla oli parhaat piirretyt!!
jaki vuoristo karhu ihana tarina kahden karhunpennun ja inkkari pojan ystävyydestä!! ja maija mehiläinen, olipa kerran elämä, peukaloisen retket, nalle luppakorva!! voi niitä aikoja!

mutta mitäs nykyään jotain animaatioita, pyh. simpsonit elokuvia mitkä dupataan suomeksi. shrekkejä hah.. tarinoita mitä aikuiset voivat katsoa lasten kanssa ja nähdä niissä toisen tarinan mitä lapset, eihän tässä oo mitää järkeä'..

hyvä että pool menit nukkumaan, jos vaikka huomenna et olisikaan noin hitailla!! aika muuttuu, yritä elää sen mukana.. HYVÄÄ YÖTÄ

On tietenkin järjetön systeemi ja kasvattaa vaan eriarvoisuutta kun niitä vilttipenkkiläisiä mollataan ja syytetään tappioista. Mukavampi vaan lämmittää penkkiä niin kaikilla parempi mieli ja pelataan vaikka ulkojäillä.

Toki koutsit käyttävät rotaatiota kenttien välillä ja parhaat pelaa yhä eniten. Nuorisollakin meinaa nykyään koutsien paremmuus enemmän kuin ennen :D

Menee muuten jopa Poolin Top kymppiin tuo että 70-luvulla pelattiin kovempitasoista fudista kuin nykyään. hheeh. Ykkösenä siellä on kuitenkin se että on helpompaa voittaa 100m MM, kuin pelata huippujoukkueessa jalista :DDD ja pysyy!

Hallejakin on onneksi aika paljon ja lisäksi nuo tekojäät. Ainakin sen verran niitä on että riittää reippaallekin treenaajalle.

Linkittää ei saa, mutta esim. hel.fi ja sieltä löytyy kätevä pdf-dokumentti Helsingin jäistä. Lisänä sitten vielä Vantaan, Espoon sekä vaikka Järvenpään ja Tuusulan jäät niin sen puolesta jos aikaa ja kiinnostusta on niin saa olla luistimet jalassa vaikka joka päivä pitkäänkin.

Se on toki totta että noita luonnonjäitä vähemmän on ollut viime vuosina; saapa nähdä jos nyt pitelisi sen verran pakkasia että kohta olisi.

olla enää työelämässä. Tai jos on, niin hengenvaarallinen työkavereilleen, teki mitä tahansa. Perustan väitteeni siihen, että miehen reaktiot heikentyneet siinä määrin, että pystyy enää 70-luvun futista seuraamaan. 2000-luvun versiossa ilmeisesti vain vilinää näkyy ruudulla?

Ei vaan meinaa onnistua koulun jälkeen pelailemaan meno, kun ei ole oman asuinalueen kenttää. Nykyisin tarvitaan jo tuohonkin aktiiviset vanhemmat viemään ja hakemaan. Kaikkeen ei vaan aika riitä, eikä se ole mielekästäkään. Kyllä pelata pitäisi voida ilman matkustamista monia kilometrejä.

Paljonko noissa halleissa on aikoja, että voi kiekon kanssa mennä kikkailemaan? Vastaan itse: vähissä on. Kikkailu ja pelailu on kumminkin kaiken lähtökohta.

Itse en pistäisi pahakseni, jos jääkiekko pikku hiljaa kuolisi pois ja vaikka futis nostaisi enemmän maassamme päätään!

jos pool ei nuku hyviä yö unia ni huomenna se alkaa väittämään että miesten 100m juostaan nykyään liian kovaa! että kuuskyt luvulla oli paljon enemmän seurattavaa ku juoksu kesti muutaman kymmenyksen pidempään, silloin kerkes seuraamaan.

Älä nyt hyvä mies tuommoisia höpötä että jääkiekko kuolisi pois. ME olemme jääkiekkokansa ja potkupalloilijat ovat pienen pieni vähemmistö.

(Pikku provoa)

kelit alkaa täälläkin suosimaan enemmän jalkapalloa kuin jääkiekkoa, mutta on meillä talvi kuitenkin, ja mitä silloin tekisi ellei olisi lätkää (ja raveja).??

molemmat loistolajeja!!

Juniorityö kun ei ole riittävän laadukasta ja kansainvälinen menestys pikku hiljaa jää kokonaan puuttumaan, niin kyllä se lajin arvostus putoaa ihan väkisinkin. Vai onko joku nähnyt muutamissa viimeisissä nuorten MM-kisoissa valonpilkahduksia?