MIksei Urheilukanavalle palkata toimittajia ?

Mainitsisitko teppo1 pari toimittajaa, jotka mielestäsi sopisivat kyseiseen hommaan?

Marko Lähteenmäki ja Markku Heikkilä.

Kasvot kuluu ja homaan leipääntyy kun liian kauan samaa hommaa tekee. Pätee vähän kaikkiin juontohommiin uskoisin. Eli kasvojen vaihto sinne ravistudioon voisi olla paikallaan.

Ravipiireistä ensimmäisenä ehdokkaana 'pääjuontajaksi' tulee mieleen Juha Jokinen.

Ja hieman tuota formaattia voisi myös muuttaa. Välillä tuntuu että studiovieraalle ei sitten millään meinaa riittää järkevää kysyttävää koko lähetyksen ajaksi.

Totopelurijulkkiksia voisi kysyä täytteen tekijäksi, no esim Jukka Virtanen ja Sakari Kuosmanen tulevat mieleen. Sopivan puoliasiallisia välihöpöttäjiä olisivat ja kun peleistäkin taatusti ymmärtävät niin voisivat antaa omia näkemyksiään radalta.

Joo, katso nyt Rättyä peiliin välillä. Lähteenmäki ja Heikkilä kokeiluluontoisesti yhden kerran kanavalle. Ei vaan taida luonto antaa myöden tunnustaa että Tamperelaisissa on sitä jotain.

niin ainoa kaveri tuolla kanavalla joka osaa hommansa,muut ovat kait kesä "heikkejä" tai muuten pakko työllistettyjä.tai sitten hra/neiti
rättyä tarjoo joka päivä ilmasen lounaan...
niin taas jaksaa päivän puurtaa.

voi ottaa vaikka Canalin lähetyksistä. Aloittaa vaikka pukeutumisesta (joka tosin mennyt UK:llakin parempaan suuntaan) ja etukäteisvalmisteluista. Eikä missään tapauksessa mitään Ravistudion tyyppejä tai puolijulkkiksia "toimittajiksi".

Kukkonen oli ja on kaikkien aikojen huonoin urheilutoimittaja. Kaikki kelpaa paitsi Kukkosen inkarnaatiot.

Kuluttajana kaipaan UK:n ravilähetykseltä, etenkin tältä lippulaivalta eli keskiviikolta ohjelman tuottamista ja toimittamista. Siihen ei näytä Rättyä eikä Haanniemi pystyvän.

Toimittajia koulutetaan tätä nykyä ympäri maan erilaisissa ammattikorkeakouluissa yliopistoista puhumattakaan. Koulutuksella saa ammattitaidon, jolla selviää peruslähetyksen tekemisestä, jonka draaman kaari on sinänsä varsin helppo kuusine lähtöineen ja pelivinkkeineen.

Niemistössä on ainesta, nuo vihjelähetykset vetää ammattitaitoisesti ja niissä näkyy toimittamisen jälki.

Esim. Maikkari ja Ylen kanavat tuovat jatkuvasti uusia nuoria mm. urheilutoimituksiin, ei kai se UK:llakaan mahdotonta ole.

Rättyällä ja Haaniemellä on olettavasti vuosien varrella kertynyt paljon ravialan osaamista ja tuntemusta. On todella ikävää, etteivät saa sitä lähetyksissä peruskoulutuksen puutteen takia.

Totta puhutte.
On uskomatonta että kaksi jannua Haanniemi ja Rättyä saavatkin lähetyksestä niin fliisun munattoman et oikeen hävettää!!
Kaivattais analyysiä, faktoja, kunnon lämmityshavaintoja ym ym nyt aika menee jonnenjoutavaan jaaritteluun ja palvomiseen!
Tää yks laulajakin ollut lähetyksessä kaks kertaa, miks?? ehkä kaveri toimittajille. Mieluummin kuuntelen Pekka Korpea tai jotain muuta valmantajaa kuin jotain ravien satunnaiskävijää.
Niemistö, Jokinen J ja Hyvönen ovat pro miehiä.
Heidät tuuttiin ja äkkiä.

ps. tää on fakta vain, näin on.

Eikös Rättyä oo tuon lähetyksen tuottaja? Vissiin ideat tai rahat loppu, jos ei pysty muutoksiin. On kyllä aika entinen ukko, ei annettavaa oikein mihinkään.

haanniemi ja varsinkin rättyä ovat alta arvostelun.tilalle ammattilaisia.voi katsojaluvutkin nousta.

On aivan totta, että toimittamisen taitoa uupuu. Pojat kyllä jotenkin kuuluu ravien lässähtäneeseen ilmeeseen.

Vieraisiin ja haastateltaviin tulee suhtautua myötätunnolla. Mutta keskustelusta täytyisi saada jäntevää ja mielenkiintoista. Ja se ei onnistu. Milloin vieras on niin vaatimattoman vaatimaton, että Haanniemi ei ole vieläkään asiaa tajunnut tai sitten kysymykset ovat niin onnettomia, ettei vieras pääse oikeuksiinsa.

TV:n nuoria urheilutoimittajia on ilo seurata. Saukkonen ei kuulu tähän kaartiin, mutta nuoret naiset ovat ottaneet substanssit haltuun ja ovat oikeita toimittajia. Vermon kaksikko pitisi laittaa koulun penkille. Helpompi olisi palkata oikeita nuoria toimittajia töihin. He omaksuisivat ravitoimittamisen erikoispiirteet vaivattomasti. Pelaajista ja yleisöstä suuri osahan ei ymmärrä tosin lajista mitään. Hyvien toimittajien avulla hekin voisivat jotakin tajuta.

Voimakaksikkomme Vermossa on ihan sympaattinen, mutta se ei riitä. Riittämättömiä on tietysti pitkin raviorganisaatioita.

Kyllä Anssi Kukkonen on kurko....kertokaa kuka Suomalainen selostaja on selostanut puolentunnin sisällä kaksi Suomalaista suur voittoa Viren ja Vasala...muut oppipoikia.

Ei muuten mahdu puoleen tuntiin edes Kukkoseltakaan.
Viren 27,30 noin
Vasala 3,36 noin

menee yli minuutin enemmän

Katsoiko kukaan Lähteenmäki fani viime lauantain 75 lähetystä. Sanamuodot ei ehkä ole audenttisia mutta jotain sinne päin, jopa parikin kertaa:

Marko: Sulla tais olla hyvä vuosi viime vuosi. Millaisena näet viime vuoden.
Haastateltava: Vuoteen ollaan tyytyväisiä, vuosi oli hyvä, voittoja tuli.
Marko: Niin, taisi niitä voittoja tulla. Mites tästä eteenpäin, odotatko voittoja ensi vuodelta?Haastateltava: No tottakai tähän täytyy olla tyytyväinen ja jos hevoset säilyy terveinä niin odotan voittoja myös ensi vuonna.
Marko: Onnea vielä kerran.
Haastateltava: Kiitos.

Onneksi se Tamminen on jo saatu pois ruudusta.

Tuoreita kasvoja tuohon studioon on hiukka hankala saada, en ainakaan usko realistiseksi istuttaa studioon puhuvia nättejä päitä niinkuin muissa urheilutoimituksissa on tehty. Se on hiukka eri asia lukea uutiset näytöltä ja hymyillä kuin tehdä live-lähetystä. Ja alan erityisluonteen takia tarvitaan näkemystä hevosista ja erityisesti pelimaailmasta. Jos jompi kumpi osa puuttuu niin jopa alkaa tulemaan kuraa niskaan netissä.

olympiahistoriamme suurimmasta päivästä 10.9.1972: Virenin voittoaika 5000 metrillä oli 13.26,4. Vasalan aika osui noin kohdalleen, tarkalleen se oli 3.36,3. Kukkoselta kului juoksujen selostamiseen noin 17 minuuttia, ja urakka tosiaan mahtui noin puolen tunnin sisään.

Tähän nyt ei pitäisi kommentoida mitään, mutta kysyn kuitenkin kuka oli suomen numero 227 niissä kisoissa, jos Vasala oli 226 ja Viren 228 ?

Jep kyllä täällä tiedetään...nyt kun ajatellaan tulevaisuuteen niin tuskin Anssin tekoa pistää kukaan paremmaksi...vaikkakin se Anssi myös siellä mäkiviikolla tötöilikin.

Ps. sehän nyt on selvää että jokainen elämänsä jossain vaiheessa tötöilee ja elämä ei lopu Joroisiin,lainatakseni Mattia.

Näillä "toimittajilla" kahdenkeskistä naivia, lapsellista katsojia aliarvioivaa limboilua, mutta ehkä tämäkin parempi kuin ei mitään.

Mikä ansio se toimittajalle tässä tapauksessa lainausmerkeissä on, jos juoksut osuvat noin lähekkäin.

Nuo kultamitaliajat ovat suomalaisen yleisurheilun mustinta aikaa. Kaikki tehtiin mitä tehdä voi. Ja kaiken kruunasi höyrypäinen selostaja.

Ihan sama ketkä siellä juontaa kun kestovalittajat pääsee mieliaiheeseensa.

Rättyä ja Haanniemi ovat olleet omalta osaltaan avaamassa tietä ravien paremmalle näkyvyydelle. Rennossa otteessa on myös paljon hyvää. Muistelkaapa vaan vaikka Riku Niittysen esiintymisiä ensimmäisissä ravi-tv -lähetyksissä. Kaikesta tästä pitää minusta Rättyää ja Haanniemeä (kuin omasta osuudestaan myös Niittystä) kiittää. Totta on kuitenkin myös se, että lähetys kaipaisi kehittämistä, ammattimaisempaa otetta, toimittamista. Pitäisi astua taas askel eteenpäin. Onko Rättyästä ja Haanniemestä astumaan?

Eiköhän noista astumaan ole. Toisella taitaa olla ihan virallisiakin jälkeläisnäyttöjä.

riita poikki ja voita haarojen väliin.

ihan hyvä ohjelma olisi jos vermoon saisi 30 asteen pakkasia. silloin olisi mukava katsoa rättyä´ä tallikurvissa!!

väliajoille musiikki soimaan ja kertoimia tiskiin. ehkäpä voisi näyttää hevosten edellisiä startteja ja lämmityksiä, näin minä olisin ainakin tyytyväinen, vaikka olen kyllä nyttenkin.

Mitä se lähetyksen toimittaminen voisi olla? Itsellä tuli jo eilen lähetystä katsellessa mieleen, ja nyt pakkasista lukiessa, että ehkä se voisi olla mm. sitä, että lähetykseen kerättäisiin lyhyt kooste (= filminpätkä) sääolosuhteista viimeisen kymmenen-kahdenkymmenen vuoden ajalta. Ajankohta voisi olla vaikka puolenkuun ravit tammikuussa. Näin näkisimme, kuinka paljon olosuhteet ovat, jos ovat, vuosien aikana ilmaston lämpenemisen myötä muuttuneet.

Siksak on oikeassa. On myönnettävä, että pojilla on huomattavat ansiot näkyvyyden kehittäjinä. Rättyän makasiiniohjelma oli aikoinaan hienoa pioneerityötä ja säännölliset ravilähetykset on hieno saavutus. Rättyän hyväntahtoisuus on ihailtavaa ja Haanniemikin tekee parhaansa.

Nyt on vain uusien askelten aika. Oikeat toimittajat taitavat olla liian kalliita. Eikä urheilu tietyst ole kovin tärkeätäkään. Oikeat toimittajat kai pyrkivätkin oikeisiin toimittajan töihin.

Panit tiukan kysymyksen, numero voisi löytyä jostain vanhasta vuoden 1972 kuvasta mutta ei ole nyt käytössä sellaisia kirjoja. Joten arvuuttelen, voisi olla Tapio Kantanen, pronssia esteissä mutta toisaalta jos numerot on jaettu joukkueittain ja joukkueen sisällä aakkosten mukaan niin pitäisi olla V-alkuinen, Väätäinen ?
Muita ei nyt tule muistin lohkoista lävitse ?

Ne ovat annettu aakkosjärjestyksessä, ja tuohon Vasalan ja Virenin väliin sopii Raimo Vilen.
En minäkään mitään kuvaa ole nähnyt paitsi silloin tv:stä vuonna 72, mutta näin varmaan on.