Kirjoittanut

No niin!

UEFA:a on kuulemma kovinkin kiinnostunut Liverpoolin 8-0 voitosta Besiktasia vastaan. Ja sana "match-fixing" eli ottelun manipulointi on mainittu samassa yhteydessä.

"While there is no suggestion that Liverpool themselves have been involved in anything untoward, eyebrows have been raised following Besiktas' second half collapse."

Eli mitään merkkejä Liverpoolin väärinkäytöksestä ei ole, silmäkulmia nostattavaa on vain Besiktasin romahdus toisella puoliajalla.

"Report suggests that an uncharacteristically large number of bets - involving massive sums of money - were placed shortly before the game on the Reds triumphing by a whopping margin."

Epäilyttävän suuri määrä vetoja, käsittäen massiiviset summat rahaa, lyötiin juuri ennen peliä Liverpoolin murskavoitolle. Erityisen kummaksi tuloksen tekee se, että kotonaan Besiktas kaatoi tätä ottelua ennen sekä Liverpoolin että Marseillen. Sitten siinä välissä ottaa lukua 0-8.

Vastaukset

Kirjoittanut

Kohta pool vastaa

Liverpool suuri ja mahtava- Murskaa kenet tahansa.

Kirjoittanut

Enpä nähnyt peliä...

joten vaikea kommentoida kovin tarkasti.

Etukäteen uskoin voittohaarukan jäävän tuonne 4,5,6-0 joten kyllä nuo pari lisämaalia yllätys oli. Pelattua ei tuohon matsiin tullut mitään.

Aika vahvasti viittaa sovittuun otteluun turkkilaisten puolelta jos viime hetkillä tuli paljon rahaa heidän murskatappionsa puolesta.

Yleensähän aina nämä sopupelien järjestäjät lahjovat sen etukäteen huonomman joukkueen pelaajat tai pelaajia. Silloinhan se ei herätä huomiota. Jos Arsenal kohtaa kotonaan Derbyn, niin joku 4-0 voitto ei hätkäytä ketään. Silti kukaan ei lyö tykkimiesten voitolle 10 milliä jos ei peliä "varmistettu" pässien taholta.

Tämä Rops-pelihän menee nyt oikeuteen tässä kuussa. Pelihän päättyi 2-2 ja vierasjoukkueen veskarin tilille oli tullut 1500 pelin jälkeisenä päivänä. Ilmeisesti sovittu raha jo ennen matsia ja pakko maksaa vaikka peli meni kiville. Ottelua oli pelattu satoja tuhansia euroja ja niistä yli 97 % Ropsin voittoa.

Oli pelinjärjestäjille ylimääräinen bonuspäivä:)

Mitähän tälle itäblokin molselle kuuluu tänä päivänä? Ilmeisesti ennestäänkin näitä touhuja harrastanut koska miehesta varoitettiin jo keväällä suomeen tullessa.

Kirjoittanut

Tarkennus

"vierasjoukkueen veskarin tilille oli tullut 1500 pelin jälkeisenä päivänä. Ilmeisesti sovittu raha jo ennen matsia ja pakko maksaa vaikka peli meni kiville."

Käsittääkseni veskarin asianajaja kertoi, että veskari oli itse tallettanut tililleen nuo 1500 euroa seuraavana päivänä. Aika hankala mitenkään todistaa, että ne ovat jotain korvauksia sovitusta matsista.

Kirjoittanut

Oiskohan korvaus ollut..

roheempi jos peli olisi mennyt suunnitelmien mukaan?

Jos tuon molsen pelikorvaukset menee suoraan tilille ja muita tuloja ei ole, niin aika vaikea on selittää rahojen alkuperää. Voitin hedelmäpelillä?

Kirjoittanut

hehe

Nimimerkki tuntuu takertuvan Poolin sanomisissa jokaiseen pilkkuunkin (kuten eräs toinenkin). Omaatko omia ajatuksia? Kiva olisi joskus lukea niitä.

Hankala todistaa, mutta aika suuri epäilyksen varjo lankeaa. Käteistä kun liikutellaan nykyisin aika vähän.

Kirjoittanut

vähän liikutellaan käteistä?

Monta kertaa olen käteistä pankkiin kuskannut ja kerran 4.6ken ollessa kyseessä pankkineiti kysyi mistä nää rahat on peräsin. Vastasin rehellisesti että raveista ja asia kunnossa.

Millä sitä raveissa pelataan jossei käteisellä. OK, itsekin joskus kännykällä, mutta kuitenkin.

1500e on niin pieni summa että ihmetyttää miten noin pienellä on molse lahjottu.

Kirjoittanut

joillekin

se voi olla kohtuullinen summa rahaa. Esim. Ropsin maalivahdille?

Kirjoittanut

Perssonille

ja muille poolin kavereille :)

"Omaatko omia ajatuksia? Kiva olisi joskus lukea niitä."

Olepas poika tarkkana noissa ketjuissa, sieltä niitä löytyy...

"Hankala todistaa, mutta aika suuri epäilyksen varjo lankeaa. Käteistä kun liikutellaan nykyisin aika vähän."

Ihanko totta? Kyllähän moni saa edelleen maksut käteisenä tänäkin päivänä. Hierojat, parturit, erilaiset kauppiaat jne. Käteistä nekin kiikuttavat pankkiin säännöllisin väliajoin. Ja tietysti petsarit.

Ihan vaan kirjoitin nuo faktat, mitä tämän maalivahdin asianajaja on sanonut. Ja asianajajan mukaan tällä maalivahdilla on pelaamisen ohella jonkinlaista yritystoimintaa.

Mielenkiintoista että pool tässä tapauksessa on hyvinkin hanakka tuomitsemaan, mutta Anttilan sikalasotkuista ei löydykään mitään huomautettavaa.

Kirjoittanut

Jeps...

lahjottu pelaajahan oli muistaakseni se itäblokista tullut veräjänvartija jolle tuo 1500 takuulla on ihan hyvä raha. Tuskin tuolla tasolla kuukaudessa enempää ees saa?

Tottahan käteistä liikutellaan esim. torikaupassa suht suuriakin summia, mutta kuitithan niistä pitää löytyä. Kuten grillimyynnistäkin?

Pelivoittolaput kannattaa säästää jos joskus joku sattuu kyselemään. Verottaja lähinnä jos kaverilla ei vakituisia tuloja. Aika harva valtion virkamies varmaan uskoo jos kaveri sanoo olevansa voittoisa peluri ja ajelee uudenkarhealla mersulla:)

Kirjoittanut

Tottakai

"Pelivoittolaput kannattaa säästää jos joskus joku sattuu kyselemään."

Tottakai ne kannattaa säästää. Tiliotteista näkee suoraan Fintoton ja Veikkauksen kotiutukset, raviradalta saa pyydettäessä kuitin ja ulkomaisista siirroista kannattaa ottaa sellaiset printscreenit, joista näkyy maksaja selvästi. Varsinkin jos raha kiertää jonkun nettilompakon kautta.

Tämähän nyt on itsestään selvää jokaiselle, joka vähänkin vakavammin pelaamisen ottaa. Parempi pitää laput järjestyksessä, niin ei tule ikinä ongelmia verottajan kanssa.

Näistä torimyyjistä ym. löytyisi varmasti paljon sanomista, jos niiden touhuja lähtisi verottaja tarkemmin tutkimaan. Grilliltä, parturista tai torilta ei juuri kuitteja saa ja ihan joka kerta maksun yhteydessä ei hintaa kassaankaan naputella :)

Kirjoittanut

lopetetaan

tuo hurskastelu maatilojen oloista, kun teistä yksikään ei ole valmis maksamaan ylimääräistä, että saisi "onnellisen kanan munia" tai "virikkeellisen porsaan lihaa".

Mielestäni 1500€ käteistä Ropsin maalivahdilla, epäillyn pelin jälkeisenä päivänä, on aika iso summa rahaa. Ehkäpä hän sitten sivubisneksenä leikkelee hiuksia tai käy hieromassa.

Kirjoittanut

Lahjonta

En tiedä, mut helvetin tyhmä on jos menee tallentamaan tilille rahan.

Kirjoittanut

Piironkijuttujako?

"vähän liikutellaan käteistä?
Kirjoittanut: Ahatova., 05.12.07 klo 20:16

Monta kertaa olen käteistä pankkiin kuskannut ja kerran
4.6ken ollessa kyseessä pankkineiti kysyi mistä nää rahat
on peräsin. Vastasin rehellisesti että raveista ja asia
kunnossa."

Näkyypä olevan rahamiehet erikseen. Eivät kuulu "kansaan, paisteihin, eivätkä tuulipukuihin".

Kirjoittanut

Rahamiehet eri miehiä

Rehellistä puhetta pankkivirkailijalle. Muistan erään mestarihiihtäjän, joka tituleerasi itsensä "rehelliseksi Lapin mieheksi".

Puheenparret kuin Martti Servolla!!

Kirjoittanut

Samaa mieltä

"En tiedä, mut helvetin tyhmä on jos menee tallentamaan tilille rahan."

Jotenkin tuntuisi oudolta, että jos kaveri on ottanut lahjuksia niin painelee seuraavana päivänä pankkiin laittamaan ne tilille. Voisi kuvitella, että tuossa tilanteessa pidetään ne rahat pöytälaatikossa tai patjan alla :)

No, ehkä hän sitten on tyhmä. Tai sitten ne rahat ei tosiaan ole mitään lahjuksia.

Kirjoittanut

Voi hitsi...

joskus Ahis tuon taulukon laittoi noista luvuista mutta täytyy myöntää että dementia jo alkaa iskeen vaikka uros muuten parhaassa tikissä:)

Eli onko tuo ...ke....tuhansia, kymmeniätuhansia vai satojatuhansia?

Jos viimeinen vaihtoehto, niin aika outoa käytöstä pankkivirkailijoilta?

Kirjoittanut

muistisääntö


Muistaako Pool vielä montako grammaa on kilossa:)