Kirjoittanut

SMToto2007-Finaali (sitten pitkä juttu)

Kilpailun raportointia on jo suoritettu Fintoton toimesta, joten tämä raportointini on vain lisäinformaatiota asiasta kiinnostuneille. Samalla tästä käy selville yksittäisten pelaajien kokonaispelivaihtoja sekä vaihtoehtoisella tavalla laskettu mestaruus, joka ei ole nykyisen formaatin mukainen.
Loppukilpailutiloista olen sen verran kantaa ottanut joka vuosi, että en enää niistä urputa tulevina vuosina sanallakaan. (Olen kyllä selvillä siitä, että tv-kuvaus ja –haastattelut vaativat hyvät tilat, mutta onnistuihan tuo vuosi sitten myös aivan hyvin Tampereella ravintolakatsomosta, niin miksi ei olisi voinut onnistua tänäkin vuonna) Tämän vuoden paikkavalintaa kuvastanee parhaiten osan pelaajajoukosta siirtyminen katsomotiloihin seuraamaan radan tapahtumia. Kai se nyt tulevaisuudessa voitaneen ymmärtää, että menestyksellisen ravipelaamisen olennainen osa on nähdä ravurit radalla. Ei SM-finaalissa pelaaminen voi perustua toisen henkilön antamiin lämmitystietoihin, vaikka karsinnat etäpelinä järjestetäänkin (voisi kyllä painavin sanoin siitäkin kysyä, MIKSI näin, eikä kilpailuradalla; vain järjestelykysymys, jos tahtoa löytyy). Eräs pelaajia esitti allekirjoittaneelle jopa lakkohalukkuutta TEHY:n tapaan, sen verran tuohduksissa oltiin pelitiloista. Mutta sekin vain lisäsi adrenaliinia ainakin allekirjoittaneelle, jonka tulos olikin sitten sen mukainen. En kai sittenkään liene turhaan saanut välillä kuulemaani kuuma-Kalle lisänimeäni. Seuratkoon se sitten lopun ikääni persoonaani.
Mutta mennään sitten itse kilpailuun, kun adrenaliinitkin ovat jo laskeneet. Kuten järjestäjätahon Koskenniemi avauspuheessaan julki toi, rinki oli täysin miespuolinen. Olisiko siinä riittämiin tavoitetta järjestäjille, että tasa-arvo ottaisi ensiaskeleitaan tälläkin saralla ja että ensi vuonna karsinnoissa ja finaalissa olisi edes 5 % kauniimman sukupuolen edustajia.


1 lähtö

Viime vuoden mestari Lintula halusi jo lähdöstä ottaa luulot pois kanssakilpailijoilta 350 euron pelillä vain todetakseen tittelinsä puolustamisen vaikeudet. Valverinne myös tyypilliseen tapaansa rahamiehenä täräytti tiskiin 300 euroa sen kummemmin harmittelematta ohipeliään. Lunastuksilla (pari nosti hieman omiaan) ei leveilty, kun kaikki pelanneet kuitenkin päätyivät miinuksille.


2 lähtö

Kukaan ei päässyt muruakaan lunastamaan saati neilikoita poimimaan, vaikka 22 sitä sentään maltillisesti yritti. Suurimmat tappiot kokivat Himanka 160, Armassalo 120, Mäki 115, Valverinne 100 ja samoin sata Karjalainen.


3 lähtö

Vanhan totutun tavan mukaan Porin pelurit näyttävät tietä näissä karkeloissa ja se näkyy lähes aina tulosluettelon kärkisijoilla. Vihjeguru Laurila kumppaneineen käynee keskinäistä vääntöään läpi vuoden, sen verran tuloksellista porilaisten pelaaminen on ollut. SM-Totomatkaajaakin Laurila piipahti kilpailun tuoksinassa opastamassa aggressiivisempaan pelityyliin.
Go On Road ja pitkä Killerin suora, sen parhaiten taivalsivat Puosi –450/+2040 ja Valverinne –200/+1040. He olivatkin saldoillaan 1590 ja 420 sitten ainoat voitolla olijat. Mäkikin lunasti lähdöstä suhteella –160/+408. Lähtöön yli kahdensadan euron pelanneita (Keepriin luottaneita?) oli 8. Koko pelaajarinki harjasi muita pelaajia tässä sijoitustaan enemmän.


4 lähtö

Peliluukulla piipahti 21. Eniten ohipeliä mustasivat Varis 250, Valverinne ja Puosi molemmat 200. Karjalainen sentään pystyi ainoana aavistamaan, että Meteori lentää väärälle radalle ja Jaguaarikin piiputtaa maalisuoralla . Se palkittiin ihan arvolla –110/+208,90. Plussilla edelleen ainoastaan Puosi ja Valverinne. Peliään eivät olleet avanneet vielä tähänkään lähtöön Tulppo, Alanissi, Saarelainen ja Eberhardt.


5 lähtö

Parturi-kampaamon värjäämöstä kilpailuun saapunut Kokkoniemi halusi viehättävälle rouvalleen (pöydän vastapuolella nyrkki pystyssä matkaajan aikaisempia kirjoitelmia muistellen) taata tulevalle vuodelle rouvan karsintarahat. Ja olihan myös tammalähtö, siis suorastaan helppo nakki naaraat hallitsevalle kasinopelurille. Taivainen Jyrki Boy soi kärkipaikan, -334/+1948,50- sijoitus saldolle +1564,50.
Puosi tippui passailullaan kakkospaikalle ja Valverinne neljänneksi, kun Erlund myös hyvin satsaten –140/+1558,80 nousi kolmanneksi.
Lunastuksen riemun saivat myös kokea Vesamäki -128/+686,90, Kämäräinen –102/+519,60, Henriksson –80/+259,80, Mikkonen –55/+129,90 ja Kattilakoski –12/+77,80.
Suurimpiin ohipeleihin sortuivat Peltoniemi –330 (saldolle –580), Jokinen –243 (-543), Lintula –240 (-740) ja Tulppo –220.
Tämäkin lähtö tuotti pelaajille enemmän kuin sijoituke olivat.


6 lähtö

Kaksikko Armassalo/Lintula yhteistuumin osasi ennakkoon parhaiten aavistaa Rokerin yllätyksen ja Lennon sakkauksen. Armassalon –20/+563 –panostus nosti hänet yli sadan euron plussaldolle, kun taas Lintulan –30/+563 satsaus jätti hänet edelleen yli kaksisataa miinuksille aikaisempien pelienkin oltua jo roskakorissa. Kolmas lunastaja lähdöstä oli Mäki –250/+670, saldolle +257.
Suurimmat ohipelit tulivat Toroskalta -400, Valverinteeltä –310 ja Erlundilta –300.
Kärki oli tässä vaiheessa Kokkoniemi, Puosi ja Erlund.


7 lähtö

Alkulähdöt passailleet pohjoisen pojat Alanissi ja Eberhardt pelasivat 800 ja 700 euron ohipelit häntäpään sijoituksille. Myös Valverinne –250 ja Mäki –200 painuivat lisää miinuksille. Parhaiten Pekan piristeen ja Antin liftauksen haarukoi Littunen –200/+1477 nousten kolmanneksi. Kärjessä jatkoivat Kokkoniemi ja Puosi.
Koski –90/+147,70 ja Mikkonen –20/+23,90 myös piipahtivat lunastusluukulla.


8 lähtö

Alanissi panosti lähtöön loput pelikassastaan eli 200 suoraa paria lunastaen 1400 ja nousi sillasta uudelleen +400 saldoon. Eberhardt puolestaan kahdensadan satsauksella painui jo –900-saldoon.
Puosin passaillessa lähdön kakkospaikalle saatiin Himanka pelillään –280/+1960, saldolle +1350. Tässä vaiheessa olivat Littunen neljäntenä, +917, ja Erlund , +834,80 viidentenä.
Saldojaan parantelivat myös Varis -200/+1400, Karjalainen -300/+1050, Niemistö -100/+350, Vesamäki –90/+210 ja Kämäräinen.
Pelitilin nollille vei ensimmäisenä Peltoniemi lyödessään loput, 200, kassastaan. Pelaajat lunastivat lähdöstä enemmän kuin pelasivat.


Alkoi olla ratkaisujen aika. Kukapa ei haluaisi olla aikansa tähti. Ja tähdeksi pääsi loistamaan Puosi, -250/+1215, saldolle +2055. Pelianalyytikko Peltola viime vuoden tapaan nosti itsensä kaukaa miinuksilta tukevalle plussaldolle, +1430 ja kolmanneksi vain 11,50 euroa kakkospaikasta, pelillään –600/+2430. Karjalainen satsauksellaan –300/+405 kohotti saldoaan, samoin Kattilakoski. Lähdöstä pelirinki nosti enemmän euroja kuin pelasi.
Pöytäkaverini Schalin lähdön jälkeen päätään pyörittäen ja saman seutukuntalaisten tapaan tuurejaan manaten päätyi lähdön jälkeen jo –960-saldoon 150 lähtöön pelaten.
Kärjessä siis Puosi (2055) ja toisena Kokkoniemi.


10 lähtö

Ja yhä uudelleen pelimiehen elkeet ja Valverinne (taitaa jo legendaksi näissä piireissä muodostua) –900 saldosta tulee taas kamppailemaan voitosta sijoituksellaan –150/+1369,80 saldoon +469,80. Kaikki muut lisäilevät miinussaldojaan hankalassa suomenhevoslähdössä, eniten Erlund -450 ja Toroska –385, ja jätti vielä kotimatkabensoja varten pari kymppiä kassaansa, finaalin tulos –980 ja pelinumeronsa 30 mukainen sijoitus. Mutta, Jouni, kuten ensi vuodesta yhdessä sovimme…..
Schalin ja Eberhardt (olikohan Matilla ja lopulta Jannellakin pastorin kuuluisat vinkit) löivät itsensä lopullisesti poikki. Kärki säilyi muuttumattomana.


11 lähtö

Koska mestaruusmittelön formaatti on kovin viimeiseen lähtöön (satunnaistekijöillä suuri osuus lopputulokseen ja siten myös sijoitukseen) painottuva, pelaajarinki odottaa juuri viimeiseen lähtöön sijoituksia. Niitä sitten kyllä satoikin oikein roppakaupalla.
Alanissi (ennen lähtöä saldossa +400, sijalla 6), peliä 1250, ohi, saldoon –850, sijalle 27.
Valverinne (saldossa +469,80, sijalla 5), peliä 900, ohi, saldoon –430,20, sijalle 19.
Erlund (saldossa +264,80, sijalla 9), peliä 600, ohi, saldoon –335,20, sijalle 13.
Saarelainen (saldossa -220, sijalla 14), peliä 550, ohi, saldoon –770, sijalle 26.
Varis (saldossa +250, sijalla 10), peliä 500, ohi, saldoon –250, säilytti sijansa 10.
Seuraavana suurimpina panostuksina Peltola (415), Tenhunen, Karjalainen ja Savolainen pelasivat lähtöön 400 euroa ohipeliä.
34 pelaajan ringistä 12 (allekirjoittanut mukaan lukien) pelasi koko päivän osumatta kertaakaan.
Kilpailun voittaja Jokinen loi kuitenkin tähän lähtöön toisista poikkeavan strategian ja arveli lähdön suosikin epäonnistuvan peliä laatiessaan. Suosikin vastainen peli tuotti komean lunastuksen (kaksarikerroin 121,95) ja voittopokaalin –70/4268,20 –pelillä. Voittajan kaksari oli siis kiinni 35 eurolla 70 euron pelistä, ja nousu saldosta –738,00 lukemiin +3460,20. Onnittelut hienoista peleistä ja voitosta vielä kerran voittajalle ja muille mitalisteille.


Väistämättä tämänmuotoinen, viimeiseen lähtöön voimakkaasti painottuva, kilpailurakenne tulee painostuksen myötä vaihtumaan toisentyyppiseksi, jossa satunnaistekijöillä ei ole niin suuri rooli. Onko se sitten pitkäjänteinen (esim. 20-30 ravilähtöä), pelaajan oma palautusprosenttipohjainen, totopelaamistaito on muutaman vuoden vuoden kuluttua yksi vaihtoehto pohtia pelin kehitystä. Sekin vielä, että jos otetaan nettimestaruuskilpailu (vaikka omilla euroillakin eikä virtuaalirahalla), on aivan eri lajinsa kuin ravipelaaminen ravien järjestämisradalla, jossa esim. lämmityshavannoinnit voi aivan omi silmin rekisteröidä.
Kaikki kehittyy, mutta missä aikataulussa, sen Fintoto tulee meille näyttämään. Saattaa tietenkin olla, että Fintotossa ollaan riittävän tyytyväisiä tähän malliin ja näin jatketaan ilman muutoksia. Ja sitten siihen tyydyttäköön ja pelataan jatkossakin vain viimeiseen lähtöön kovasti panostaen.
Tässä palautusprosenttien mukainen järjestys ja kokonaispelivaihtoja yksittäisten pelaajien osalta, mikäli jotakuta kiinnostaa.



528,24 Jokinen Tommi, pelit/lunastukset = 808/4.268,20
331,38 Kokkoniemi Juha, 588/1948,50
271,25 Puosi Kari, 1.200/3.255
215,38 Himanka Ari, 910/1.960
161,46 Peltola Antti, 1.505/2.430
130,40 Littunen Juha, 1.240/1.617
130,21 Kämäräinen Pentti, 667/868,50
100,05 Vesamäki Miikka, 1.040/1.040,50
84,85 Varis Mika, 1.650/1.400
84,74 Valverinne Toni, 2.820/2.389,80
82,30 Erlund Toni, 1.894/ 1.558,80
80,83 Karjalainen Hannu, 1.800/1.455
66,27 Mikkonen Heikki, 295/195,50
62,22 Alanissi Janne, 2.250/1.400
57,74 Armassalo Leo, 975/563
54,92 Mäki Antti, 1.963/1.078
43,21 Niemistö Toni, 810/350
42,41 Kattilakoski Pasi 435/184,50
36,09 Lintula Jussi, 1.560/563
32,40 Henriksson Ilkka, 800/259,80
22,90 Koski Risto, 645/147,70
9,39 Mäkinen Jyri, 523/49,10
0,00 Limnell Petri270/0
0,00 Rämä Esa, 350/0
0,00 Kaikkonen Raimo, 350/0
0,00 Suomalainen Veli-Matti, 410/0
0,00 Tenhunen Timo, 660/0
0,00 Tulppo Jari, 740/0
0,00 Saarelainen Seppo, 770/0
0,00 Savolainen Kalle, 900/0
0,00 Toroska Jouni)80/0
0,00 Lintula Jussi, 997/0
0,00 Eberhardt Matti, 1.000/0
0,00 Schalin Henry, 1.000/0
0,00 Peltoniemi Pasi, 1.000/0












Kiitokset järjestäjille hyvistä, maukkaista tarjoiluista sekä kilpailupaikalla, että myöhemmin illalla gaala-illasilla.
SM-Totomatkaaja


Ps. Toivotaan, että myös virtuaaliveikot saapuvat ensi vuonna euromittelöihin runsain joukoin tähtäimenään (mahdollisesti Vermon tiloissa) voittopystin nosto.

Vastaukset

Kirjoittanut

Virheitä hieman

Sorry. En jaksanut ensin alkaa lukemaan.

Kirjoittanut

Hyvin jaksoit kirjotella taas

Muutama pikku kommentti kisasta ja sen kulusta:

1. Pelipaikan valinta oli jotain aivan omituista. Ilmeisesti valinnan oli tehnyt joku joka ei itse pelaa tai pelaa niin satunnaisesti, että ei ole väliä näkeekö radalle tai edes telkkariin. Pöydät ja etenkin niiden tuolit mallia taipuisa ja ilman selkänojaa kuin jostain pula-ajalta. Edellisen kerran Killerillä olosuhteet olivat hienot, mutta nyt kaukana siitä. Juu ja ulos pystyi toki menemään, mutta olisiko sitten ollut parempi järjestää koko kisa siellä ulkona. Paikan valinnut voisi itse kuvitella itsensä tuohon tilanteeseen ja miettiä menikö nappiiin. Risuja ja vahvasti. Olisikohan osuva vertaus kuin järjestettäisiin Kalevan kisat jossain hiekkamontulla. Karsintojen ja loppukilpailun lisäävä vaikutus pelivaihtoihin luulisi sen verran painavan vaakakupissa, että voisi hiukan edes satsata tähän pelitilaan.

2. Tarjoilut (joita toki edesauttoi samaisen pöydän ylimääräiset tiketit) gaalalippuineen olivat toki ok, joten se tasoitti vähän. Mutta se ei toki helpota ykköskohdan suoritusta. Ja tästä hotelliyöpymisen ja gaalan tarjoamisesta luovuttaneen sitten jatkossa; tämmöinen kutina vähän on jos tuo kisa järjestetään erikseen eli ei enää gaalan yhteydessä. Toki tämä nyt ei siinä mielessä haittaa jos sen varjolla saadaan sitten kisapaikka siirrettyä esim. Vermon alakerrasta johonkin muuhun paikkaan (§-;

3. Omat pelit. Eka suuremman panostuksen (334€) peli osui kohtuullisesti, vaikka tulleen parin kerroin oli jonkin verran tippunutkin siitä mitä laskeskelin. Parempiakin osumia oli jokunen tarjolla, mutta heikomminkin olisi tietty voinut mennä; suosikit 3 ja 9 käytännössä ohipelejä tai omat pois pelejä. Sen jälkeen ei osumilla juhlittu; Swing Kingille ja Toivon Lohdulle oli varattu enemmänkin pelirahaa, mutta huvikseen ei viitsinyt omaa sijoitusta alkaa tiputtamaankaan. Kun ensin hylsyjä ei kuulunut parista tiukasta tilanteesta huolimatta lähdössä 8 ja Aikansa Tähti päästettiin vapaata sisäkaistaa kakkoseksi lähdössä 9 ei lunastella tarvinnut. Jotain yritettiin lähtöön 10 ja jotain olisi voinut vikaankin koittaa. Tosin ei se ainakaan lopputulosta olisi parantanut, joten siinä mielessä aivan sama. Siltähän tuo vähän tuntuu, että paljon saa kaulaa olla ennen viimeistä lähtöä, että sieltä ei lähes millä tulojärjestyksellä tahansa ohi tulla. Toki tämä on pelin henki ollut ja tulee varmaan olemaan myös jatkossa.

Rehdit onnittelut joka tapauksessa voittajalle, kohtuupienellä ja järkevällä pelillä iso lunastus on aina hieno homma, joten ansaittu voitto sen puolesta.

Kirjoittanut

hyvä Pilot

näin sinut jo toistaa kertaa valtakunnallisessa mediassa. Se ensimmäinenhän oli Urheilukanavan vieraana ja tämä toinen Tototv:ssä. Menin sinut nähdessäni taas yrjölle koska koin kummia. Luulin näet ettei se pikkujouluissa näkemäni punatukka ollutkaan ehkä tyttö sillä meni näet tukka ja se sekaisin...

Onnea kuitenkin pelimenestyksestä joka on kovin noteeraus tänne kirjoittavilta tähän asti...

Kirjoittanut

Ei vastakommentointia

Pilot, kiitos.

Ihmettelen ketjun lukeneiden vaikenemista esilletuomastani vaihtoehdosta palautusprosentin mukaisesta kilpailusta. Kai sitten porukka on riittävän tyytyväinen yhteen lähtöön voimakkaasti painottuvaan ratkaisumalliin. Olisin odottanut puolesta/vastaan-väittelyä aiheesta nykysysteemi/prosenttipohjainen. Nuorten nykyisin joka paikkaan tokaisema "Ketä kiinnostaa" näyttää tarttuneen....

Kirjoittanut

Ei kai tuollaisen kisan säännöt

ketään oikeesti kiinnosta.
Luin ketjun ihan sen vuoksi että näin onko ketään tuttua mainittu. Uteliaisuutta löytyy, mutta ei mitään muuta mokomaa kisaa kohtaan.
Joka vuosi ollut muuten kitinä ettei paras voittanut, silti samat hemmot häärää siellä tärkeinä vuodesta toiseen, häviäjinä.

Kirjoittanut

kisamallista

Prosenttivertailussa on huonona puolena se talousihmisten toteamus ettei pelkillä prosenteilla elä. Eli 10% plussaa miljoonan vaihdosta on enempi kuin 20% tonnin vaihdosta.

Olet osin väärässä tuosta yhden lähdön (viimeinen) merkityksestä. Siinä on kuitenkin ollut kaikilla 10 lähtöä aikaa vetäistä pitävä johto ja onhan luonnollista, että ne keillä on varaa ja kiinnostusta yrittää voimakkaasti, ne sen tekee, koska sen jälkeen ei voi muuta kuin jossitella. Jos se nyt tuntuu epäreilulta, että voittaja voi ratketa viimeisessä lähdössä niin jää sitten kotiin.

Mitä voisi kehittää niin
-karsinnat paikan päällä ja pari karsintaa
nettihiirille (Läsnäolopakko finaalissa , voi käyttää nimimerkkiä jos oma nimi hävettää).
- Pelaajille parhaat paikat sieltä katsomosta/ravintolasta
- Panostus finaalissa minimissään 500e
- Maksimipelikassa 1500/2000e kun tuo tonni ei näytä rahamiehille riittävän.
- Kahteen viimeiseen lähtöön pääsevät kisassa pelaamaan vain kärkikymmenikössä olijat. Luo painetta ravien alkupäähän.
- tuo finalistien esittely HU:ssa on ihan hyvä alku mutta mitä v-a ketään kiinnostaa lempiruuat, motot yms. Nytkin siellä olis ollut hyviä etukäteen haastateltavia monta ja joku ravistudio immeinen olis voinut vaikka psyykata tuntemiensa osallistujien mahdollisuudet etukäteen ja lämmittää kansaa kertomuksilla kavereiden voitoista. Vrt pokerilähetykset.

Kirjoittanut

Kehittävää palautetta

Hyviä ehdotuksia oli tuossa yllä.

Pelkissä prosenteissa on se heikko puoli, että siihen täytyisi kaiketi olla sitten suurempi minimipelipakko.

Mitä tulee tuohon viimeiseen lähtöön pelaamiseen, niin siinä pelivaihto oli kai jotain 6000-7000€. Joten kyllähän noin viides/kuudesosa koko päivän peleistä painottui tuohon viimeiseen lähtöön eli sillä hevosten tulojärjestyksellä on erittäin merkittävä osa myös totokisan tulosliuskaan.

Tämä tuli tuossa toisessa ketjussa kirjoitettua:

Toki laskentatapoja voisi ehkä muuttaa tai ehkä ei. Jos nyt pelivaihto oli noin 35000€ eli pyöreästi tonni per heppu niin voisihan yksi vaihtoehto olla se, että pitäisi ja voisi pelata vain tuon tonnin (tai vaikka kaksi) kertaalleen sisään. Ja ehkä useampaan lähtöön (esim. 4 lähtöä tai enemmän) jaettuna.

Fintoton kannalta tuo pelivaihdon "lisäys" tätä kautta olisi vähintään samaa luokkaa kuin ennenkin ja tulos voisi ratketa kuten nykyäänkin nettovoiton perusteella. Joka olisi samalla myös yhtä ratkaiseva kuin päivän pelien palautusprosentti, mikäli kaikki pelaajat esim. juuri tuon tonnin sijoittaisivat päivän aikana.

Näitähän nyt voi pyöritellä vaikka miten, mutta tuskin koskaan saadaan mitään täysin tasavertaista ja kaikkia miellyttävää systeemiä aikaiseksi.

Kirjoittanut

Kusti polkee

Tänään laatikkoon kolahtanut kirjekuori toi Fintoton suunnalta postia ja hienoa huomata se, että olosuhteet oli myös siellä päin huomattu "ei parhaiksi mahdollisiksi" ja että ensi vuodelle on luvassa parannusta.

Tästä muistamisesta joka tapauksessa hiukan hyvityspisteitä järjestäjänkin suuntaan.

Kirjoittanut

Joukkuepelaaminen

Yhden lähdön painottuminen saattaa viedä pelaamisen joukkuepelaamisen suuntaan. Kaksi vastaan yksi, kun sovitaan lyönnit yhteen lähtöön kimpassa. Minä lyön tätä, lyö sinä toista. Ei kai sekään reilua ole yksin pelaavaa kohtaan. Säännöissä on siis tällä hetkellä joukkueen mentävä aukko, mutta olkoon, kun kansa sitäkin haluaa. Seuraavissa karsinnoissa on kyllä allekirjoittanut halukas ottamaan kumppanin viimeisen lähdön pelikaveriksi. Hajulla kyllä olisi varsin reipasta peliä pelaava mukava mies. Pilot, sori, sinähän vaimosi kanssa jo olet tässä suhteessa 2/1- tilanteessa muihin pelaajiin nähden. Onnittelut siitä, mutta harkitse nyt kuitenkin "pelillisesti tasokkaamman" kumppanin
vaihtoa.
Pelivaihto oli muuten viimeiseen lähtöön n. 7500 euroa, kun puolestaan pienimpiä vaihtoja oli n. 2000 euron luokassa.
Fintoto kyllä näitä palautteita pohtiessaan voisi kyllä jo varsin piankin tiedottaa sivuillaan, miten nämä kritiikkit vaikuttavat sääntökirjaan.

Kirjoittanut

Kiitos ...

raportista. Tuo viimeiseen lähtöön painottuva pelaaminen johtuu siitä voittamisen halusta. Toinen vaihtoehto on nostaa kädet pystyyn ja häipyä takavasemmalle -780e tappiolla. Mutta kuka sitä haluaa. Ei muuta kun 220e peliä kunnon kertoimiin ja sitten lähteä voittajana tai - 1000e tappiolla kotia kohti. Mutta omalla rahalla petsarit, omalla, ei virtuaalirahalla.

Ei muuta , kun takaisin laivalle karsinnat ja finaalit, siellä oli tunnelmaa ja jäi turhat muuttujat (lämmityshavainnot) pois sotkemasta ennelta suunniteltuja pelejä. Ja olosuhteet oli hyvät.