Kirjoittanut

puheenjohtaja esti itsensä eron

lokakuussa eläkevakuutusyhtiö eviran toimitusjohtaja Hemilä oli sitä mieltä, että hippoksen puheenjohtaja Hemilän on erottava tehtävästään siviilitoimeen liittyvien työkiireiden vuoksi.

nyt hippoksen puheenjohtaja Hemilä on sitä mieltä, että häntä on painostettu eroamaan puheenjohtajan tehtävästä. se tuli hyvin voimakkaasti esille palautteena niin, että puheenjohtaja oli jo vähällä antaa periksi. nyt puheenjohtaja on saanut laajaa palautetta, jonka perusteella puheenjohtaja ei pyydä itselleen eroa.

Vastaukset

Kirjoittanut

Rauha

Laulussa sanotaan: "Niin tytön mieli vaihtuu kuin savu joka haihtuu ja hällä oikut yhä uudet on. Ja siihen voi se viedä, et tahtoaan ei tiedä ja taas oikut yhä uudet on ..."

Samaa vikaa on Rahikaisessa ja ehkä Hemilässäkin.

Kirjoittanut

sisäpiiri

me tervehdittiin toisiamme kesällä pallopelin merkeissä ... Ei tiennyt Hemilä ketä tervehti...

Kirjoittanut

Kuuleppas Rauha.

Kirjoittapa tämä, vaikka Hevosurheilu lehden palstoille, siellä on varmaan "niin sanottu hyvä selitys" kyseessä olevaan asiaan.

Kirjoittanut

Piiri pieni pyörii

"Ei tiennyt impi Oolannin kuink oli laitansa ..."

Kirjoittanut

kyllähän Nipa

minä "tiettyä" ollako vai ei olla fiilistä koin kun me Hemilän kanssa pari sanaa vaihdettiin...

Ajattelinpa siinä kummalla meistä on ollut enemmän
sananvaltaa ravimaailmassa...

-SANANVALTA on suhteellinen käsite :D

Kirjoittanut

Hyvä!

Tuo on paras uutinen Suomen ravirintamalta tänä vuonna. Hemilälle ei ihan helpolla olisi löytynyt korvaajaa.

Kirjoittanut

Josey

Kyllä Hemilällä sananvaltaa on, mutta ei karismaa läheskään siinä määrin kuin oli Erkki Rajakoskessa, Suomen raviurheilun yhdistäjässä.

Pussihousumiehillä silloin kyllä Hippoksen valtuuskunnassa sananvalta taisi olla, kun Rajakoski heilutteli Hippoksen puheenjohtajan nuijaa ja nuijat heiluttelivat Rajakoskea.

Kirjoittanut

Nipa

karismaa tarvitaan profiilin kohottamiseen koko
raviurheilulle. Onko sitä näillä Hippoksen nykyjohtajilla joista kadunmies ei tunne muun kuin Hemilän...

Kirjoittanut

Nipa jyvällä

olisihan se ihannetilanne, jos saataisiin karisma puheenjohtajan paikalle ja voitaisiin panna nuijat yrittämään heiluttaa karismaa. uskottavuutta myös Hemilä samaisessa puheessaan raviurheiluun yritti perätä.

Kirjoittanut

ravien pr-mies

Sepä se. Hemilä tiedetään,mutta ei häntä osata raveihin noin yleisesti yhdistää. Onko se sitten hyvä vai ei?

Kirjoittanut

kierokalle

oli niin kierosti suora tuo sinun kysymyksesi, että omalta osaltani vastaan suoraa sen olevan hyvä näin, jos niin on.

Kirjoittanut

kuulenhan minäTaneli

ns. hyvä selitys hevosurheilussa kuuluu näin: ”millaisesta painostuksesta aiemmin oli kysymys, sitä Hemilä ei lähtenyt täsmentämään. jyväskylässä hän ilmoitti eronpyyntönsä perusteeksi siviilitoimeensa liittyvät kiireet.”

Kirjoittanut

hyvä aisala

tämähän se on ikuinen ongelma, tämä kekkos syndrooma. näyttää olevan samoja oireita naapurissakin, kun Putin on siellä korvaamaton.

Kirjoittanut

Huipulla hyvä tuulla

Ai, että olisiko joku näillä raviurheilun järjestökentillä korvaamaton. Tuskinpa vain. Korvaamattomia miehiä ovat hautausmaat puolillaan ilman raviurheiluakin.

Tosin tämä "kekkossyndrooma" ei ole mikään outo juttu raviurheilun kentässä tänäänkään. Paikallisella tasolla näitä korvattomia ja korvaamattomia esiintyy pilvin pimein ja näiden pikkuhitlereiden aikamiespojat miehittävät Fintoton ja Hippoksen huippua parhaansa mukaan.

Mutta katajainen tuulipukukansa peliareenoilla taipuu, vaan ei taitu, marisee ja narisee turuilla ja toreilla nettipalstoja myöten. Mutta haukkuva koira ei pure ja niin karavaani kulkee, vaikka koirat haukkuvat.

Kirjoittanut

Oikeinkirjoitusspesialistille

Se on Rauha. Etera eikä evira.

Kirjoittanut

oikaisu

siis hippoksen hallituksen puheenjohtajan työpaikka on etera eikä evira, kiitos huomautuksesta.

Kirjoittanut

Nipa

kun piiri pieni pyörii, niin huipulla ei tuule. fintoton yhtiökokous pidetään pienessä piirissä hippoksen hallituksen sisällä, yhtiökokous sen määrää miten piiri pieni fintotossa pyörii.

Kirjoittanut

Rauha

Aivan. Tuulella ei ole ystävää pienissä piireissä. Sehän olisi elämän merkki.

Kirjoittanut

herää kysymys

kovaa peliä pohjolassa: kuka painosti? miksi painosti? millä painosti?

saadaanko koskaan vastausta?

Kirjoittanut

Rauha

Painostaminen lienee väärä termi. Ehkä Hemilän jälkeen olisi ollut tyhjää täynnä. Katseet olisi jouduttu kääntämään takametsiin, joissa ei nykyisin liikahda edes lehtikään.

Ei ole enää saarijärvenpaavoja, jotka panisivat leipään puolet petäjäistä tukiaishanojen sulkeuduttua. Painostavaa Hemilän jälkeen olisi ollut vain hiljaisuus. Niin katoaa maailman kunnia, kun maatalouskoneetkin joutuu ostamaan ihan omilla rahoilla.

Kirjoittanut

herää kysymys jos toinenkin

miksi meidän pitäisi puheenjohtajan käyttämää termiä epäillä?

kuuluukohan kylän kulkukoira ponsse maataloustyökoneiden joukkoon, samaan ministeriöön alaisuuteen ainakin?

vaikka metsässä ei liikahda lehtikään, niin harvesteri siellä hommaa elintasolisää myöskin metropolin asukkaiden leivän päälle.

Kirjoittanut

Rauha

Puheenjohtajat ne puhuvat miten tilaisuuteen sattuu kulloinkin sopimaan. Yleensähän he jättävät puhumisen puhujille ja selittelyn lehtimiehillekin, jotka tekevät mustan valkoiseksi. Johtajille riittää johtaminen. Näin he hälventävät usein epäilyksiä.

Mitä kulkukoira ponsseen tulee, on senkin jätöksiä nykyisin ostettava omalla rahalla ja kyllähän ne harvesteritkin jauhavat, mutta ei enää takametsien miehille ja metropoleihinkin vain harvoille valituille.

Lehtikään ei takametsissä liikahda, mitä nyt Helsingin Sanomat joskus ja Maaseudun Tulevaisuuskin lähinnä historiassa. Tulevaisuus on viimeksimainitullakin selvästi takanapäin.

Kirjoittanut

mitä yhteistä

mitä ihmeen yhteistä voi olla maataloustuella ja raviurheilulla. mitä ihmettä maataloustuki kuuluu Rauhan hevosiin tai Saara Jalastin ratsastukseen?

olisihan nyt jo aika lopettaa tämä sekoilu, puheenjohtajan ei tarvitse tulla maatalouden tai elintarviketeollisuuden piiristä, raviurheilu on vain niiden tuotteiden kuluttaja, kuten luultavasti kaikki muutkin ovat.

Kirjoittanut

Rauha

Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa. Päällisin puolin raviurheilun ja maataloustuen yhteys tuntuu kummalliselta. Historiasta löytyy kuitenkin yhteisiä tekijöitä, taustoja, vaikuttajia, nimittäjiä jne.

Sieltä selittyvät paljon mm. raviurheilun erilaiset statukset Ruotsissa ja Suomessa. Takametsien miehet eivät ole ikinä hallinneet ruotsalaista raviurheilua eivätkä pitäneet härkäpäisesti kiinni yhden puolueen vallasta hevostalouden järjestöelämässä.