ei riittäisi että hevonen on totossa vaan pitäisi ruksia myös onko toinen tai kolmas... Voittajalle
ei sijaa siis voisi pelata vaan vain voittajaa .
-Tämän uudistuksen jälkeen nykyvaihdoillakin sijakertoimet olisivat suurempia ja innostaisi
useampia pelaamaan sijaa. Varmistuksena pelihevoselleen voisi ottaa voittajaa niin ei niin
kyrsisi liian hyvä esitys...
Silloin sijapelin alkuperäinen idea(helppous) poistuisi ja lähdössä olisi tavallaan kolme voittajapeliä.
... sijapeli kiinnosta, olivatpa säännöt mitkä hyvänsä eli ei vaikka pitäisi veikata sijaa viimeisiksi sijoittuvista.
suosikin tullessa totoon muiden kertoimet ovat liian pieniä. No helpotetaan sen verran että sijapeliin riittäisi kun olisi toinen tai kolmas.
Alla Vermon 4. lähdön sijapelit:
Vaihto 350,00 €
Nro Pelattu Minimikerroin Maksimikerroin
1 45 1,35 2,73
2 14 2,89 7,32
3 6 5,86 15,75
4 149 1,10 1,29
5 - - -
6 - - -
7 - - -
8 12 3,26 8,37
9 55 1,29 2,36
10 25 1,91 4,39
11 17 2,50 6,14
12 27 1,82 4,11
ja toto:
Voittaja 9 2,01
Sija 9 1,46
Sija 4 1,17
Sija 11 2,50
Kaksari 4-9 4,27
Päivän Duo 1-9 9,48
Jatkossa ei siis nähtäisi näin surkeaa vaihtoa ja minikertoimia...
Pienet vaihdot johtuvat varmaankin siitä, ettei sijapeli kiinnosta. Syynä uskon olevan liian pienet voitot.
uudistus olisi kun olisi kiinteät kertoimet voittaja ja sijapelissä..varmasti vaihdot kasvaisi.
Paras uudistus olisi saada tyhmät totopelaajat ymmärtämään, että heidän etunsa mukaista olisi pelata juuri voittaja ja sijapeliä, sillä niissä on paras palautusprosentti.
Eli ainoa uudistus joka tarvitaan on asenneuudistus.
Ei se Fintotokaan pysty jok'ikistä lähtöä, ylimääräisellä, tonnilla ruokkimaan. Pelaajien on se itse tehtävä. Jos niin ei tietyssä ajassa käy, niin silloin on harkittava kummastakin pelimuodosta luopumista. Viimeistään silloin alkaa kaamea valitus vannoutuneiden, tyhmien, kaksarieinareiden suusta.
Mitään kun ei saisi muuttaa, ja silti kaikki on päin peetä.
eli päästetään ruotsalaiset pelaamaan suomen totoon sijaa niin kyllä lähtisi vaihdot nousuun...
Siis kaikkiin raveihin. Ei meistä muuten tule ruottalaisten veroisia sijapelureita. Pientä avitusta alkuun olkoon motto...
Ei minua tarvitse kääntää. Ei edes sanomaani. Nykyisillä vaihdoilla voitot jäävät pieniksi säännöistä riippumatta. En usko, että Fintotokaan hirttää itseään kiintein sijakertoimin. Niin hölmö se ei sentään ole.
Sijapelin vaihdot ovat ihan riittävät muutamalla kympille per lähtö pelaaville. Pidäpä Nipa kirjaa V4 -peleistäsi kahden kuukauden ajan ja vertaa tulosta V4-pelissä siihen, mitä olisit saanut pelaamalla V4-panoksellasi sijaa V4-systeemin varmallesi joka kerta.
Voittaa liian vähän? Miten olisi realistisempi tulkinta häviää paljon vähemmän?
Kiinteät kertoimet voittaja-ja sijapelissä veikkauksen tapaan olisi fintoton loppu. Pelaaja saisi liian suuren edun kertoimenlaskijoihin verrattuna.
Hedarikohteet keskiviikon ja lauantain raveihin on tervetullut uudistus,mutta ei varmaan toteudu.
... siinä, että sijoittamalla V4-panokset sijaan häviää vähemmän yleisellä tasolla. Tämä ei kuitenkaan poista yleisellä tasolla tosiasiaa, että sijapelien kertoimet eivät tätä lottokansaa houkuta.
Pidän toki kirjaa peleistäni, erityisesti niistä, joista en puhu enkä pukahda tällä saitilla, en etu- enkä jälkikäteen. Sijaakin pelaan yhteiseen pooliin Ruotsin raveihin, en kuitenkaan näille lounaille.
suosikit pilaa koko sijapelin kertoimet. Lyököön voittajaa jotka niitä pelaa. Sijoittuminen on muuta kuin voittaa...
Taisit juuri sinä vihjailla todella KUUMIA suosikkeja sijapeliin tuossa joku aika sitten. Ja niin mannaa oli kun ne osuivat?
parempia kertoimia tällä uudistuksella hakisin.
Suosikit pilaa sijakertoimet
Päinvastoinkin voi tietysti käydä, tosin harvemmin. Mutta silloin kun paljon pelattu suosikki tai jopa kolme eniten pelattu pettävät, sijat maksavat niinsanotusti oluen raaka-aineita. Osuminen on tietty periaatteessa vaikeampaa kuin suosikkia pelaamalla, mutta taitava petsari osaa paremmin haistaa ne otolliset yllätyskohteet. Eikö niin?
tähän asti melko selkosanainen mutta nyt putosin toiselle puolen kärryjä kuten Teivainen hiljakkoin...
Eilen selvä ykkössuosikki Ikaros Leader nosti sijakertoimia jäämällä ulos totosta (hpl). Kakkossuosikki Wired Explosion antoi sijassa 2,38, yllättäjät Madonna´s Gold ja Lily Hooligan 5,83 ja 7,31. WE:n kerroin olisi jäänyt reilusti alle kahden, jos Ikaros Leader olisi ollut totossa.
jos suosikki ei ole totossa niin kertoimet parempia. Tuon ehdottamani uudistuksen jälkeen ne eivät olisi pääsääntöisesti pilaamassa kertoimia kun niitä voisi pelata vain toiselle ja kolmannelle sijalle. Suosikit ovat pääsääntöisesti lähempänä voittoa ja niille onkin ihan oma pelinsä eli voittajaveto...
... suosikit jäävättäisiin ulkopuolelle toton joka pelimuodossa. Näin tehtiin mm. Vieterille ja joskus hataran muistini mukaan Vieskerillekin. Paranivatko pelivaihdot siitä, en muista.
Kerran tosin Vieteri jäi ut:na Käpylässä kolmanneksi ja kyllä ainakin oikein osuneet kaksaripelaajat kiroilivat miniksi jäänyttä tiliään. Tietysti nämä olisivat osanneet jättää Vieterin mukanaolleenakin pois, sehän on selvä.