Jos Minimi panosta nostettaisiin esim. 5e ???

Miksei samalla järjellä voisi nostaa sitä minimipanosta suoraan vaikka tuonne sataseen?

raikkaita pelejä tulis 7 ristiin kaksaeiin ala 5€ ==> yli 100€ no vanha "urkki" ei polttele ainakaan kauan taskun pohjalla jos ei osu

olis aika pian käsillä.

voittaja ja sija peliin voisi toimia. uskoisin vaihtojen nousevan ja piristävän peliä.
kaksarissa ja varsinkin troikassa ei toimi... troikassa yhen kautta viisi maksaisi satasen. ja tietty peli pitäisi vielä pyörittää tokaks ja kolmanneks. ;-))

Jokainen voi käyttää juuri sellaista minimipanosta josta itse tykkää.

Mulla on nelkussa rivimaksuna 10e, troikassa 5e, kaksarissa 50e. Panoksillani ei voi pelata sijaa eikä voita, sillä kertoimet ovat pelikelvottomat.

Ja nuo on minimit siis.

En ymmärrä miksi pitäisi pakottaa muut pelaamaan isommalla kuin heillä on varaa. Jos näin kävisi, niin vaihdot romahtaisi.

Ammattipetsarit pelaamme isoilla rahoilla. Ei tarvitse Köyhien uskoa. Tänäänkin vedän vähintään 1000eurolla V4-peliä.
Panoksia vaihdellen. 5e sopisi loistavasti V4-pelin minimiksi. Silloin ei Rastimeriin olisi varaa, ja se suosisi meitä näkemyksellä ja tiedolla pelaavia.

Minä olen tässä asiassa myös pariin kertaan hakannut päätäni seinään.
Sellaiset minimipanokset, millä vaihdot, mutta ennenkaikkea nämä mitättömät voitto-osuudet saataisiin huomattavaan nousuun olisivat seuraavat:
V4-50c
V5-20c
V65-10c !!!, ei siis V75:ttä
Voittaja-5€
Sija-5€
Kaksari-2€
Troikka-50c

Kyselin aikanaan näistä mitättömistä rivimaksuista Veikkauksesta, ja ne ovat kuulemma yleisökyselyn perusteella määrätty ,ja sen vuoksi myöskään Hippos ei ole minimejään nostanut, kun ei Veikkauskaan.
Ihan niinkuin yleisö saisi päättää myös Loton , Jokerin , Vakion ja Kenon rivimaksuista.

Suomessa on pelattu 70-80 luvuilla ansiotasoon nähden paljon suuremmillakin minimipanoksilla kuin nuo esittämäni. Silloin peli pyöri hyvin ja raviurheilu eli nousukauttaan.
Nykypäivän pikkupetsarit eivät käsitä ollenkaan millaisilla panoksilla raveissa pitäisi pelata.
Kolmekymmentä vuotta sitten raveihin mennessä otettiin nykyrahaa vähintään 200€ vastaava summa mukaan,ja se pelattiin sitten tietysti viimeiseen kolikkoon.Nykyään pidetään jo viittäkymppiäkin isona panoksena ja häviönä.

Erityisesti V4 pelissä rivimaksua pitäisi nostaa heti.Peli on useimmiten aivan liian helppo ja voitot vastaavasti surkeita.Rivimaksu tuplaamalla peli vaikeutuisi sopivasti ja voitto-osuudet kaksinkertaistuisivat, ja pienen ajan kuluessa myös vaihdot nousisivat, jos ei jopa heti.

Hippos on tehnyt erittäin suuren virheen kun ei ole vuosien kuluessa minipanoksia nostanut ansiotason nousun myötä.Nyt on mahdoton enää aada minimejä nostettua edes tuolle minun esittämälleni, saati sitten tuolle 70-luvun tasolle.

Se olis meidän sippipetsareiden suolaus.

Täytyy nyt kyllä kovasti ihmetellä täällä kirjoittavaa porukkaa.
Eihän tästä ole kuin muutama aika kun täällä itkettiin kovasti sitä kun esim. v4:n rivimaksu oli 20 senttiä ja ei voitu revitellä, haluttiin jotain ihmeen "omakimppalappuja" joissa rivimaksu olisi jotain 1:n sentin luokkaa ja samaa itkettin myös Veikalle.

Otappa huomioon etteivät ne henkilöt ole samoja, vaikka asiat on samalla palstalla esitettykin.

Monesti jossitteluissa toistuu tämä sama homma kun joku kertoo etteihän teille mikään kelpaa teki miten teki..

rivimaksujen korotuksineen. Jos nyt joku ottaisi nuo jorinat voittojen ja vaihtojen kasvusta todesta, niin "suurpetsarien" teoriat on helppo kumota. Esim. euron minimipanoksella nelkkua jäisivät pelaamaan vain nämä raharikkaat tietomiehet, jolloin kertoimet tietysti romahtaisivat. Keskenään pelaavien tietotaitureiden lunastussummat tietysti nousisivat, mutta nettovoitot putoaisivat nykyisestä. Siitä yksinkertaisesta syystä, että nyt suuret tiedottoman ja kädettömän pelirahvaan laumat rahoittavat pikkupanoksillaan teidän, arvon huippupetsarit, voitot. Ette kai te siitä halua luopua?

Mutta missä he sitten ovat, eivät ainakaan täällä näy väittävän vastaankaan...?

Suomessahan on pelattu isommillakin kuin euron panoksilla.
Kun V5 tuli aikanaan sen rivimaksu oli 50 penniä, paljon enemmän kuin nykyrahassa 50 centiä.
V4:n rivimaksu oli silloin markka, paljon enemmän kuin nykyinen euro.
Nuo rivimaksut eivät haitanneet pelien pelaamista tai kehitystä millään lailla, vaan päinvastoin edistivät niiden nousua.Sitten kun rivimaksuja ei enää nostettu ansiotason noustessa näiden pelien hyvä kehitys pysähtyi.
Miksei muuten tuossa kuvitteellisessa euron tilanteessa enää pädekään tuo täällä mouhuttu yli- ja alipelattujen prosenttiteoria?
Vai ovatko nämä Prosentti-Villet juuri niitä, jotka joutuvat mukamas lopettamaan pelaamisen?