Hannu Korpi yritti kaatoa

oli eilisessä Veikkaajassa suhteellisen yliampuva henkilökuva. Jutuista päätellen mies olisi vähintään ajaja-tai valmentajatilaston TOP5:ssä.

vielä vaati ,että tuomareilla olisi käytännön kokemusta....v**** mikä äijjä!

Hannu on kova jätkä, haukku niin hippoksen, kollegat kuin tuomaritkin. Onneksi kehui sentään pikkuruiset tallitytöt, etteivat ne sentään jätä häntä pulaan. Saipa nyt kymmenen päivää aikaa paukutella henkseleitä kotona.

Täytyy ensinnäkin sanoa, että mies on joko yksinkertainen tai tyhmä tai molempia antaessaan tuollaisia haastatteluja lehdelle.

Hän ei nähtävästi ymmärrä yrittäjän ja harrastajan eroa. Ensinnäkin penkkiraha on täysin perusteltu ja ikäänkuin pohjapalkka niin kuin useimmilla aloilla jossa työ mukaan jaetaan proviisio. Toisekseen yrittäjän hoitavat veronsa ja työttömyysturvansa toisin kuin HK joka ottaa harat pimeenä. Ammattiohjastajan ammatti ei ole mikään taivaalta tippunut tuote vaan muodostunut kysynnän kautta. On paljon amatööritreenareita joita ei kiinnosta soitella ympäri maakuntia metsästäessään ohjastajaa hevoselleen. Ohjastaja saavuttaa kysyntänsä tekojensa kautta ja varsin julkisesti jos vertaa muihin ammattehin. He ovat jatkuvan seurannan ja arvostelun kohteena ja tarvitaan muutakin kuin ajosilmää ja hevosenkäsittelytaitoa ennen kuin pystyy heittäytymään täysipäiväiseksi ohjastajaksi. Ennen kuin saa hevosia edes iltaravien vaikka kahdeksaan lähtöön on tarvinnut tehdä jotain oikein, että kaveria siihen pyydetään. No kaikkihan tämän tietävät paitsi HK. Suurin osa ymmärtää varmaan näiden pienyrittäjien ammatin raskauden ja yrityksen kulurakenteen.

Ei ollut mikään ihme, että ammattiohjastajan kuljettama hevonen hyppäsi juuri oikeassa kohdassa sivuun kun HK käänsi ulos. Jos esim. Holopainen olisi tullut samaan väliin tilanne olisi ollut aivan toinen ja hevosen pää ei olisi edes liikahtanut. Tuomaristo rankaisi siitä mitä näki ja ei tarvitse kauheaa kristallipalloa olla kun osaa ennustaa että vastaava tulee toistumaan.

Hieman kannattaisi sählääjän pysähtyä jo tuossa iässä miettimään napaansa pidemmälle. Jutun luettuaan monella HK "kaverilla", ammatinharjoittajalla on vaikea ymmärtää onko hän todella oikeasti noin pihalla.

Tuosta penkkirahasta josta kirjoittelit että täysin perusteltu ,olen hieman eri mieltä .
Ymmärrän "jotenkin" sen jollei lähdöstä hevonen saa rahaa , mutta esim. nämä paljon ajavat kun voittavat lähdön niin tili on nyky palkinnoilla yli 200:- , 15min / työstä
Minä en laskuun enää kehtaisi laittaa mitään penkkirahaa.

penkkiraha on tukiainen. kaikki tukiaisten maksu toijalan alapuolella asuville pitää välittömästi lopettaa.

Jos heittäytyy yksityisyrittäjäksi niin siihen liittyy oma riskinsä. Ei saa hevosia, tai tarpeeksi hyviä tai ei oma pelitaito riitä.

Jos se sitten riittää ja saa hyviä hevosia niin kyllähän siitä pitää pystyä selkä suorassa lasku kirjoittaa. Muistakaa nyt että laskutettava summa ei ole sama kuin netto lompsaan.

Kyllähän se joka alalla pitää olla niin että jos yrittäjä sitten onnistuu vuositasolla saamaan kunnon tilin kiertämisestään niin siinä vaiheessa verottaja tulee apuun.

Joku viisas sanoi ettei saa kadehtia vain yhtä asiaa (esim. raha) jonkun ihmisen elämästä vaan tarvitse ajatella kokonaisuutta. Eiköhän Teivaiset ja Forssit ole palkkansa ansainneet. Ainakin kysyntä vaikuttaisi siltä.

Veikkaajassa mies parjaa kun am. ohjastajat ajelevat mersuilla raveihin.. milläs sitten kun miehet ajavat huonoissa olosuhteissa Suomen maata ristiin rastiin varmaan 100 000 km per vuosi niin polkupyörälläkö niiden tulisi kulkea? Hannu taitaa itsekkin ajella mersulla, pitäisikö kysyä miten palomiehellä on varaa mersuun? Niin kauhan kun itse harrastaa, en kauheasti moittisi ammattimaista toimintaa...(siitä kertyy niitä verotuloja joilla maksetaan se Hannunkin palkka)

Hk:n eilinen törmäys ei ollut ainoa kauhun paikka mitä hänen uralleen on mahtunut.. ja tulee niitä jatkossakin (harvemmin niille ammattimiehille, joille maksan penkkirahan mieluusti). Miksiköhän miehen tuomarioikeudet on hyllyllä?

Onhan se nyt niin, että sairaanhoitajien ja lääkäreidenkin pitäisi saada palkka ainoastaan teveeksi saaduista potilaista.

ja palomiehen ainoastaan hälytyksistä...

Hannu Korpihan on aivan oikeassa. Hyvä että joku sanoo miten asia on.

Ei kai sitä kenenkään ole pakko maksaa. Jos tuntuu kovalta niin ajakoot itse..

Aina sama kitinä. Kun ei taidot riitä, niin ollaan kateellisia niille, joilla riittää ja tartutaan epäkohtiin, jotka eivät ole olennaisia ja valitetaan, kun toiset saa enemmän palkkaa. Perus Korpea. Ylimieliset ihmiset ovat usein kateellisimpia, jos ei ole mitään varsinaista aihetta olla ylimielinen.