Hyvin pääsee Asseli 1,6-kertoimisella suosikilla laukaten.
Kuka hullu tuota pojua pelaa? Ihan hymyilytti kun näin kertoimen ja totesin jo etukäteen että ei tarvi pelata kun laukkuutuksen euroopan mestari on kyytissä sössimässä!
Mainitsetkos samantien vaikka 5 muuta hevosta, joita Akseli on laukkuuttanut viime aikoina, kun kerran "laukkuutuksen euroopan mestarista" on kyse?
on yrittänyt kolmesti hyviltä lähtöpaikoilta surkuhupaisin lopputuloksin.
Eilen Killerillä P.G. The Knight.
Sunnuntaina 2,8-kertoiminen suosikki Heaven Töll. Ja Tsar Hornline.
Lauantaina Norman Mailer.
Tiistaina Red Gemstone.
Maanantaina Tuurin Peru, Stoneisle Elton, Frostfens Frank, Mökin Piina.
Lista on loputon!
Aksu toi kunnon tilin! Hyvä Lahtinen.
Varma piti eli Giant Hill
Kiitos Akseli :)
no tuota listaa voi nyt jatkaa vaikka kenellä kuskilla loputtomiin!!!! mutta nyt akseli ajoi giant hill hienon juoksun!hyvä akseli!
P.G. THE KNIGHT
- laukannut myös kahteen edelliseen muilla kuskeilla, johtuiko laukka Akselista?
HEAVEN TÖLL
- laukkasi edelliseen Forssilla, johtuiko laukka Akselista?
NORMAN MAILER
- laukkasi kahteen edelliseen Teivaisella, johtuiko laukka Akselista?
RED GEMSTONE
- uralla 5 starttia, 3 laukkastarttia, voisiko olla epävarma hevonen, vai johtuvatko laukat Akselista?
TUURIN PERU
- uralla 16 starttia, 11 laukkastarttia, epävarma hevonen, vai Akselin vika?
MÖKIN PIINA
- uralla 20 starttia, 15 laukkastarttia, epävarma hevonen, vai Akselin vika?
Pyysit mainitsemaan viisi Akselin laukkuuttamaa. Luulit, säälittävyys, ettei niitä ole! Et missään sanonut että pitää olla sellaisia jotka ei ole ennemmin laukannut.
Kannattaisiko olla paremmin perillä niistä tilastoista?
Löysit viisi - hienoa!
En vain ole huomannut, että Lahtinen hevosia mitenkään poikkeuksellisen paljon laukkuuttelisi. Jos verrataan esim. Teivaiseen, Forssiin, Moilaseen ja Perttuseen(ajajatilaston TOP5:n muut kuskit), niin laukkuuttaako Lahtinen suuremmalla prosentilla, kuin nämä neljä muuta?
Akselilla on ainakin Suomenennätys, eli tämän vuoden hitain vikapuolikas Lass Highlandilla viime lauantaina Lahdessa. Kellossa ei veto, eikä patterit riittäneet ajanottamiseen.
Kun laskee yhteen tämän illan, eilisen, lauantain ja viime tiistain, niin Akselilla on suurin laukkuutus%! Hän yltää 20. Forss ja Moilanen ajaneet molemmat yhdet ravit ilman laukkoja, molemmilla sille päivälle 8 ajokkia!
Teivainen ajoi vain kahdet ravit, niiden perusteella oli suurin %. Seinäjoen raveja en laskenut kun siellä ei näistä moni ajanut.
Ok. On sen verran merkittävä otos tuo tämä ilta, eilinen, lauantai ja viime tiistai, että jos Akseli on noina päivänä eniten hevosia laukkuuttanut, niin kyllä hänen siinä tapauksessa täytyy olla kärkiviisikon kovin laukkuuttaja. MOT.
Itket varmaan itsesi uneen kun joku osaa tilastonsa paremmin kuin sinä.
"Jos verrataan
esim. Teivaiseen, Forssiin, Moilaseen ja
Perttuseen(ajajatilaston TOP5:n muut kuskit), niin
laukkuuttaako Lahtinen suuremmalla prosentilla, kuin nämä neljä muuta?"
Ja kun löytyi ihan tilastotietoa että kyllä laukkuuttaa, niin johan alkaa itku ja parku.
Kielteisyys, joka nyt ilmenee hiukan liiallisena kriittisyytenä saattaa aiheuttaa kitkeryyttä. Se saattaa vaikuttaa pelimenestykseen jopa.
Akseli on hyvä hevosen kuljettaja.
laukannut viimeksi varsana tarhassa.
Joo, nyt kun olen saanut 70% elopainostani itkuna ulos väännettynä, niin pystyn taas kirjoittamaan (nestetankkauksen jälkeen).
En tietääkseni ole väittänyt, että Akselin hevoset eivät laukkaisi yhtään sen useammin, kuin muiden TOP5:ssa olevien kuskien. Kirjoitin vain, että itse en ole tätä huomannut. Mutta tuo neljän päivän otos, jolla asia täällä on nimimerkin kutin toimesta perusteltu, nostaa kyllä hymyn suupielille.
Akseli voi hyvinkin laukkuuttaa tästä viisikosta useimmin, mutta olisi kiva nähdä sille hieman paremmat perustelut, kuin että laukkuutti prosentuaalisesti eniten, kun otetaan huomioon tämä päivä, eilinen, lauantai ja viime tiistai.
Mutta voisihan sitä illan ratoksi ruveta syöttämään näitä exceliin ja koittaa käydä lävitse TOP5-kuskeilta, vaikka viimeiset 300 starttia ja katsoa miltä tilastot näyttävät.
niin se on suurellakin suosikilla joko tai ja prosenteista viis... Jätkä on niin nuori ja varmaan mesettääkin. En luota.
Viimeiset 200 starttia (joo kovin pieni otos) jaksoin käydä läpi TOP5-kuskeilta. Tämmöinen oli järjestys epävarmimmasta varmimpaan laukkuutusprosentein mitattuna.
1. Ari Moilanen 31%(62x/200st)
2. Tapio Perttunen 28% (56x/200st)
3. Akseli Lahtinen 27% (54x/200st)
4. Mika Forss 20% (40x/200st)
5. Antti Teivainen 19% (37x/200st)
Ajoin tässä aamutuimaan laukkatilastot välille 1.1.2006 - 13.11.2007 ja tulos näyttää tältä. Huom: Tilasto sisältää vain hylkäystuomiot (hpl, hlo, hml, hll, k etc) - ei siis x-merkintää joka ei ole johtanut hylkäykseen:
Akseli Lahtinen 374 laukkahylkäystä eli 19%
Ari Moilanen 518 eli 17%
Mika Forss 471 eli 14%
Tapio Perttunen 297 eli 13%
Antti Teivainen 400 eli 12%
Esa Holopainen 341 eli 11%
"laukkatilastoja". Tilastointi ns. hylkäykseen johtaneista ajosuorituksista kertoo toki jonkinmoisesta epäonnistumisesta, mutta onko myös niin, että lainaohjastaja saa useimmin laukkaamaan taipuvaisen hepon ohjastettavakseen?
Tai sitten niin, että nämä laukkaherkät "kiertää" useampien ohjastajien kokeiltavana? Jonkinverran näyttää siltä kun tapahtumia ja tilastoja seuraa.
Valmentajat varmasti tuntee kohtuudella omansa ja tietävät kuinka niitä tulee kulloinkin "käsitellä".
Oliskohan niinkin, että valmennuksessa ei oteta riittävästi huomioon hepojen kykyä sopeutua erilaisiin olosuhteisiin???
Kun on voinut netin kautta seurata esim. Ruotsin ravitapahtumia, voi todeta vain kuinka rauhallisia hepoja siellä on (keskimäärin).
mites sitten voittoprosentin osalta homman nimi ?