Ensimmäinen lähtö ja hevonen nro. 1 Tuula Salama. Tamma saapui maaliin kolmantena ja juoksu hyväksyttiin vaikka täysin selviä laukkoja tuli matkalla 3kpl. Koko matkan kärkiryhmässä juossut hevonen, joten jokainen toto-telkkariakin seurannut katsoja huomasi laukat. Kuinka tuomaristolta voi jäädä huomaamatta?
Niin ja otsikko päin p:tä, eli toki Pori kyseessä. Pyörii nuo lounasravit vieläkin päässä. Ylläpito voinee muuttaa otsikkoa?
Kovia jätkiä olisivatkin Turun tuomarit, jos alkaisivat Porin raveissa ravaavia hylkäämään ;D
Jan-Erik Nygård otti uransa toisen voiton suomenhevosella. Onnittelut!
Ykkönen otti kolme selvää laukkaa ja kun siihen lisätään vielä toiseksi tulleen hevosen selvä peitsaaminen loppusuoralla niin sama vaikka ajettaisiin ravit ilman tuomareita.
Ennenkuin alatte paasata tietävyyttänne niin olkaa hyvä ja lukekaa säännöt.
Samaa sakkia taitavat olla, tai ainakin osaamisen taso on yhteneväinen tuolla kulmalla Suomea.
http://www.ravia.fi/read.php?id=430662&groupid=11&limit=2&replyes=3&viewall=1#20071105171544
Toiseksi tulleen ravi oli loppusuoralla pahasti epäpuhdasta, mutta ei peitsiä. Sehän näytettiin hidastettunakin viimeisen sadanviidenkymmenen matkalta. Ei ole silmänne kohdallaan.
Milläs toisella suomenhevosella Outsider muistelet Jannen aiemmin voittaneen, ei tainnut Leimalla voittaa. Oliko se joku hänen isänsä hevonen?
Pilari. Porissa 28.8.1987.
Kiitos vastauksesta. Varmaan Janne ei sitten teini-ikäisenä 60-luvulla voittanut kylmillä. Nehän eivät näy missään tilastoissa, vanhoista lehdistä pitäisi kaivaa. Kotipaikkansa oli silloin muistaakseni Kruunupyy.