hevosurheilun vieraskynässä tänään on kirjoittajan huoli aiheellinen, turhaa virtaa euroja naapurimaan vauraalle hevoselinkeinolle.
ja kaikki tämä ainoastaan sen vuoksi, että Fintoton johdolla on pakottava tarve saada tilastot näyttämään 6,5 % kasvua tämän vuoden pelimyynnissä.
Samaa mieltä. MH kirjoitti asiaa.
Nyt tuumasta toimeen Hippos ja Fintoto!
Samaa mieltä olen herra Heikkilän kanssa. V4 on pelimuotona se, joka saa lounasravit todella nosteeseen. Sitä kautta eurotkin pysyvät Suomessa, mikä lienee edellytys koko ravitoiminnalle täällä.
Lounasraveissa ei taso useinkaan päätä huimaa. Eivätkä pelivaihdotkaan. V4-peli toki keräisi vaihtoa, mutta kuinka paljon?
Kuitenkin vaikea pelimuoto, jota ihmeteltäisiin uusien kävijöiden (joita lounasraveissa aina on) joukossa ja harva saisi kiinni. Eikä tulisi niitä onnistumisen elämyksiä kuten helpommilla peleillä voi paremminkin tulla.
Siitä samaa mieltä, että Ruotsiin on turha pelaajien pelivarantoa (=rahoja) syytää; tosin nähtyhän on että Suomesta pelataan vaikka Ruotsiinkin koska vaan pakkasilla vaikka ei mitään tietoa olisi noista hevosista.
Mutta pelivaihtojen kasvattaminen ei ole helppoa, pelituottojen kasvattaminen on vielä vaikeampaa.
Otetaan vielä pieni laskuesimerkki. Oletetaan tilanne, jossa on 10 ravipelaajaa (tai pokerinpelaajaa yhdessä pöydässä), jotka pelaavat keskenään samoihin raveihin (pokeripöytään käteispeliä). Kaikki esimerkin henkilöt ovat "yhtä taitavia". Pelataan 100 ravit ja 10 lähtöä eli tuhat lähtöä (tai pokerissa 1000 jakoa). Jokaisella on alkukassa 1000€, jota ei välissä kasvateta tai lisätä millään tavalla.
Mitä pelaajilla on jäljellä noiden 1000 ravilähdön (tai pokerijaon) jälkeen rahoista jäljellä?
En ole juuri seurannut tai tutkinut lounasraveja. Pudotetuille hevosille se on tietty hyvä kilpailumahdollisuus. Ratojen käyttöaste nousee jne. Olettaa myös voi, että lounaalle saapuvilla on ostovoimaakin.
Mutta hippolan peruskyykytettävät pelaajat on aika tyhjiin kaluttu.
Ravit on saatava houkuttevaksi nykyaikaiseksi vaihtoehdoksi niille ryhmille, joilla on rahaa. Silloin tarvitaan kunnollista kehitysstrategiaa ja sen osaavia toteuttajia. Palautusprosentteja on vihdoin tajuttu korjata hiukan.
vaikka ruotsalaiset pelaavat kymmenkertaisen määrän suomalaisiin nähden, eivät sentään lotota halua suomen lounaisiin.
fintoton ammattilaisten se on järki löydettävä, mihin omat pelikohteet kannattaa järjestää.
suomen raviurheilulla on näköjään polttava halu aina ottaa uudet mahdollisuudet käyttöön, riippumatta niiden hyödyistä tai haitoista. digitalisoidakin piti sen takia, että se oli teknisesti mahdollista, ei sen takia että asiakkaat olisivat halunneet.
Heikkilä on huolissaan,Vihjepalvelun bisnes vaikeutuu.
Mistä teitä sikiää?
Minä ainakin olen iloinen että voin pelata Ruotsin raveja koska siellä on paljon mielenkiintoisempia lähtöjä ja parempia hevosia. Lisäksi siellä saa suosikinkin voittaessa jotain. Sehän on ihan pelaajan valinta minne rahansa laittaa, onhan näitä kaikkia pelilajeja saatavilla joten jokainen pelaa sinne minne haluaa ja sitä mitä haluaa. Toivottavasti tämä jatkuu mahdollisimman pian.
ilman muuta löytyy joitain tyytyväisiä asiakkaita, kun suomen raviurheilu tarjoa pelipalvelun ruotsin raveihin kuvayhteyksineen. mutta kuinkahan järkevää tuo on, kun omien pelivaihtojen kehitys on jo pari vuotta polkenut paikallaan, tulojahan tässä pitäisi lisätä eikä menoja.
tullaan järkiinsä ja lopetetaan moinen pelleily.
Heikkilän kirjoitus on hyvin ristiriitainen ja omituinen.
Alussa hän jeesustelee kuinka hyvä on , että on lounasraveja ,joissa pääsee tavallisista raveista karsitut starttiin.
Sitten vähän myöhemmin hän vaatii, että voittopalkinto pitää nostaa tonniin, jotta taso nousee.Tämähän tarkoittaa sitä että ne huonopisteiset hevoset eivät edelleenkään pääse starttiin, ja niille pitää ruveta järjestämään uusia lounasraveja jollekin muulle päivälle.
Näistä nykyisistä raveista tulisi Heikkilän ajatusten perusteella ihan tavalliset ravit, eikä siinä sinänsä mitään ,kyllä perjantaille iltapäiväravit ihan oikeilla palkinnoilla sopivatkin.
Ja kyllä Heikkilän pitäisi tietää, että ei sinne Ruotsiin täältä kukaan tappiokseen pelaa.
Ne pelurit ovat ammattimiehiä, ja hoitavat kyllä sen rahavirran sieltä tännepäin Suomen totalisaattorikiertoon.
"eihän sinne täältä kukaan tappioksen pelaa"