Ei toi Hame-Holopainen saanu Filhoa ohi

mutta radalta poistuminen olisi voinut olla lähellä, jos aiemmin olisi kiihdyttänyt Kromin rinnalle. Tästä on Esalla kokemusta ja niin on myös Antillakin isopalkintoisista kisoista.

Ei olisi ohi ollut asiaa. Kromi vastasi Filholle heti kun huomasi sen.

Joku onneton luuseri taas mollaa kuskia...

Mutta KROMI nopeana hevosena kontrasi viimeisellä 10 metrillä uudelleen keulaan.
Oli tulla lapsus!

Olen samaa mieltä, että Teivainen olisi ajanut tuosta voiton. Osaa tukea hevosta lopussa. Holopaiselta puuttuu tuo taito.

Meni V75, nelkku ja duo pieleen. Kaikki Filhossa!

Jos näistä kahdesta pitäisi ideavarma valita, niin ottaisin kyllä aina jälkimmäisen, istui sen rattailla sitten kuka tahansa. Niin tekee suurin osa muistakin pelaajista. Toisaalta vastarinnan kiisket tekevät varmaan kerran pari vuodessa rahaa näillä ideoilla. Ehkäpä jopa enemmän kuin menettävät tällaisina päivinä, kun suosikki voittaakin.

Ihmettelen että miksi se Filho piti sit pelata kun sitä ei ajanut Teivainen vaan "taidoton" Holopainen.

Don Conna voi katsoa itseään peilistä. Siellä se suurin taidottomuus taitaa olla.

siinä se syy. Nappi paikka, mistä ajattelin ettei edes Holopainen voi epäonnistua, mutta niin vain pystyi. Joo katson peiliin, siellä se syyllinen on, mutta kun kuitenkin sijoitin Filhoon melkoisen määrän euroja, niin katson että voin hiukan kritisoida Holopaista ja kertoa oman mielipiteeni. Antti ei voi ajaa kaikkia hevosia.

se Antti ajoi V75 lähdöissä.5,6,5.Kaikki pistesijoilla.

jos Antti ajais jossain raveissa joka lähdössä niin ottaisko 12 voittoa?

pelaa hienosti,odotteli siinä Törmästä, joka on tosi hevosmies,tainnut panna filhonkin kulkemaan.