Kirjoittanut temu
Pysyvä linkki tähän keskusteluunmitä mieltä ,pitäisikö doping hyväksyä?
varsinkin lauri j:n mielipide olisi mukava lukea.
varsinkin lauri j:n mielipide olisi mukava lukea.
Ei kai kukaan OIKEASTI toivo että doping olisi hyväksyttyä?!!
Jyrkkä EI dopingille lajissa kuin lajissa.
Jos lähtisi siitä, että kaikki doping:n käyttäjät pystyttäisiin saamaan selville niin douppaukselle jyrkkä ei.
Hevosen kannalta äärettömän ikävä asia eli ehdoton ei.
Lajin harrastajien kannalta: nykyisellään käryää vain huonolla tuurilla (testeistä ei ole juuri mihinkään) jos sinulla on rahkeita käyttää uusia aineita. -> äärettömän epäreilua kamppailua: puhtaat vastaan douppaajat 0-100. eli tällä perusteella kyllä
Lopputulos: ei pidä sallia - sallitaan 2-1
Ota vaan niin paljon kun pystyt. Mä en tuomitse sua.
ei muuta kuin kaikki vain sallituiksi ottakoon kukin heppa mitä omistaja haluaa siihen pumpata.
mutta niitähän kehutaan että ovat hevosen hyvinvoinnin kannalta tarpeellisia....niin kyllä se kiri irtoaa jos on hyvä hevonen ja se on myös kunnossa ja sopivasti annetaan hyviä "vitamiineja"
Ehdoton kyllä dopingin puolesta.
Olisi hienoa nähdä kun hevoset ravaisivat nykyistä vieläkin nopeammin.
Se voittais kenen hevonen on saanut parhaimman/tehokkaimman lääkityksen.
Varmaan näille huippuhevosille nykyään annetaan kantasoluhoitoja ties mihin, lihakset, nivelet, jänteet.
Se on vähän niinkuin sama kuin doping, jos tedätte pösilöt?
itse ottaa vähän liikaa aamulääkkeitä.
Varmaan niitä kantasoluhoitoja ja anabooleja?
Eikö kloonaus ole jämerämpää hommaa. Aikansa huippuhevosten kantasolut ym. luukasoista kaivetut jätteet uusiokäyttöön!
tuottaisi umpiravureita.
Vai onko joku nähnyt hirven laukkaavan?
pitääkö ihmisen sotkeentua kaikkeen luonnon tsydeemeihin, miksei voitais tyytyä siihen vauhtiin mitä hevonen luonnostaan juoksee?! Kyllä ihminen on typerin olento tällä planeetalla... Kloonaus ihan sama juttu! sotketaan luonnon oma toiminta kokonaan!!! Kyllä se vielä jossain vaiheessa tulee kostautumaan...