oikea panostaminen?

Laittaa tavoitteeksi aina osuessaan saada voittoa joku tietty summa Esim. 100€. Panostat tällöin 11 kertoimiseen kohteeseen 10€ tai 2 kertoimiseen 100€. Yllätyksen ollessa kyseessä riittä panokseksi 1€ tässä tapauksessa keroi tosin pitää olla yli sadan.

Kellyn kaavan käyttäminen muuttuvakertoimisessa ravipelissä on kyllä tosi hankalaa. Varsinkin voittaja ja sija-peleissä pitäisi osata ennustaa mihin suuntaan kertoimet liikahtavat vielä viimeisenkin minuutin aikana, jonka jälkeen voi panoksen asettaa sopivaksi. Samoin pelikassan suuruus vaikuttaa jo itsessään, koska isommalla pelikassalla 1% lyönti riittää jo pudottamaan kertoimia rajusti. Eli siis mielestäni ei voi käyttää.

Kaksarivedonlyönnissä on jo pikkuisen helpompaa käyttää vaikka kerroinrajoja, koska heilahtelut kertoimissa eivät yleensä ole yhtä rajuja kuin voittajassa ja ne myös kestävät hieman suurempiakin lyöntejä. V4 ja troikka sitten kestävät jo hyvin yksittäiset lyönnit ellei puhuta mistään 1000e suorien rivien lyönneistä.

Ravipelit ja ravilähdöt ovat monesta muuttujasta riippuvaisia, joten vaikea määritellä yhtä oikeaa panostustapaa. Enemmän kiinnittäisin huomiota siihen miten paljon pelejä levittää ja siihen, että sen jälkeen tulee panostettua oikein enkä niinkään siihen miten paljon yksittäiseen lähtöön panostetaan.

Eli siis jos pelaa 100 lähtöä, joista 30:ssä peli osuu, niin sen jälkeen ollaan voiton puolella. Eli yritän tarkoittaa sitä, että pelaamalla sataan lähtöön saattaa kymmenellä oikein panostetulla osumalla saada aikaan paremman lopputuloksen kuin 40:llä osumalla joissa on pelattu "väärin".

Yksi mahdollisuus on myös yrittää saada sijoitetulle rahalle tietty kerroin, eli vaikka 3x rahat takaisin. Sen toimivuudesta enkä kertoimesta kuitenkaan osaa sanoa sen enempää, mutta itselleen voi tehdä tilastoja siitä miten pelata ja sen jälkeen muuttaa pelitapaa. Paras keino on seurata omaa pelaamistaan eri pelimuodoissa ja muutella sen mukaan. Palataan asiaan, nyt sijoittamaan väärin raviradalle...

Pelaamalla minimikerrointa 1,7 ja saamalla kiinni
kaksi lähtöä kolmesta, pystyy pelaamaan jatkuvaa
voitollista peliä.
Kerroin yleensä suurenee lopullisissa kertoimissa,
2 x 1,7 = 3,4 jolloin voitollista peliä 0,4 kertoimella
ja palautuskertoimella 113,33.
2 x 2,0 = 4,0 jolloin voitollista peliä 1,0 kertoimella
ja palautuskertoimella 133,33.
2 x 2,5 = 5,0 jolloin voitollista peliä 2,0 kertoimella
ja palautuskertoimella 166,66.
2 x 3,0 = 6,0 jolloin voitollista peliä 3,0 kertoimella
ja palautuskertoimella 200,00.
Ei pitäisi olla pelaajalle ylivoimaista löytää kolmeen
lähtöön kahta 1,7 kertoimella osuvaa hevosta vai onko?

Vaihdoin jo kuukausi sitten kaksaripelistä voittajapeliin. Alkuajaksi laitoin panoskooksi saman kuin kaksarissakin eli oman todennäköisyysarvion mukaan pelikassasta:

50% - 100% --> 1%
33% - 49% --> 0,5%
20% - 32% --> 0,3%
12% - 19% --> 0,2%
8% - 11% --> 0,1%
5% - 7% --> 0,05%

Kaksarissa tosin alimman rajan alaraja oli 2,5%. Kaksarissa oli 50% katevaade, voittajapelissä olen tyytynyt n. 20%:iin. eli esimerkiksi 50 %:n todennäköisyydellä voittavaa hevosta pelataan 2,2 kertoimella.

Kuukauden kokemuksen mukaan lunastuksia tulee paljon tiheämmin kuin aiemmin. Pelit painottuvat nyt tuonne taulukon ylärajalle, kun ylikertoimia maksaneet kaksarit olivat suurimmaksi osaksi taulukon alarajalla. Suurin tappiopäivä on ollut tähän asti 2,6% pelikassasta ja suurin voittopäivä 5,6% pelikassasta. Suurin osa päivistä on ollut lievästi tappiollisia < 0,5%. Suuret voittopäivät ovat kuitenkin vieneet koeajan tuloksen reilusti plussalle. Päivän pelivaihto on ollut 2% - 4% pelikassasta.

Vaikeuksia tuottaa se, että lopullista kerrointa on vaikea hahmottaa kun suurimmat lyönnit tulevat viime hetkillä. Kertoimet liikkuvat kuitenkin molempiin suuntiin ja lopputulos on sen osalta +- nolla. Pelipäätöksen teen yleensä 2-3 min ennen lähtöä olevien kertoimien mukaan. Joskus lyön selvää ideahevosta (esim. v4:ssä puolet vähemmän pelattua) alle, jolloin tulee vastapeliä muille hevosille.

Palautusprosentin noston ja kuukauden pelikokemuksen perusteella tuplaan panoksen. Näin ensimmäistä kohdetta panostetaan 2% jne. Uskon, että vaihdot riittävät. Luulen, että panoskoko on konservatiivisesta päästä ja siinä olisi vielä rukkaamista ylöspäin pienemmällä pelikassalla. Nykyisellä kassallani vaihdot alkavat tulla vastaan. Lisäksi pelaan samasta kassasta muitakin pelejä, joissa sitten on hitaampi rahan kierto.

Kiinteisiin kertoimiin olisi tietenkin helpoin pelata ja siinä tapauksessa ehkä ottaisin käyttöön myös panostustaktiikan, joka perustuu osin toteutuneeseen kertoimeen.

Kellyn kaavaa ei voi käyttää koska teoriassa Kelly on olettanut kaavaa kehittäessään että kertoimet ovat kiinteitä. Melkein voisi panostaa suoraan riskin mukaan eli pieniin kertoimiin enemmän ja isoihin vähemmän.

Näin kovaa tietoa ei kannattaisi eteenpäin antaakaan, mutta tässäpä on:

Oikea panoskoko on sellainen panos, joka tiputtaa kertoimen tarkalleen siten, että uusi kerroin on ennen lyöntiä olleen kertoimen ja rajakertoimesi puolivälissä.

Esimerkki: rajakerroin 2.0 tämänhetkinen 2.8 tavoitekerroin lyönnin jälkeen => 2.4

Eli tämä on ensisijainen panostamistaktiikka. Vaihdon suuruus määrittelee panoksen suuruuden, tämän voi jokainen itse laskea, tai käyttää fintoton kalkulaattoria.