Turun koelähdöt????

Giant Hill ainakin oli 13,5 ja hitaampien ryhmässä kolmas ajalla 19,4a.

aivan perseestä. Olisipa ollut tuomareilla selkäränkaa myöntää virhe ja antaa hyvitys vaikka jälkikäteen. Forssassahan näin joskus tehtiin.

juu rata oli 5 sekkaa hidas ja eräs osallistuja oli kokeen jälkeen soittanu valvojalle ja kysyny onko rata hänen mielestä ok. Ko valvoja vastasi että klo 14 rata oli ajettavassa kunnossa( Ravit alkoi klo 16) ja että valmentkaa hevoset paremmin. On niin törkeää käytöstä että olis aika laittaa tämä herra hyllylle ja ottaa kaikki valvojan oikeudet pois. Jokainen ajan perusteella hylätty koki suurta vääryyttä. Toivottavsti tämä asia menee tästä vielä eteenpäin.

Oli vaan oudon näköiset tuloslistat, poisjääneitäkin tosi paljon.

Toinen koe oli klo 15.40 jonka jälkeen vähän ennen klo 16 kenu kuulutti että tänään ravataan erittäin raskaissa olosuhteissa. Kumma juttu että 20 min ennen oli vielä kesärata ilman hyvityksiä!!

Koelähdössä olisi pitänyt tehdä parempi tulos kun päivän kovimmassa tasoituslähdössä että olisi päässyt läpi.

Leino ainoa joka asiasta päätti.

Hei, älä nyt ala puolustelemaan niit omasta mielestään helvetin tärkeitä pellei jotka siel tornis istu. Jokainenhan näki missä kunnossa rata ym olosuhteet oli ja tulos taso kertoo loput.

puolusta ketään mutta sen tiedän ettei Leino yksinään asiasta päättänyt. Mielestäni tästä tarvitsisi tehdä valitus kyllä näidenkin pomot jossain on. Ei nämä herrat mitään jumalia ole?

Oliko rata huono jo n. klo 15.00?

Näin säännöissä:

Hyväksyttävä koelähtöaika tulee saavuttaa puhdasta ravia juosten. Rata- ja sääolot tulee ottaa huomioon. Mahdol­linen hyvitys on ilmoitettava ennen en­simmäistä opetus- tai koelähtöä.

Oli jo heti aamust ku yöllä oli pieni pakkanen ja koko aamun sato vettä. Asiasta ollaan jo tekemässä asiaa hippokseen. Kaikki ko raveis ajaneet kuskit ja ratamestari on sitä mieltä että rata oli ainakin 3 sek hidas.