4 000 euroa kaveri poltti idioottimaiseen nostoon. Se lohduttaa kummasti piikki-selkä parin menetyksen ohessa. Ei noilla ajotaidoilla voi pärjätä edes Porin pimeissä. Minna Salon jälkeen heti hyvänä kakkosena tällä viikolla.
ny,ei polttanut penniäkään, ei olisi millään pitänyt barvaloa takana.
Ei halunnut millään olla toinen. Kilometrin kakonen meni kun nostaa loppukurviin mentäessä ylikylän takaa toiselle, katseli kai että ulkoa tullaan :D
Loppusuoralla voi koittaa ehkä ohitusta, muttei koskaan vika kurviin.
Kyllä se on fakta asia,että menetti kakkossijan,kun nosti toiselle loppukurvissa.Ei hermo pitänyt äijällä.
Ojanperän seikkailu toiselle radalle, aivan turha liike.Olisi vain ottanut 4000euroa enemmän, mutta käsi oli järkeä nopeampi ja rahat
meni Pekalle ja kultadollaritallille.
Osakkaat nauroivat vielä pankkiin mennessään...
ja Ojanperällä on ollut kova usko hevoseen, niin yritti ajaa voitosta. Utalaa nauratti, kun kukaan ei prässäillyt ja Pekka otti kakkosen hevosella, joka ei savua saanut Niemisellä poikki ja haukuttiin jo Pekallakin.
vaan suomalaisen raviurheilun tasoa tuo Barvalon kakkossija.
Säännöissä lukee että voitosta on ajettava. Eli eikö nyt Ojanperä ajanut vain niinkuin säännöt kehottavat... harvemmin sieltä takaa ylikään ajaa.
Minun mielestä hieno liike että lähdetään edes yrittämään ohitusta eikä ajatella että joku on pelannut piikki-selkää ja sen takia en voi nostaa.
Lainaus ravikilpailusäännöistä.
"Hevosella on pyrittävä voittoon tai parhaaseen mahdolliseen sijoitukseen ellei selvää väsymystä tai vahingon merkkejä ole havaittavissa tai ellei hevonen laukan tai muun syyn takia ole jäänyt ratkaisevasti. "
Tässä tapauksessa olisi kai pitänyt ajaa parhaasta mahdollisesta sijoituksesta?
Asiaan liittyen, valitettavan usein näkee näitä täysin turhia kääntöjä. Eikä pelkästään loppusuoralla, vaan usein täysillä statisteilla käännellään kiriin kolmannelle radalle vaikka hevosen kunto ei sitä millään tavalla edellytä. Voitaisiinko tässäkin tulkita asiaa niin, että pyritään parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen? Nimittäin monessa tilanteessa voitaisiin asiaa tulkita juuri päinvastoin...
Totta helvetissä Ojanperä munasi ulosnousemisellaan varman kakkosen! Takasuoralla kun vauhti oli hiljaista, Zarnia Laukko eteni jonkun aikaa hyvin ja Ojanperä nosti hevosensa kauheassa paniikissa ulos ja menetti varman kakkosen.Ei olisi Barvalo loppusuoralla ohittanut kun vauhti oli kovempaa, on eri asia seurailla helposti kun tulla ohi! Taas tänään Ojanperä munasi Turussa, antoi keulat troikka lähdössä huonommalle ja jäi täysin pussiin!
Jos olisi Ojanperä ajanut voitosta olisi sitten ajanut keulasta, perkele!
Miten kummassa teistä jotkut haukkuvat Barvaloa??kuinka monella teistä on 4 vuotias tamma tallissa joka on mennyt 15.6 täyden auton (voittojuoksu)ja juossut yli 20 000 euroa rahaa???EI KENELLÄKÄÄN TEISTÄ!!!!ja mitä Utalan Juhaan tulee niin vaikka hän sanoi haastattelussa että helppo voitto niin tallilla hän sanoi että kaikki oli pelissä ja Pekan hevonen olisi tullut ohi!!ja katsokaapa vaan niin Barvalo tulee olemaan tulevaisuudessa kovempi hevonen kuin Ojanperän tai Utalan hevonen.Barvalo on nyt vasta selvinnyt Niemisen jättämästä rääkistä henkisellä puolella.
joten 15.6 aikainen nelivuotias tamma ei edes Suomessa aiheuta hurraa huutoja. 20 vuotta sitten hevosta olisi voinut pitää lupaavana. 10000e tuli tästä viimeisestä startista, jonka tasoa aikaisemmin kritisoin.
kannattaisi jazgen vähän lukea tätä ketjua. Kyllä tässä Ojanperän oivalluksista lähinnä irvitään.
Utala tosiaan sanoi varikolla pitäneensä B:n tahallaan pussissa. Ja Pekka sanoi asian myös olleen niin.
B:llä ollut paljon ongelmia, mutta onneksi on nyt laittomiehellä!