Kirjoittanut

ravipelaaminen

onko ravi pelaamisessa mitään järkeä mitä mieltä olette?

Vastaukset

Kirjoittanut

Kyllä on

Viime vuonna keskimääräinen/kk voitto 2128 euroa. Tämä vuosi syyskuun lopussa voitolla reilut 1900 euroa/kk.

Kyllähän tuo palkasta käy. Muita tuloja ei ole mutta 7-8 tuntia päivässä kuluu pelien suunnittelussa. Ei valittamista silti.

Kirjoittanut

moro

Ilman muuta , kunhan pelaat omaan panos tasoosi sopivalla kassalla ja ymmärrät sen , että häviäminen kuuluu asiaa. Harmittaa saa joskus , jopa niin sanotusti veetuttaa se kuuluu asiaan olemme ihmisiä niin sen pitääkin olla. Pelaat sillä tavalla, että uskot omiin alipelatuihin ideoihisi , etkä luovuta ja seuraat tarkasti psyykkaat huolella niin voit kehittyä vaikka kuinka hyväksi. Itse olen tehnyt näin ja olen tosi tyytyväinen ja jos joskus pelaa liikaa se ei ole vaarallista kunhan ei tule tavaksi elä koskaan pelaa muuta , kun pelikohteet jotka olet päättänyt. Näillä termeillä voit pitkässä jaksossa pyörittää voitolista peliä ja se on se homma , joka merkkaa sijansa suotakoon myös huvipelureille ja onnenkatamoisen yrittäjille. Itsekkin nautin pelaamisesta suunnattomasti vaikka yritänkin sitä vähän ammatimaisemmin tarkastella hyvää syksyn jatkoa sinulle.

Kirjoittanut

on

on siinä varmasti enemmän jälkeä jos pelaa kohtuudella vrt alkoholismi, siinä et voi edes voittaa

Kirjoittanut

no ei tietenkään, jos rahalla on mitään väliä

Joka raveista tekee tiliä tekisi muualta huomattavasti enemmän. Tai joka edes pelaa suht hyvällä palautuksella, vaikkakin tappiollista. No elätetäänhän tällä hommalla valmentajat, kuskit, hoitajat, tototypyt, toimittajat yms. ja annetaan omistajille mahdollisuus tileihin. Hyötysuhde raveihin sijoitetulle rahalle on jokatapauksessa surkea, ihme suppilon läpi se peliraha menee.

Viinaa juomalla saa sentään kokemuksia ja mahdollisuuksia, kunhan pysyy aisoissa.

Rsa:alle joudun toteamaan että ammattimaista suhtautumista ei vielä ole näkynyt, eikä näy.

Mutta ensi viikosta lähtien ruetaan painamaan voittajia ja sijoja. Siinä on kunnon peli!

Kirjoittanut

on toki.

Jos haluat omalta osaltasi olla rahoittamassa suomalaista raviurheilua, niin pelaa toki. 100e peleistäsi menee noin 30e raviurheilun tukemiseen.

Jos tappion hetkellä ohjastajien ratkaisut ja hevosten esitykset sapettavat, ravipeli ei ole sinua varten. Maksat nimittäin peleilläsi noiden ohjastajien palkkiot, uudet (toimimattomat) ratavalot+muun infran, tuomareiden+ toimihenkilöiden palkat. Lähtölistaan vilkaistessasi näet, että huonotkin hevoset voivat saavuttaa hyvät voittosummat, ne ovat pelaajien lompakoista peräisin.

Jos siis tappion hetkellä kestät tämän tosiseikan, että hävityt rahat ovat menneen toisten taskuihin ja sinulle on jäänyt vain pelin ilo... pelaa pois. Muista kuitenkin että näillä palautusprosenteilla vain 1% pelaajista pelaa voitollista peliä. Toisaalta monien intressi on väittää jotain muuta. Jos pelaat, niin tee tarkka kirjanpito peleistäsi ja päättele siitä kannattaako sinun pelata.

Kirjoittanut

ja

älkää sitten pelakko siellä unibetillä tai ekspectillä, sieltä ei tule yhtään % takasin raviurheiluun

Kirjoittanut

Hah

mursu:"Jos pelaat, niin tee tarkka kirjanpito
peleistäsi ja päättele siitä kannattaako sinun pelata. "

Lisäisin tuohon kyllä sanat "paljon ja talouteesi nähden isoilla panoksilla" tuon "pelaat"- sanan jälkeen.

Minusta nämä mursut ja Ahatovat ovat toki oikeassa, mutta eivät katso maailmaa "kavioveikkaajan" silmin. Heille näyttää olevan aika vierasta semmoinen touhu, että mennään paikan päälle raveihin. Katsotaan kun komeat eläimet juoksevat kilpaa, ja sijoitetaan lähtöihin pikku panoksilla hieman jännitysrahaa.
Ilmeisesti joillekin vain tuo raha on se suurin ja korkein hyvä mitä maailmasta löytyy. Se on aika valitettavaa.

Kirjoittanut

Pari viimeistä kirjoittajaa

eli Rambo ja Hauen Jölli kiteyttivät hyvin ravipelaamisen syvimmän olemuksen. Nuo Unibetin yms. hedarit saattavat toki palauttaa kunnon kertoimilla mutta raviurheilulle niistä ei mitään heru.Tuo mitä Hauen Jölli kirjoitti pätee useimpiin raveja paikan päällä seuraaviin, pääasia on tunnelma,hevoset,ohjastajat yms. ja pelaaminen tulee siinä sivussa. Ravit ovat parasta paikan päällä!

Kirjoittanut

ainakin

hieno harrastus jossa saa mukavasti jännitystä ja omaa taito tyydytystä pienellä rahalla

Kirjoittanut

jep

Ero on siinä että unilta ja nordilta voi jopa voittaa, mikä on monopolilta mahdotonta. Väärä käsitys etteivätkö nekin tukisi Suomalaista raviurheilua, voittavat pelaajat nimittäin voivat pelata isommalla monopolinkin peliä kun rahat on saatu muualta.

Kirjoittanut

Järkevimmät ravipelit

Ne tulevat olemaan voittaja- ja sijapeli. Vaihtojen vaan täytyy nousta.

Ravit on hienointa mielestäni varikon puolelta tai muuten vain hevosten ryydittämänä hienona ajanviettona. Ja siihen sitten joskus joku oikein laskettu veto. Niin aijai sentään. Ilman ahneuden häivää rentona ja sopivasti jännittäen.
Mutta silti peliteoria on osattava. Se vain lisää mukavuutta ja homma pysyy hanskassa. Ja nautittavana.

Kirjoittanut

Samaa mieltä, Elli

Voittaja- ja sijapelit ovat todella järkevimmät pelit, jos vain muualta voittavat pelaajat suostuvat Suomen raviurheilua rahallisesti tukemaan. Vaihtojen olisi noustava todella paljon.

Ravit ovat hienoa seurata hyvässä seurassa varikonkin puolelta. Siellä kuulee usein sellaistakin, mikä ei kantaudu näille saiteille ikinä. Joskus rahankinarvoista tietoa.

Kirjoittanut

Kyllä kyllä Nipaseni

Me tajuamme nämä asiat.

Kirjoittanut

Näinhän...

Sen pitääkin mennä niin kuin kaksi viimeistä asian ilmaisee.Olen aivan samaa mieltä,omasta mielestä on ihan sama mitä rahoja peleihin laitaa kunhan se ei omaa taloutta horjuta.Tappiollistakin vielä perkele,mutta ah niin mukavaa.Peli onnea Nipa@Elli ja hyvää syksyn jatkoa.

Kirjoittanut

Elli oikeassa.

Eli voittaja ja sijapeli tulevat olemaan järkevimmät pelimuodot. Näistä peleistä yhä useammalla harrastajapelaajalla on mahdollisuus jäädä voitolle. Lisäksi sitä Nipan mainostamaa tallitietoa voi hyödyntää paremmin, koska ei tarvitse murehtia kaksariin tulevia hevosia ja painotuksia.

Kirjoittanut

Ahatova

"Ero on siinä että unilta ja nordilta voi jopa voittaa, mikä on monopolilta mahdotonta."

Tämä ei pidä paikaansa, eihän? Vai perusteletko tarkemmin jos olet vakaasti tätä mieltä :)

Kirjoittanut

?!?

Jos olet eri mieltä, niin varmasti itse osaat myös perustella tämän asian. Mikä ei tietenkään ole mahdotonta, vain epätodennäköistä.

Kirjoittanut

Ahatova

Voitollinen pelaaminen siis...

"Mikä ei tietenkään ole mahdotonta, vain epätodennäköistä...."

Siinä se.

Kirjoittanut

'Ulospelaaminen'

On tietysti selvää että mitä suurempi palautus-prosentti sen todennäköisenpää on pelissä voitolle jääminen ja esim. Northilla ja Unibetillä palautusprosentti on monopolin vastaavaa suurempi. Heillä on sitä paitsi ohjelmassa kiinteäkertoimisia pelejä kuten H v. H.

Kirjoittanut

%?

Mikä on Northin tai Unibetin palautusprosentti eri ravipeleissä?

Kirjoittanut

palautusprosentti

H v. H -pelissä Northbet palauttaa 1,83e kahta euroa kohden eli se on 91,5%

Kirjoittanut

okei

?!?, hienoa. Uskon kun sanotaan.

Tuo on muuten Nordicbet, mutta voikai sitä sanoa Northbetiksikin :D Siellä on hieman suurempi palautus kuin Unibetillä, siinä 91n tienoilla. Muut eivät uskalla raveja tarjotakaan, joten siitäkin voi vetää johtopäätöksiä minkälainen kultakaivos hedarit ovat noinkin korkealla palautuksella ja kenelle..