hienosti jaloille

tämmöset valtoset yleensäkään kortteja saa??? mahtaa olla kaverilla joku hyvä tuttu jonkun raviradan korttikurssia vetämässä...
Kaverille vaan pitäs opettaa, että sillon kun ajetaan montea mahtuu paremmin ja kun on kärrylähtö niin pitäs olla vähän enemmän tilaa mihin ängetä...
Tai sit kannattas vaihtaa jokamiesluokan autokisoihin, kun siellä ei oo ihan niin tarkkaa ;)

hepo teki kyllä hienon juoksun..

et taisi Anssi siinä muutaman sanan sanoa....

Kyllä Anssillakin usein hiekkaa silmissä vai mitä lie?

Pidän todella omituisena seikkana sitä, että ensimmäisellä puolikkaalla saa rajusti enemmän anteeksi kuin loppukaarteessa. Suomessa ei varmaankaan ole ensimmäistäkään tuomaristoa joka ei olisi hylännyt tuollaisesta kääntämisestä loppukaarteessa, mutta ekalla varvilla näemmä lähes kaikki on sallittua. Olisi mukava (taas kerran) kuulla tuomariston näkemys tilanteessa. Voittajahevosen kova suoritus kun ei saa vaikuttaa piiruakaan päätökseen. Tosin, hylkäyksen voisi kuuluttaa heti rikkeen tapahduttua rohkeasti, ettei hevosta tarvitsisi juoksuttaa turhaan kahta kierrosta.

Omituiselta se voi kuulostaa mutta aivan oikein on toimittu kun ei eks kurvin tapahtumista hylätty, säännöt eivät yksinkertaisesti anna siihen mahdollisuutta.

Viimeisen 500m aikana tapahtuneista rikkeistä on ainoastaan mahdollista hylätä, näin sanovat säännöt. Tuomareita ei kannata säännöistä taas soimata, ne kun laaditaan jossain muualla.

Tämän käytännön olen kuullut johtuvan siitä syystä että tulojärjestys ja voittojen maksaminen halutaan aloittaa mahdollisimman pian. Koko lähdön tarkasteleminen nauhalta viivästyttäisi näitä minuuttitolkulla, näin olen ymmärtänyt.

kyllä säännöt tuntuvat kummallisilta,kun samasta rikkeestä voidaan vain viim 500m aikana hyätä,eihän siinä ole mitään järkeä,kannattaa siis ennen sitä viimestä 500m teloa ne vastustajat kun kerran säännöt antavat tähän tilaisuuden.

jos riittää rohkeus aina ei itse selviä

juuri tässä mielessä mikko valtonen näytti hyvää taktista osaamista ja kypsyyttä,otti heti suosikin pois pelistä ja näin paransi omia mahdollisuuksiaan.Hieno ajo!!!!!

Aivan loistava ajo!
Ei tainnut toinen osapuolikaan olla ihan syytön tilanteeseen. Ei pitäisi ängätä liian pienestä raosta, jos ei siinä ole hevosen mentävää aukkoa. Kai nyt jokainen sen ymmärtää? Munkki70:kin? Vai eikö se mene jakeluun?

Musta Mikko ajoi aivan loistavasti koko kisan. Se on turha ruveta mussuttamaan kisan jälkeen. Päätökset tehdään kisan aikana, eikä niistä kannattaa itkeä enää sen jälkeen. Nokka kohti uusia seikkailuja!

Raviurheilu on tällaista. Sattuu ja tapahtuu. Se lienee raviurheilun suola, vai etsittekö te vaan niitä "varmoja"? Niillä kun ei tienaa niin hyvin.

Mä sain massia ihan kivasti eilisestä ajosta. Kannattaa olla hieman tarkempi, ketä veikkaa. Se kaverin/oma hevonen kun ei ole aina se paras vaihtoehto. Paras voitti!

Kyllä siinä aivan selvästi Valtonen tuli ulkoa ja ajoi Nurmisen hevosen jaloille. Asiassa ei yksinkertaisesti ole mitään epäselvää. Nurminen ajoi kakkosrataa ja hänellä oli täysi oikeus pitää ratansa, eikä siinä ollut edes ahdasta. Valtosen ajokiellonähdään ainakin huomisesta lehdestän pituus

Anteeksi vaan, Wellari, mutta mun mielestä tilanne ei todellakaan ole niin selvä. Tietenkin sähän olet (oman alasi) asiantuntija, joten mitäpä tässä turhia kiistelemään. Nurminen ei tainnut olla tuossa varsinaisessa tilanteessa millään radalla varsinaisesti. Hän on kyllä menossa sisälle, muttei jostakin syystä mene sinne reippaasti. Oikeus on todellakin pitää rata, jos sellaisella sattuu olemaan. Tässä tapauksessa valitettavasti tilanne ei todellakaan ole selkeä. Valtonen ajoi taktisesti viisaasti. Jos hevonen kulkee, niin se kulkee. Turha ruveta itkemään jälkikäteen. Kisassa kaikki tapahtuu silmänräpäyksessä. Eli tuohan on vain sun subjektiivinen näkemyksesi.

Olipa rata mikä hyvänsä ei se oikeuta jaloille ajoon.

Joku toisessa topikissa mainitsi, että 3 viikkoa tuli kieltoa.

Peke, hanki elämä!