Ravikilpailusäännöissä tarkistettavaa

Lisäys,

Onneksi tuo Oulun tapaus käsitellään Hippoksen sääntövalikunnan kokouksessa myöhemmin, joten varmasti tuomio kovenee merkittävästi.

- Lauri J.

- jonka nimeä en nyt saa päähäni, mutta joka
ainakin käsitteli hevosen ajattelumaailmaa. Siinä kuvattiin, kuinka vaikeaa saaliseläimen kouluttaminen kilpailijaksi voi olla, kun useimmat ovat paremminkin seurailijoita kuin lauman johtajia.

Koska kyseessä on älykäs eläin, tekee se usein vain tarvittavan, eikä ainakaan vitsalla kipua tuottamalla ohjastaja saa siitä voitontahtoista: eläin oppii hidastamaan kilpailussa jo riittävän varhaisessa vaiheessa, jotta ohjastaja tai ratsastaja pitää sitä kunnottomana eikä yritäkään "kannustaa" parhaaseensa.

En tiedä, voisiko kaikkia taiteen sääntöjä noudattavilla pöyhimisilläkin olla vastaavaa vaikutusta: jotkut ehkä innostuvat moisesta, kun toiset taas ottavat itseensä eivätkä suoritakaan omalla tasollaan. Kuskeilta vaaditaan tässäkin suhteessa kokemuksen tuomaa ammattitaitoa.

"Jotenkin tuntuu, että tuollaisesta toiminnasta pitäisi joutua paljon pidemmälle lomalle ja paluun tehtyään jollekin koeajalle, jossa törkeän rikkeen uusiminen tietäisi sitten vielä pidempää sanktiota."

Tuo kohta mielytti jopa enemmän kuin tuo asiallinen ajopiiskan "käyttöohje".

Asiaa, Lauri J.

Kenellekään ei varmaan tullut yllätyksenä, että viikon sisään sekä Pekka Korpi että Risto Airaksinen saivat Solvallan vierailuillaan ajotapasakkoja. Ruotsissa kun ei noudateta "Vermon linjaa".

potkimisesta ainaki vuosi ja kunnon sakot, monotti ainakin neljä kertaa haaroväliin, onneksi oli ruuna.

ajosuorituksilla ei ollut mitään tekemistä törkeän eläinrääkkäyksen kanssa jota tämä herra Y harrasti Oulussa. Todella törkeästi potkii hevosensa laukalle. Ikuinen ajo ja valmennuskielto tälle herralle.

Radalla hevosta lyöminen on tosiaan ruman näköistä.Mutta oletteko nähneet tallipuolella kuinka siellä hevosia piestään,se on todellista hakkaamista.Jopa kettingillä,nämä radalla tapahtuvat hevosen hätistelemiset ovat siihen verrattuna lievää kirittämistä,ja taputtelua.

voi jeesus:

Minunkaan kirjoituksellani ei ollut mitään tekemistä kyseisen tapauksen kanssa.

Olisi hyvä, jos saisi videolle näitä hakkaamisia ja laittaisi ne Youtubeen. Eiköhän aika moni korjaisi tapojaan kun joukkolynkkaus netissä alkaisi.

Kirjoittelin pariviikkoa takaperin ohjastajien jatkuvista sääntörikkomuksisita, niin vastineeksi sain kehotuksen vaihtaa harrastusta.

On mukava huomata että aika monet ovat nyt samoilla linjoilla kanssani.

Eläinrääkkääjille ikuinen eläintenpito kielto. Loppuu se € kuvat silmissä paahtaminen!

ja kyllä kiellon on oltava todella tuntuva kun tapaus on noin törkeä mitä eilen Oulussa tapahtui.

Vähintään viisi vuotta ajo/valmennus/eläinten pitokieltoa. Jos sinä aikana ei vaihda pakon sanelemana alaa niin ehkä sitten on annettava mahdollisuus. Toisaalta kaveri on startannut liki tuhat kertaa joten pitäisi olla ymmärrystä mikä satuttaa elävää eläintä. Voi olla ettei tämmöset hermonsa menettäneet enää opi mistään.

Palkintorahat pitäisi aina menettää automaattisesti jos rike on eläinrääkkäyksestä johtuva. Vaikka nokalla olisi isokin potti. Opettaisi kunnioittamaan luontokappaleita.

Kokonaisuudessaan lähentelee eläinrääkkäystä.Tuskinpa hevoset vapaaehtoisesti tulisivat kärryt perässä ravaamaan kilpaa radalle.Mieluimmin ne laukkaisivat vapaana laumassa luonnossa.Laukka on hevosen luonnollisin etenemismuoto,jos kiire tulee.Mutta kun se pakotetaan kärryjen eteen enenpi tai vähenpi väkipakolla.Ja tapetaan sen vapaa ja villi luonto, niin yrittää se jotenkin puollustautua,jos ei jaksa tai halua juosta läkähdyksiin

kyllä minä olen sitä mieltä että mitä kaikenmailman toimittajat ovat neuvomaan mitä/ miten hevosia kannattaa ajaa tai valmentaa(enkä nyt kannusta piiskaamaan)kun kyseinenkin toimittaja tuskin itse koskaan on treenannut hevosia joita on monen luonteisia...taitaa koira talutushihnassa olla suurin eläin mitä on hallinnut.Ehdotankin että kyseisiä kommentteja antaisivat alan todelliset(valm.) ammattilaiset, miten hevosten kanssa pitää pelata!Mielestäni tässä asiassa on menty liian pitkälle puolin sekä toisin!!

on manovar eksynyt ihan väärään paikkaan. Voit itse mennä paikallisen nakkikioskin kulmille hakattavaksi. Todennäköisesti olet yhtä puolustuskyvytön kuin hevonenkin. Mielestäni eläinrääkkäystä millään tavalla puolustelevat kirjoitukset luulisi ylläpidon poistavan välittömästi.

väitän jotain hevon ajosta tietäväni ja sanoisin että ajovitsa käy huomattavasti kipeämpää kuin potkaisu hevolle.varsinkin kärreiltä.

taitaa kuulua tämä tomtomkin potkijoiden eliittiin kuin niin hyvin tuntuu tuntevan asiat ihan käytäntöä myöten

Lauri J. haluaisi muuttaa ravikilpailusääntöjä tiukempaan suuntaan. Hyvä, niin moni muukin. Mutta mietitäänpäs tämmöistä. Teidän kaikkien niin paljon vihaamat ravikilpailutuomarit (sokeat, idiootit, asioista mitään ymmärtämättömät ym.) joihin itsekin kuulun saavat alkaa antaa esim. vuoden ajokieltoja. Mikäs haloo siitä sitten syntyy, kun täysin asiansa osaamaton tuomaristo jakelee pitkiä ajokieltoja, kysyn vaan?! Juuri tämän vuoksi ja tällaisia oulun tapauksia varten meillä on hippoksessa korkeammat ja "paremmat" instanssit. Miettikääpä sitä.

näkökulma,

On hyvin vaikea kuvitella, että joku potkaisee hevosta vahingossa. On eri asia tehdä joku asia tarkoituksella tai vahingossa ja juuri tarkoitukselliseen rikkeeseen pistäisin paljon kovemmat sanktiot. Uskon, että myös Hippos tuomarivaliokunta on samaa mieltä, kun aikanaan kyseisen asian kokouksessaan käsittelee.

Minä en vihaa tuomareita, eikä näiden nettikirjoitusten jutuista kannata ottaa itseensä. Mitä suurempaan ääneen täällä haukutaan, sitä todennäköisemmin haukkuja voisi katsoa peiliin itse.

Alkuperäisessä kirjoituksessani kävi hyvin myös ilmi, että haluaisin kuskeille enemmän vapauksia ajaa voitosta, silloin kun hevonen etenee. Nyt on vittumaista, kun usein saa 20€ sakon ajotavasta, mikä käytännössä vie ison siivun kuskin leivästä.

- Lauri J.

Hyvä Lauri J. Tässä ei nyt ollut kyse siitä, vihaatko tuomareita tai oliko rike tahallinen. Yritin vain sanoa, että meillä on hyvin toimiva tuomarivaliokunta, joka ratkaisee suurimmat ja vaikeimmat kysymykset. Samalla tavalla meillä on käräjäoikeudet, hovioikeudet ja korkein oikeus. Tuomarivaliokuntaan on valittu ns. parhaat tuomarit, jotka tekevät oikeudenmukaiset päätökset. Mielestäni ei ole mitään järkeä siinä, että mikä tahansa tuomaristo voisi antaa esim. vuoden ajokieltoja. Henkilösuhteet voisivat monesti vaikuttaa liikaa tuomioon.

Tuo voitosta ajaminen, kun hevonen etenee, voisi olla hyväkin juttu, tosin tätä sitten varmasti tulkittaisiin niin, että jos hevonen etenee, saa tehdä mitä vain....

Olet aivan oikeassa. Makkarapalkalla olevilla harrastejoilla ei pidäkkään olla mitään oikeuksia jakaa pitkiä ajokieltoja, tai todella suuria sakkoja.

Nyt asiaan vihkiytyneet päättävät lopullisen tuomion ja asia käsitellään riippumattomassa elimessä.

Asia on juuri näin, matias. Vieläkös dieetti pitää? ;)

Olo on kyllä heikko, mutta nälän tunne on jo hävinnyt. Pari kiloakin on tipahtanut, niin painosta, kuin pokeritililtä:)

Kuinkahan paljon sitä sinun mielestä saisi sitten siinä loppusuoralla käskeä.Nyky sääntö on mielestäni hyvä mutta ei kovinkaan noudatettu vrt.kuviin joita näkyy ravilähetyksissä.Ankaraa rytkytystä ja huojuntaa ja ravikilpailusäännöissä kiellettyä ,mutta rangaistuksia ei näemmän anneta.Tuolla rynkyttämisellä häiritään hevosta ja saadaan monesti ravi hajoamaan.Kyllä nykykonstilla saa hevosen varmasti etenemään ihan loppuun saakka jos pää on kunnossa rehti hevonen tulee perille saakka ilman risusavottaa.

jumankavita,tuomitsee toisia ja sitten kun ajat keulapäässä niin saa kuitenkin hakata minkä kerkee...haloo yläkerta!

Minulla on käynyt sillai,että toinen jalka on kotkaistu polven alapuolelta,kun hevonen potkaisi sen poikki eikä se ruvennut paranemaan vaan tuli kuolio.Kyllä tekis mieli potkaista takaisin,mutta kun ei pysty.Eikä sitä hevosta ole enää,olemme kaikki hevosystävät syöneet sen.