Kauheaa porua Axel Laukon hypystä

...syvään ja rauhallisesti, kyllä sä siitä"tästä" selviät! ;)

Ei olisi eilen tullut Axel Laukko Arctic Hopesta ohi vaikka olisi aamuun asti ajettu.

mitäs lahden juoksu vaikuttaa eiliseen,sinunko mielestäsi ,jos lahdessa on riittämätön niin olisi ollut myös eilen vai?ihme logiikkaa tai sen puutetta paremminkin.Ihmettelen myös tätä sinun poruasi vielä jossittelupalstalle,muut eivät saa jossitella ,mutta sinä saat vai?Minusta ainakin todella lähelle Pekkaa olisi ainakin tullut,en tiedä olisiko ohi ehtinyt,mutta hevonen sai unelmajuoksun ja oli täysin ajamaton,ainakin lujaa se olisi lopun tullut ilman laukkaa.mutta näin kävi nyt.

Tällä kertaa ei missään blogissa kuitenkaan väitetä kenenkään ajaneen jaloille, joten ehkäpä sentään kuulopuheiden puhujien taso "perheessä" on parissa päivässä hieman parantunut.

Aika kummaa, että Axel Laukon laukkaa pidetään tämän Kriteriumin kovimpana juttuna ja voittaneen Arctic Hopen kanuunajuoksua ei kehu kukaan. AH oli yksinkertaisesti JÄÄTÄVÄ ylikovan avauksen jälkeen ja olisi voittanut lähdön ilman Axel Laukon laukkaakin. Piste.

Kyl mä selviän. Sain nimittäin 80 euroa paria kyseisessä lähdössä (11.56) ja Ribaudekin olisi käynyt. Olisihan Go On Keeper ja Indy Pepperkin voittaneet samalla logiikalla ainakin 150 metrillä ilman laukkojaan. Miksi siitä ei jossitella vihjepuljun sivuilla?

jatketaan jossittelua.axel tuli karsinnassa samantyylisessä juoksussa viim 700:13,6 ,jos olisi eilen ollut lähellekään yhtä hyvä ja tullut samaa vauhtia niin olsi voittanut lähdön....

ei olullut kaikki kohdallaan eilen, täällä voittoa jossittelevat katsokaahan aikanaan videokirjastosta kyseinen juoksu. Matkalla jo oli haluton ja etenemisvaikeuksia tietyssä kohdin ja siitä oli jo helppoa päätellä ajoissa, ettei kyseinen valjakko ainakaan voita sitä lähtöä, aivan turha spekuloida voiton menettämistä laukkaan.

Hoh hoijaa, onpas todella puolueettomia mielipiteitä kaivettu esiin. Mitä tollaisella turhalla spekuloinnilla saavuttaa, erityisesti kuskin ja valmentajan kommentteja ihmettelen? Tänään on taas uudet ravit ja eilisten ravien tulokset löytyy Hippoksen sivuilta, jos ne jotain kiinnostaa.

Kriteriumin voitti Arctic Hope ja sillä hyvä!

pepun nuolenta näillä palstolla on jo käsittämätöntä. Eräillä ei varmaan mitää muuta ajatusta päässä enää liiku kuin Ruotsin raviurheilusta ja kunka sitä voisi kunnioittaa ja ylistää.

Ymmärtäähän sen että haluaa jossitella. Suosikki kun oli ja sai hienon juoksun niin pitäshän sitä lähellä olla.
Jotenkin ainakin omaan silmään tuo Axel vaikutti vähän vaisulta ja hieman Antin ajokin semmoisesta kieli.

Kakkosrahat olisi ollut otettavissa jos kirissä olisi ollut ruutia, mutta ykköseen on vaikea uskoa.

turhaa jossittelua taustajoukoilta voiton suhteen, ei ikipäivänä olisi tullu AH:sta ohi, ja edelleen laukkalähdöt ovat erikseen!

..mutta kyllä minunkin käsitys on se, ettei Axel Laukko olisi Arctic Hopea tavoittanut millään ilveellä! Kakkoseksi todennäköisesti olisi kirinyt, mutta voittoon ei olisi ollut asiaa.

Mutta tämä on sellainen asia, että näkemyksiä on monia - värillisten lasien läpi näkee eri tavalla...

Ei tarvitse jossitella. Axel Laukko oli juuri sillä sijalla, kuin päivän kunto oli. Ravilähdössä, ja kyllä, pitää mennä ravia. Voittaja ja kakkonen menivät ja olivat kaksi parasta PISTE.

Ihme itkua asiasta. Seuraavalla kerralla hevonen parempaan kuntoon ja uudelleen katsomaan riittääkö eväät vai ei ravilähdön voittamiseen.

V-linjan sivuilla on jossittelu päällä, kun moni puljun työläisistä/omistajista on axel laukon omistajaporukassa!!

Tiedän kyllä asian että V-linjan väellä on siteitä kyseiseen hevoseen ja rivien välistähän senkin pystyi kommenteistani lukemaan.

Nää on ravikilpailut ja silloin pitää mennä ravia.

Voittoa tuohon ei missään nimessä palanut, sen ymmärtää jokainen. Pitäisihän näiden peliammattilaistenkin tajuta, että jälkeen päin jossittelu on yhtä turhaa kuin ohi menneiden pelien itkeminen. Oli vielä useammalta ihmiseltä pitänyt hakea mielipidettä asiaan :D

Paras hevonen voitti ja se oli Arctic Hope.

Miten voi Marko Lähteenmäki kommentoida että Axel Laukolta paloi varma voitto? Eikös selostajan pitäisi olla tasapuolinen? Vai vaikuttiko Style By Soundin omistajuussuhteet näin paljon kommentointiin? Säälittävää.

edennyt mihinkään, samaa vauhtia tuli kuin muukin porukka.

Oli käsittämätöntä miksi sitä oli pelattu niin paljon. Tavallista hevosta.

Eikö Artic Hope sitten ookkaan tavallinen hevonen.
Kyllä se ainakin tveessä näytti samanlaiselta ku muutkin.

Antti Teivainen: Axel Laukon laukka harmittaa tosi paljon. Siihen meni kärkipään sijoitus. Ori tuntui oikein hyvältä koko ajan.

Ääliömäinen lausunto Teivaiselta. Tuo lausunto asettaa Teivaisen asiantuntemuksen vähintäänkin kyseenalaiseen valoon. Olisi ensin kannattanut käydä lukaisemassa täältä asiantuntijoiden tiedot. Täällä kaikki jo näkivät, että ei riitä Axel Laukko mihinkään. Kaikille täällä oli myös selvää, että näytti huonolta koko matkan ajan eikä olisi sijoittunut kärkipäähän sitten millään ajolla.