UK.n Rättyä ja vihjaajan vastuu

siin troikan yläriville yksinään hepo..66 starttia ja YKSI VOITTO..siis ei mitää järkee..rätttyä pois urkkakanavalta

Toiset ne osaa,kuninkaallinen vihjepulju teki
taas voitollisen illan Vermosta esim. vika tro
1,8/1,8/5 pollea jossa 9 3.ranking ja sitä femmalla kiinni sekä pelikohde Valdemar ykkönen + pari kiinni 5 e

Toki ei aina voi osua, mutta osuuko JP + kumppanit koskaan (tai nää muut vihjepuljut)???

rättyällä, kun kaveri kyseenalaisti troikkan ylärivin. ei tiennyt itkeä nauraa vai paskoo alle!
kuitenkin hieno homma, että nähdään urheilukanavalta raveja. panostas rättyä vain tuotantopuoleen ja vetäis ruman naaman töllöstä pois!

mieltä ketjun aloittajan ja muidenkin kirjoittajien kanssa.Ohjelman tuottaminen ja vihjepalvelu ovat kyllä kaksi aivan eri asiaa.Kyllä tämmöiseen pelimyyntiin pitäisi joku tolkku löytyä.

Jos ottaa noin koville niin pitääkö niitä vihjeitä katsoa tai kopsata tai ostaa ?

Kuitenkin se vaihto nousee vihjeidenkin ansiosta (joka tapauksessa jotkut katsovat/kopsaavat/ostavat).

Jos omasta mielestä on sitä mieltä että vihjeet ovat surkeita niin ainahan itse voi tehdä paremmat. Luulisi olevan silloin jopa helppoa.

Voitollinen iltahan se Tepolla on ollut. Uskokoon kuka haluaa. Minä en. Jos ymmärtää pelaamisesta näin vähän kuin rivien välistä voi lukea, ei voittamiseen usko millään.

Jos osaa pelata ts tajuaa pelaamisen idean ei kirjoittele tällaisia avauksia.

"Urheilukanavan vihjaamat rivit ovat Veikkauksen pelejä lukuunottamatta ostettavissa Fintotolla. Näin he vihjaajina ovat muihin medioihin verrattuna hieman vastuullisempia
työssään."

Anteeksi mitä? Miksi UK:n vihjaajat olisivat muihin medioihin verrattuna isommassa vastuussa, vaikka pelit ovat ostettavissa Fintoton sivuilta? Onko muiden vihjemedioiden vastuu pienempi, koska heidän rivejään ei voi ostaa mistään suoraan?

Minun mielestäni jokainen on aina itse vastuussa ostamastaan lapusta ja muutenkin omista rahoistaan. Lappu tulisi tarkistaa ennen ostamista ja jos se ei miellytä, niin jättää sitten ostamatta. Tästä syystä en itse koskaan osallistu toisten tekemiin kimppoihin, mutta mielelläni teen oman lapun, jonka voin jättää muiden ostettavaksi. Tietysti itse ostan siitä ensin osuudet.

Mutta siis jos laaditut laput eivät näytä mieleisiltä, niin jättääkää ne ostamatta, hyvät ihmiset.

"Viime aikoina rivit eivät ole juuri osuneet ja
erityisesti tänään voidaan puhua jopa pelaajien
harhauttamisesta. Ensimmäiseen troikkaan Rättyä oli laittanut voitontahdottoman, huonolta näyttäneen ja kuskin suolaaman Esterin yläriville yksin."

Itse en vihjelähetystä katsonut, mutta epäilisin Rättyällä olleen jonkinlaiset PERUSTELUT, minkä takia noinkin voitontahdoton hevonen laitetaan yksin yläriville. Jokainen tahollaan saattoi nämä perustelut kuultuaan miettiä, olisiko Forssin ajokissa ollut peli-ideaa. Tai ainakin itse olisin toiminut tällä tavoin. Viime torstaina GCH:ssä eräs henkilö tuli kertomaan minulle, että maanantaina Kouvolassa siinä ja siinä lähdössä se ja se hevonen voittaa. Kysyin, että millä perusteella. Perustelut kuuluivat "No kun minä valmennan sitä". Just joo... Yhtä hyvin voisin ruveta pelaamaan raveja pelkkänä numeropelinä ja luottaa tuuriini.

Pelipäätöksiä tehdessä ainakin itselleni merkitsee todella paljon, MIKSI joku hevonen on hyvä peli-idea tiettyyn lähtöön ja miksi jostain paljon pelatusta on syytä pelata ohi tai varmistaa se jne. Perusteeksi ei riitä pelkästään se, että hevonen on naapurin omistama tai että telkkarissa joku sanoi sen voittavan/häviävän.

Sitä, miltä hevonen näytti juuri ennen lähtöä, Rättyä tuskin pystyi tietämään kolmea tuntia ennen starttia. Pystyitkö sinä?

"Tämä olisi ihan okei jos olisi rivinsä vihjannut Hevosurheilussa tai tällä palstalla mutta että peli päätyy yleiseen ostoon on täysin
vastuutonta eikä houkuttele uusia pelureita millään tavalla."

Edelleenkään en tajua, miksi näillä olisi suurempi paine osua, kun ne ovat yleisessä myynnissä. Esim. 7O, ISV ja HU eivät sinun mielestäsi ole yhtä suuressa vastuussa vihjeistään, koska niitä ei suoranaisesti myydä missään. Millä perusteella?

Vaikka Rättyä onkin viisas mies, niin tuskin hänkään tietää lähtöjen tuloksia tietää etukäteen. Tai jos tietääkin, niin ei hän niitä ainakaan meille kertoisi! :-) Siitä olen yhtä mieltä, että uusia pelaajia houkutellaan osumilla, mutta kuten varmasti olet huomannut, niin ei se osuminen ole aina niin helppoa...

"V5-rivissä oli sentään pieni idea ennakkoon mutta kun näki varmaehdokkaan lämmittelyssä tiesi ettei tuo hevonen ainakaan tätä lähtöä voita."

Edelleen, rivi oli laadittu tuntia ennen starttia, joten lämmittelyiden näkeminen oli mahdotonta. Muutenkaan en usko, että nämä kioskien/Fintoton kimppalappuja ostelevat ihmiset ovat kovinkaan perehtyneitä/kiinnostuneita hevosten lämmityksiin tai edes siihen, mitä hevosia lapulla on ja miksi. Lappu ostetaan vanhasta tottumuksesta ja katsotaan torstai-aamun lehdestä oikea rivi ja jännätään, josko omalle lapulle olisi osunut samat numerot. Siinä vaiheessa on melko toissijaista, lämmittikö joku polle 12,7 400 metriä tai oliko kolmoslähdön suosikkia pelattu 26 vai 36 prosenttia.

Kaikella ystävyydellä... :-)

Kukaan ei voi antaa takuuta minkään vihjeiden osumisesta eikä niitä valmispelejä osta kuin hölmöt.
Jos mainoksessa sanotaan että tämä jugurtti on sikahyvää ja minusta se onkin pahaa, niin onko se sanojan vika?

Ottamatta kantaa tämän ketjun asiaan sen enempää, en malta olla ottamatta esille yhtä asiaa joka ainakin joskus aiemmin kiinnitti huomiota Rättyän vihjeriveissä.

Muutaman kerran on nimittäin 'elvistellyt' sillä että jättää lähdön eniten pelatun hevosen pois rivistään. Ja tunkee samaan lähtöön kuitenkin lähes 10 rastia! Kertoo mielestäni siitä että peruslogiikka pelaamiseen ei ole ihan kohdallaan.

Eli miksi säästää rivin hinnasta 1/10 ja jättää kuitenkin sen muiden pelaajien mielestä 'todennäköisimmän' voittajan pois lapulta. Huvittavinta on se että ainakin kaksi kertaa on käynyt niin että tuo pois jätetty suosikki on voittanut lähdön!

Silloin jos jättää suosikin pois ja laittaa vaikka 10 muuta, niin silloin peruslogiikka nimenomaan on kohdallaan. Pelaajahan on silloin sitä mieltä, että suosikki ei pärjää. Se on sitten ohipeli, jos suosikki voittaa.

Ai että ku pitikin avata kone.....Teppo, sinulla ei ole mitään pakkoa ostaa, tai kopioida minkään vihjeiden antajan rivejä, tai pelikohteita. Ole vain tyytyväinen, jos Rättyä vihjaa voitontahdotonta huonolta näyttävää ja
kuskin suolaamaa Esteriä. Silloinhan sun kuuluu lunastaa. UK vihjeillä on nimittäin suuri vaikutus kertoimiin.

minä en pelannut yhtään peliä urheilukanavan vihjeiden mukaan. puhuin vain ilmeestä mikä rättyälle tuli kun haanpää haastatteli forssia, joka ei odottanut kyseiseltä hevoselta mitään, minkä rättyä oli laittanut yksin troikan yläriville.

oma mielipiteeni että rättyä ei sovi telkkariin. ei osaa haastatella, ulosanti hieman tökkivää.

vihjeisiin voisi oikeasti panostaa, tai jättää antamatta. monesti parhain peli tulee pelaamalla uk.n varmaa vastaan.

Hyvä toimittaja eikä ole pahansuopa. Täällä esitetty kritiikki ei anna aihetta toimenpiteisiin. Ei ainakaan Rättyää kohtaan.

Tällaiset suoramyyntipelit pitäisi lopettaa. Ainakin nämä osuuksiin pilkkomiset, eli 2 sentin panoksella voi pelata tuollaisia rivejä. Ai miksikö? No siinä herää ikuisuuskysymys, yrittääkö vihjaaja nostaa tiettyjen yhdistelmien prosentteja ja pelaa sitten itse paremmalla tiedolla ohi omista"ideoistaan". Houkutus moiseen on nimittäin varmasti suuri, sen verran tunnutaan noita UK:n vihjeitä pelattavan. Jos ei 20 sentin niin 2 sentin panoksella kylläkin.

Ollen myös lottoporukka osuuksien myynti pitäisi lopettaa.

ei niitä pakko ole pelata.

voisi mennä kysymään eläintarhaan apinaosastolle, että pääsisikö häkin taakse näytteille.