Kyllä on hyvä keksintö Fintoton pojilta, toivottavasti tämän kisan ideoinut on saanut kunnon markkinointipalkinnon tai rahallisen bonuksen. Pelimiehet ympäri Suomen lyövät itsensä katki ja häviävät sen 500€ (yhä maksimitappio?) raveihin joihin he eivät välttämättä pelaisi senttiäkään. Tulos: Fintotolle kymmeniä tuhansia euroja löysää rahaa.
Vastaukset
Kirjoittanut Josey
niin
ja kun sen paremmuuden voi ratkaista täällä kisat osiossa ihan ilmaiseksi...
Kirjoittanut Sea Joe Y
Heh
"ja kun sen paremmuuden voi ratkaista täällä kisat osiossa ihan ilmaiseksi..."
Jep. Täällä voi leikkiä virtuaalirahalla, eikä tarvitse oikeasti riskeerata euroakaan. Siinähän se paremmuus selviää.
Kirjoittanut Josey
en näe
asiassa mitään eroa. Taito(hevostietämys+pelienteko) tulee esille myös virtuaalirahalla. Toisaalta joillakin on niin iso pelikassa että varsinaisen Toto SM kisan panokset
ovat heille kuin virtuaalirahaa toisin kuin euron petsareille...
Kirjoittanut mäsä.
Toki...
virtuaalirahalla pelatessa hevostietämys tulee yhtälailla esille. Siitä vaan puuttuu yksi rahapelaamisen elementti kokonaan. Riskinhallinta! Oikealla rahalla pelatessa vain harvat ovat valmiita laittamaan koko kassan esim. yhden kortin varaan. Virtuaalipelissä sen uskaltaa tehdä kuka vaan. Mietipä vielä sitä, miksi toisilla on isompi pelikassa kuin toisilla. Loistava liikeideahan tuo Fintoton Toto-Sm on; vaihdonkasvattajana.
Kirjoittanut Josey
samat on riskit
jos meinaa itse KISASSA pärjätä...
Kirjoittanut Sea Joe Y
Riskit?
"samat on riskit jos meinaa itse KISASSA pärjätä..."
Valottaisitko vielä, että millaisia riskejä virtuaalirahalla keskustelupalstalla pelaaminen sisältää?
Kirjoittanut Josey
samat riskit
siinä mielessä molemmissa että pelin on osuttava
oli se sitten kaikki yhden kortin varaan tai jokin
"nätimpi" veto. Kisassa menestymisen riski on ihan sama kun todennäköisyys osua ei muutu pelaako virtuaali-vai oikealla rahalla...
Kirjoittanut Sea Joe Y
Leikkiä...
Vähän sama kuin ratkottaisiin pokerin WSOP eventien voittajat leikkirahalla pelaten turnauksissa, mihin kaikki saisivat osallistua ilmaiseksi? Eikös vaan?
Selittäisitkö Josey vielä termin tuon "kisassa menestymisen riskin"? Kuka tahansa voi yrittää leikkirahakisassa "200 eurolla" 50-kertoimista paria. Aika harva yrittää tuollaista, jos se raha on oikeasti sijoitettava siihen 50-kertoimiseen kaksariin.
Kirjoittanut Josey
onhan täysin selvää
että pelin kuin pelin osumistodennäköisyys on sama pelaako sen virtuaalirahalla tai oikealla.
Jos joku pelaa 50 kertoimista kaksaria niin hänellä on iso riski pilata kisamenestymistään
oli sitten kyse virtuaali-tai oikeanrahan vedosta.
-Pokerista totopelaaminen eroaa siinä ettet sinä kaikki yhden kortin varaan laittamalla aseta toisten menestystä mitenkään alttiiksi. ALL-in näkyy pokerissa ja muut reagoivat toki siihen mutta muut kisaajat eivät edes tiedä jonkun kaikki peliin vedosta totossa eivätkä reagoikkaan siten siihen. Panostuksesi pokerissa
vaikuttaa suoraan toisten pelaamisen...totossa ei.
Kirjoittanut Hauen Jölli
Selvennys
Eiköhän se kuitenkin ole niin, että virtuaalipeleissä ei ole riskiä hävitä oikeaa rahaa, kun taas oikealla rahalla pelattaessa tämmöinen riski on olemassa. Näin ollen on väärin väittää, että virtuaalipelaamiseen ja oikeaan pelaamiseen liittyisivät täysin samat riskit.
Niihin liittyy osittain samat riskit koskien pelin pieleen menemistä, mutta rahan häviämiseen ei ole virtuaalipelissä mahdollisuutta, joten siihen ei sitä riskiä sisälly.
Kirjoittanut Nastis
Joseyn säännöt?
Josey ei kertonut, millä säännöillä virtuaalirahakisassa pelattaisiin. Samoillako kuin oikeassa kisassa? Määräytyväisitkö virtuaalitulokset oikeitten totokertoimien mukaan? Kun lyöt virtuaalipelissä 200 paria, ja oikean toton kertoimeksi tulee sattumoisin juuri tuo 50, niin se lyöntisi oikeasti totoon lyötynä olisi pudottanut kertoimen ehkä lähes puoleen. Tässä on oleellinen ero oikean ja virtuaalipelin välillä, etenkin jos pelaa voittajaa ja sijaa, kute SM-kisassakin saa tehdä. Oikeassa kisassa joutuu pohtimaan ison lyönnin vaikutusta kertoimeen, virtuaalikisassa sillä ei ole mitään merkitystä.
Kirjoittanut mäsä.
Eli oikean rahan...
voittaminen tai häviäminen on Joseyn mielestä yhtälailla leikkiä, kuin virtuaalirahalla. Se ei siis kirpaise millään muulla tavalla, kuin mahdollisella huonolla menestymisellä kisassa?
Kirjoittanut matias
toto-sm
Josey hiekkalaatikko kutsuu.....Kyllähän siinä on vissi ero pelataanko leikkirahalla vai oikealla rahalla. Virtuaalirahalla on helppo tempasta vaikka tuo 500e 100 kertaimista paria, mutta oikealla rahalla tuollaista puskua ei ole järkevää tehdä.
Virtuaalirahalla kyseisen kilpailun voittaisi varmasti henkilö, jolla olisi paras tuuri. Eli pelaaja saa juuri tuollaisen mystisen parin kiinni ja homma olisi sillä selvä. Osanottajia olisi tällaiseen ilmaiskilpailuun niin paljon, että voiton veisi väkisin tällainen erikoinen kaksari.
Oma panos tuo näihin kisoihin jonkun tolkun ja petsit ovat pääsääntöisesti jollakin tavalla järkeviä.
Kirjoittanut jaada
tämä
Toto-Sm kertoo jotain pelimiesten ymmäryksestä hevosista. Karsinnat käydään totolinessä, eikä esimerkiksi paikanpäällä jossa voisi seurata niinkin turhia juttuja kuin lämmityksiä..
Kirjoittanut Totalisaattori
Kisa
Jotta virtuaalipeli toimisi oikein olisi tehtävä ns. totalisaattori ohjelma jonne kaikki mukaan tulijat vetonsa veisivät, tällöin keroimiksi tulisivat virtuaalikertoimet. Virtuaalipelissä ei oikein voi pelata varsinaista peliä vastaan koska jo 30 - 100 panostus johonkin kaksariin muuttamisi jo kerrointa ratkaisevasti.
Ja ainahan se on kuitenkin niin etä oikea peli oikealla rahalla on se mikä sitä jännitystä tuo vaikka sitten menisi 100 - 300e panostus ohi.
Kirjoittanut Josey
onhan sillä
pieni ero myönnetään mutta kyllä virtuaalipelaamisella voi ratkaista aivan samoin
paremmuutta kun oikeallakin. Aina tarvitaan taidon lisäksi myös tuuria jos ei nyt sitten ihan
Vieskeriä vain pelaa... Mitä pitempi kisa sitä paremmin taitavat ravipelaajat erottuvat huonoista
ja tuurin osuus minimoituu. Samahan pätee pokeriinkin.
-matias ei minusta ole virtuaalikisassakaan järkevää vetää 100 kertoimista kaksaria 500. Sen osumistodennäköisyys on niin pieni että laulukuoro
kutsuu...
-mäsä kyllä se kirpaisee molemmissa kisoissa ihan
samanlailla jos ei menestystä tule. Minäkin haudoin jopa itsemurhaa kun putosin Poolin pitkävetokisasta...
Kirjoittanut Tahvo Tussula
Ei se ole ollenkaan sama asia
Se olisi Joseyn pitänyt oppia jo pokeriuransa aikana.
Rahan mukana oleminen vaatii paineensietokykyä ja riskienhallintaa.
Olisi pitänyt Joseyn pelata pokeriakin vain tulitikuilla. On vielä sen verran lähellä Poolin "ajattelua" tuo Josey.
Kirjoittanut Josey
TT
"Rahan mukana oleminen vaatii paineensietokykyä ja
riskienhallintaa. "
-Jos pelikassa on ISO niin raha elementti ei tuo lisää jännitystä. Huippugolfaajat eivät ajattele
miljoonapottia vaan haluavat voittaa ja saada mainetta ja kunniaa. Tiger Woodsin ja muiden käsi ei vapise rahan takia...
Toton SM:ssä taistellaan tittelistä ja kunniasta
eikä rahasta. Sama asia virtuaalikisoissakin...
Kirjoittanut Nastis
Hyvä ravipelitaito
edellyttää asiantuntemusta hevosista. Sitä voidaan mitata mainiosti ilman virtuaalirahaakin. Esimerkiksi veikkaamalla voittajia sattuman ja tuurin minimoivassa tarpeeksi pitkässä sarjassa, esim. sadassa lähdössä. Kisan soittaja on eniten kaviouran voittajia oikein veikannut. Taidon ja taktiikan osuus korostuisi kisassa, jossa voitto ratkeaa pistelaskulla. Esim. oikein veikattu voittaja antaa yhtä monta pinnaa kuin on sen voittajakerroin totossa, ja suurin yhteispistemäärä tietty on paras.
Kirjoittanut kystöö
josey
Kerrotko vielä minulle selvästi, kuinka voin voittaa virtuaalikisan, jos lyön virtuaalikisassa koko pelikassani seuraavasti: Voittajaa hevoselle jolle ei oikeassa totossa ole lyöty euroakaan?
Kerroinhan on silloin kokonainen 0.
Kirjoittanut Josey
kystöö
ei se nolla olisi vaan minun kisoissani saisit
koko voittajapotin tilillesi...
-Nastis kertoi tavan jolla paremmuus voitaisiin ratkaista ilman oikeaa ja virtuaalirahaa.
Kannatan sitä.
Kirjoittanut tuhero*
Josey aivan terve?
Jos et provoile, niin olisi syytä kääntyä virtuaalilääkärin puoleen. Ja voisin vielä kysyä tarhapaikkaa sinulle kaksivuotiaan tyttäreni seuraksi(tällä hetkellä on täyttä).
Kirjoittanut Josey
tuhero
kiristääkö päätä ?!
Ei hätää ota buranaa se auttaa...
Kirjoittanut Tahvo Tussula
Tuhero osui asian ytimeen
Josey tarvitsee ehkä virtuaalista tohtoria. Tuhero on terve, kuten nimimerkistä jo näkee.
Kirjoittanut markkinat
Turhuuden
Toton SM on yksi turhista turhimpia kisoja mitä tässä maassa on.
Kirjoittanut winwin
ei saa tuntua
Just siinähän se pelaamisen pointti on tähän sm-kisaan liittyen; jos se häviäminen "kirpaisee" tai voittaminen on niin autuasta että pitää ihan lehteen soittaa "että tehkää nyt musta juttu" niin olisi parasta olla pelaamatta ollenkaan tai pysytellä ihan niissä euron peleissä.
Ei meitä kaikkia ole rakennettu samasta puusta ja hyvä niin. Kaikilla ei ole korkea paineensietokyky rahapeleihin. Toiset tottuvat pelaamiseen korkeilla panoksilla ja toiset taas eivät koskaan.
Jos yhden ravi-illan aikana tuntuu hankalalta hävitä se viissatanen on parempi jättää kisaan ilmoittautumatta. Turha siis täällä narista jos jotkut sen pystyvät yöuniaan ja perhesopuaan menettämättä häviämään ja osallistuvat kilpailuun. Ja eikös se ollut maksimisatsaus, roposillakin voi siis kokeilla onneaan.
Itse en kyllä jättäisi raveja paikan päällä väliin ja lähtisi näihin eläkeläisravibingoluoliin istumaan näillä muutaman satasen palkinnoilla.. Ravit on parasta paikan päällä-slogan saa tässä taas kyytiä kun pelimiehiä yritetään saada jäämään erb-luoliin kun oikeat kisat juostaan sadan kilometrin päässä.