No niin, nyt on sitten jääty parhaiden kelkasta jo kylmäveristenkin puolella, näin 100-vuotisen suomenhevosen juhlavuonna. Suomen edustajat laahustivat maaliin hännillä niin avoimessa-, kuin 5-vuotislähdössäkin. Maailman parhaat painelevat kymmenien metrien päässä. Kuningaskin antautui sopuisasti jo viimeisen takasuoran alussa, vaikka oli saanut helpon juoksun.
Käykö veri ahtaaksi, vai miksi jalostus ei mene Suomessa eteenpäin? Pitäisikö sittenkin hommata se yhteinen kylmäverirotu pohjolaan?
Vastaukset
Kirjoittanut jape
KYLLÄ...
...EHDOTTOMASTI pitäisi!!!!
Kirjoittanut pelaaja
Treenareista kiinni
Ei suta yhteispohjoismainen rotu kun Suomessa ei treenata ammattimaisesti kylmäverisiä(eikä kyllä lämpöisiäkään...). Ja kai suomalaiset ovat Vieskerin aikakautta lukuunottamatta olleet enemmänkin peränpitäjän roolissa tälläkin puolella.
Kirjoittanut aaretti
ei pidä paikkaansa
Vieteri ravas ympyrään kaikki suttijalat omalla aikakaudellaan.Lämpösiä ne on ja siksi ne hurrit ei halua yhteistä rotua kun heidän lämpöset huononisi.
Kirjoittanut matiaksen isä
seuraatko tuloksia poikani
kyllä jalostus menee eteenpäin kokoajan. esim. tähtijuoksija oli kovasana jokuaika sitten, mutta nyt tulee valioita vuodessa enemmän ku tähtiä aikasemmin. ja aika vähän me kisataan tupsujalkojen kanssa eli onko nyt väliä että ne voittaa meidät muuallaki ku lätkässä.
Kirjoittanut matias
isukille
Juu. Ratojen ja varusteiden paranemisella, sekä puttejenkin ammattimaisella valmentamisella on lienee myöskin osuutta siihen, että saadaan paljon valio- ja tähtijuoksijoita? Totuus on että Norjan ja Ruotsin jalostus on vienyt tupsujalat puttejen ohi ja komeasti. Ainakaan viimeisen 15 vuoden aikana ei ole muistin mukaan oltu yhtä kaukana kärjestä, kuin nyt. Onhan se suomalainen jalostuskin voinut mennä eteenpäin, mutta näköjään toiset menevät vielä kovempaa.
Kirjoittanut valmentaja
vauhtikestävyys.
näyttää olevan ruotsin kylmäverisillä parempi,johtuuko se reenistä,vai pitäisikkö sitä ruveta käyttämään" Jartsan hemohessiä".
Kirjoittanut pelaaja
Yhteinen rotu
Yhteisestä rodusta seuraisi vain se, että parhaat sh:t vietäisiin maasta ja pataan tulisi entistä huolellisemmin. Lämpöisten puolella viimeisestä 10 Suur-Hollolasta 7 mennyt ulkomailla vaikuttaville valmentajille, vaikka Suomessa syntyneistä hevosista ulkomailla treenataan mikroskooppista osaa koko hevoskannasta. Meillähän on jo yhteinen lv-rotu ulkomaiden kanssa.
Ei siinä mitään, jos halutaan yhteinen rotu, mutta suomalaisten menestystä se ei parantaisi pätkääkään.
Kirjoittanut asia
Yhteinen
Vaikka karvas tappio tulikin Pm-kisassa pitää huomata että erot kaventuivat viime vuotiseen. Viime vuonna voittajan ja meikäläisten ero oli 1,9 senkunti km-ajassa nyt enää 0,9 sekuntia.
Yhteinen rotu ei auta mitään sillä onhan meillä ollut yhteinen lämminverirotu jo vuosikymmenet ja silti suomalaisten lämminveriset on niitä huonoimpia. Vika ei ole siis rodussa vaan jossain ihan muussa. Ei vika välttämättä ole suomalaisissa treenarissakaan sillä jos tämä muuttaa Ruotsiin niin menestystä tulee heti. Mutta miksi täällä Suomessa ei sitten osata?