Erinäisten tietojen mukaan Jose Mourinho on jättänyt Chelsean!!! Näin informoivat ainakin tunnetut futis-sivustot Goal.com ja Soccernet.com. Eilinen tasuri Rosenborgin kanssa oli viimeinen pisara, ja lisäksi on ollut vaikeuksia omistaja Roman Abramovichin kanssa. Varmasti ainakaan Ballackilla ja Shevchenkolla ei tule ikävä Mourinhoa. Mielenkiintoista nähdä kuka tulee seuraajaksi tälle vaativalle paikalle...
Kyllä näin on, oli ilmoittanut tekstiviestillä kokeneimmille pelaajille erostansa. Oli ottanut rajusti yhteen kapteeni Terryn kanssa Rosenborg pelin jälkeen, oli ollut hyvin tyytymätön tämän alkukauden esityksiin. Omistajaportaalle taas oli viimeinen pisara joukkueen huonot esitykset sekä säälittävä yleisömäärä mestareiden liiga avauksessa.. Näin ei Mourinhon kasetti kestänyt.
Korttitalo hajoaa kuten "jotkut" asantuntijat on koko ajan sanoneet.Vastaväitteitä on tullut sieltä ja täältä mutta nyt näytellään osa I.
Chelsea on ollut aina hyvä seura mutta yksi liigamestaruus -50 luvulta ei sitä suurten kastiin ole nostanut. Eikä nosta venäläinen junakaapparikaan vaikka pari mestaruutta on tullut ja muutenkin huipulle sai kovalla ostopolitiikalla.
Chelsea on putoaminen taas omalle paikalleen sijoille 4-8. Vielä voi pari, kolme kautta menestystä tulla mutta sitten totuus valkenee.
Olisiko kannattanut uskoa eikä aina inttää vastaan?
vai valmentajan vaihdos tarkoittaa samaa kun että joukkue putoaa ylempään keskikastiin liverpoolin ja kumppaneiden seuraksi? mitäs jos tämä onkin vain hyvä asia ja chelsea korjaa koko potin tällä kaudella?
nämä "jotkut" asiantuntijat ovat myös väittäneet viimeiset 17 vuotta että liverpool voittaa valioliigan:)
joten odotellaan nyt ihan rauhassa ja katsotaan keitä ne asiantuntijat ovat.
Jaahas,
viime vuosien paras manageri sai sitten lähteä. Kyse on tuskin pelkästä alkukauden alisuorittamisesta, oiskohan Romanin ja Josen välit sittenkin niin tulehtuneet että Roman antoi lapikkaan puhua. No jokatapauksessa isot ovat saappaat, kuka ne sitten täyttääkään. Teamtalkissa spekuloitiin Deschampsilla..
Stylesiäkin hikoiluttaa. Tiedä mitä luurankoja Jose vielä lähtiessään esiin imuroi...
Chelsealla kaks mestaruut hei viimeisen kolmen vuoden aikana. Liverpoolilla 17 vuoden tuska. Mikähän futisjoukkue kuuluu suuriin jos ei Valioliigaa ole 17 vuoteen korkannut ?
Eiköhän Chelsean peli palaa omalle tasolleen uuden valmentajan myötä. Ainakin joksikin aikaa. Mielenkiintoista nähdä minkälaisella pelityylillä Chelsea jatkossa pelaa.
Ensilukemalta voisi kuvitella, että pool provoilee. Mutta surullista on se, että pool kirjoittelee näitä ihan tosissaan :(
Stylesiä hikoiluttaa :D
Chelsea putoaa sijoille 4-8 :DD
Suurella todennäköisyydellä Chelsea on jälleen kerran Liverpoolin edellä liigataulukossa...kuten on ollu useampana vuotena viime aikoina.
pooli,montako kertaa liverpool on ollut valioliigan aikana sijojen 4-8 paremmalla puolen?
Oikein alko naurattaa kun luki hehe juttua...
"Suurella todennäköisyydellä Chelsea on jälleen kerran
Liverpoolin edellä liigataulukossa."
Jälleen????
Otappas nyt liigan maratontaulukko ja katsele siitä kuinka usein on Chelski ollut edellä Liverpoolia keväällä. Itse voin varmuudella sanoa sen ainoan mestaruusvuoden -50 luvulla jos jätetään nämä viime vuodet huomiotta.
Saman vertailun voi tehdä minkä joukkueen kohdalla hyvänsä. Aina kakkoseksi jää.
*Ei kannata yrittää loistaa, jos ei ole tietoa*
<<< siirretty viesti >>>
Aika kova juttu toi eroaminen / erottaminen. Jos tarkastelee kaverin luotsaamaa menestystä, liigamestaruus 2006 ja 2007 ja sitten potkut huonon alkukauden jälkeen. Tosi kovaa.
Vertaa esimerkiksi R.Beniteziin, äijä ei ole saavuttanut mitään ja ryhmä alisuorittanut jo monta vuotta peräkkäin, niin silti keikkuu Lammella vaan kipparinlakki päässä.
Väitän, että hemmo on seuraava potkut saava koutsi.
kun luki taas poolin selityksiä :D
"Otappas nyt liigan maratontaulukko ja katsele siitä kuinka usein on Chelski ollut edellä Liverpoolia keväällä."
Mitä tekemistä maratontaulukoilla on nykyisten joukkueiden kanssa? Niin, sitähän minäkin...ei yhtään mitään.
"Itse voin varmuudella sanoa sen ainoan mestaruusvuoden -50 luvulla jos jätetään nämä viime vuodet huomiotta."
Aijai, onpas poolilla huono muisti kun ei viimeisiä kausia muista ollenkaan. Miksi ne muuten pitäisi jättää huomioimatta? Siksikö, ettei Liverpool ole viime vuosina riittänyt?
Otapas nyt viime vuodet esiin Valioliigasta ja katso sieltä, missä mennään nykypäivänä. Voin vähän auttaa, jos et osaa. Viiteen viime kauteen ei tätä ihmettä ole tapahtunut, että Liverpool olisi keväällä Chelseata korkeammalla. Tuskin tapahtuu tänäkään vuonna. Manuhan on sitten ollut vielä Chelskiäkin pahempi kanto Liverpoolille nykyaikana...
*ei todellakaan kannata loistaa, jos ei muista mitään*
<<< siirretty viesti >>>
Eipä ollut yllätys. Milloin lähtee Sir Alex?? Tästä kai jokainen osaa vetää johtopäätöksen kärkijoukkueiden voimasuhteista tällä kaudella.
Sir Alex on kautta aikain menestynein manageri saarilla. Rakentanut käytännössä kaksi dynastiaa Manun aikanaan, joista toinen vasta alussa. 9 Valioliigan mestaruutta, 5 FA-cupin voittoa, CL-voitto, CWC-voitto, 7 vuoden managerin titteliä...saavutuksia, joista muut voivat vain nähdä haaveunia.
Sir Alex jatkaa vielä muutaman vuoden, jonka jälkeen vastuun saa Roy Keane tai Carlos Queiros. Muilla tuskin on tarpeeksi potentiaalia ja karismaa Manchesterin ylpeyden johtajaksi.
Asmo voi rauhassa odotella Rafallekin potkuja ennemmin kuin Sir Alexille ;)
on heittää kehiin jotain sellaista mistä murinjo ja akseli voivat vain nähdä unta.
Kaksi mestarien liigan finaalia kolmen viime vuoden aikana! Niistä vieläpä toisen voitto.
Jos murinjo olisi kerrankin päässyt finaaliin asti, niin voisi työmaa edelleen olla lontoossa.
Aksun palli heiluu sinne ja tänne mutta vielä on kestänyt pesti vaikka viime kevät katatrofiin melkein päättyikin. Rik äole häävisti alkanut tämäkaan sesonki. Maalinteko tökkii ja sisäiset ristiriidat repii joukkuetta.Jos rooney ja c.r vielä alkavat keskenään nokitteleen, niin soppa valmis. Ei ole nyt keaneakaan erotteleen kukkopoikia.
Turha noita liigamestaruuksien vertailuja on rajoittaa viime vuosille. Kyllä ne kuuluu ottaa kokonaisuutena käsittelyyn. Siellä chelskin 3 on aika onneton määrä. Siinä taulukossa yksi dominoi ja muut koittaa hiihtää perässä.
Kai nyt puna-lasisinkin ääliö tajuaa, että Fergusonin saavutukset ovat täysin eri planeetalta Rafaan verrattuna.
Sama kun olisi väittänyt että Nokia sukeltaa, kun Ollila astui sivuun. "Firmalle" vaan uusi ukko ruoriin, siinä se. Ja kesällä tulee varmasti parasta mitä rahalla saa sillä hetkellä. Jos itse pitäis arvata, niin Guus Hiddink. Tämä mieshän oli jo aiemmin tulossa Mourinhoksi Mourinhon paikalle. Ehkäpä tyylinmuutos on juuri se kipinä, jota Chelsea kaipaa. Valmentajanmuutoksella ei mitkään oletetut korttitalot sorru, ennemminkin silloin jos omistajaporras kyllästyy ja lopettaa.
18-16...valovuoden ero suorastaan.
Aivan tavanomaisia potkut jalkapalloseuroissa ovat, ei mitään ihmeellistä. Kun katselee vaikkapa tämän Liverpoolin valmentajalistaa Valioliigan ajalta. Ei yleensä kovin monivuotisista pesteistä ole kyse. Iso joukkue, isot odotukset. Ja jos odotuksia ei täytetä, kenkää tulee. On kyseessä sitten Real Madrid, Barcelona, Inter, Milan tai kuka tahansa suurista. Nyt suurin kohina on sen takia, koska potkut sai Jose Mourinho. Kaikkien kukkopoikien kantaisä, Mr. Special One. En näe näitä potkuja pelkästään negatiivisena. Roman palkkaa Lontooseen parasta mitä rahalla saa. Joten odotellaan nyt rauhassa mitä tapahtuu, ennenkuin jotkut alkaa jo korkkailemaan shampanjoita ja tilaamaan mestaruuslippiksiä
Josella ja Sir Alexilla on heittää myös kehiin jotain... Liigamestaruuksia. Joita ei ole Anfieldillä näkyny sitten King Kennyn lähdön jälkeen. Paljon on futis sen jälkeen muuttunut. Ei olisi tainnut nimim. Pool uskoa esim. että v.2007 punapaitojen avauksessa on peräti 2 englantilaista. Ja että tulee piiiiitkä odotus seuraavaan mestaruuteen. Odotus joka jatkuu vielä tänä päivänäkin...
joka palkitaan ensi keväänä jos ei pahoja loukkaantumissumia tule.
Niin paljon on tänä syksynä (Gerrard,Carragher,Agger, Alonso) jo sattunut loukkaantumisia että tilastojen valossa ei luulisi enää kauheesti tulevan.
Normitilanteessa Liverpoolin mestaruutta ei estä mikään. Niin ylivertainen sen hyökkäys on tällä hetkellä ja puolustus on perinteisesti pitänyt hyvin.
Tämä jokasyksyinen optimismi on vielä täydessä loistossaan... Viime syksynä se tosin vaimeni aika äkkiä, nyt sillä on realistiset mahdollisuudet kestää pitempäänkin. Mutta aika kaukana on mestaruus vielä näin 5:n pelatun pelin jälkeen kellä tahansa. Itse lähestyisin hieman maltillisemmin ja vähemmin fanfaareihin tätä, niin ei tarvisi niin kamalasti ja värikkäästi selitellä keväämmällä. Että miten keskityttiin milloin mihinkin kissanristiäisiin tai miten taas joku korkeamman tahon salaliitto ryöväsi jo satavarman mestaruuden.
Tosiasiassa nythän selitykset pitäisi olla aika vähissä, kun Länsi-Lontoossa eletään epävarmoja aikoja ja ManUlla kauhiat ristiriidat ja kausi alkanut aivan pöyristyttävän huonosti, siis ainakin joidenkin mielestä...
Lopuksi on hyvä muistaa vanha sanonta: kukaan ei voita mestaruutta kauden alussa.
Onpa asia äijät vaan niin, että Abramovitchille ei kelpaa kuin C-liigan voitto.
Konkurssi kypsä Glazer pannut kaikki kiinni saadakseen Manulle saman pystin (ja rahaa velkoihin).
Liverpoolille kelpaisi Valioliigan voitto, mutta Rafa preferoi C-liigaa...
kolmen vuoden sisällä kaksi finaalia?Onhan Sir Alexilla voitto ko liigastakin lukuisten valioliiga-ja Fa-cup voittojen lisäksi.
Mestareiden liigassa kolme vuotta on sopiva ajan jakso vertailuun,mutta valioliigassa ei 20vuotta ole vielä mitään?Mikähän valioliigan pystin lisäksi Beniteziltä uupuu?SIR?
Ei kait muutama loukkaantuminen estä liigavoittoa? Siis edellyttäen että joukkue on hyvä :)
Viime keväänä Manulla oli paljon pahempia ongelmia. Käytännössä yksi terve kärkimies ja kolme avauksen puolustajaa pois. Silti tuli liigavoitto. Joten ihan turha jossitella loukkaantumisilla. Sitä paitsi, eikös Liverpoolilla pitänyt olla niin laaja rinki ettei loukkaantumiset tunnu...
hän silloin kirjoitteli,että loukkaantumiset ja pelikiellot kuuluvat lajiin.Onko mielipide nyt muuttunut kun muutama ynnämuu pelaaja loukkaantunut?
Jos murinjo olisi kerrankin päässyt finaaliin asti, niin
voisi työmaa edelleen olla lontoossa.
Taisi voittaakkin jossain ö-luokan Portugaliais seurassa tuonkin pytyn.
Kyllä poolilla on pikkuisen valikoiva muisti kenenkin saavutuksista!
Ei ainakaan mitään Fabio Capelloa Stamford Bridgelle! Siitä ei pelityyli ainakaan tylsemmäks voi enää muuttua, meriittejä on toki vaikka muille jakaa. Mutta Romanin painottamaa ja hakemaa näyttävää futista ei niillä taktiikoilla nähdä.
17:00 Valioliiga 2007/2008 - Voittaja
Mikä joukkue voittaa?
Voittaja Sija (1- 4)
Manchester U 2.85 1.02
Liverpool 3.75 1.04
Chelsea 4.00 1.04
Arsenal 5.00 1.08
Mielenkiintoista silti, että "superalun" kehittänytp punakone on vieläkin vasta kakkos-suosikki, vaikka kautta on pelattu jo 5-6 peliä. Ja täydellisessä sekasorrossa oleva Chelsea saa silti vain tuollaisen kertoimen...
...antaa pienimmän kertoimen maalipörssin tämänhetkiselle johtajalle? Mutta miksei Valioliigan johtaja ja menestynein seura saa pienintä kerrointa, mikä olisi varsin loogista...?
16:00 9059 Valioliiga 2007/2008 - Paras maalintekijä
Kuka tekee eniten maaleja liigassa?
Muiden kertoimet pyynnöstä.
Torres, F 7.50
Van Persie, R 8.00
Drogba, D 9.50
Anelka, N 14.00
Rooney, W 18.00
Berbatov, D 18.00
Adebayor, E 22.00
Ronaldo, C 25.00
Lampard, F 25.00
McCarthy, B 25.00
Martins, O 28.00
Tevez, C 28.00
Owen, M 30.00
Bent, Darren 30.00
Saha, L 35.00
Shevchenko, A 40.00
shevalla kohtuu hyvä kerroin. jos vaikka uuden valmentajan myötä tulisi avauskokoonpanon paikka ja rupeisi verkot olemaan vanhaan tapaan tötteröllä.
luokkaa riittää kyllä, kunhan saa vaan itseluottamuksen takaisin
jos uskot Shevan maalihanojen aukeavan oikein kunnolla, niin tänään veto sisään ***betille.
12 kertaa maksaa panoksen takaisin, jos ukrainalainen iskee vähintään kaksi maalia.
Rooneystä saa 10 kertaa.
Pieniä ovat minusta kertoimet tälläisessä ottelussa missä on monena tekeekö kumpikaan joukkue edes kahta maalia.
Messistä olisi rahat eilen tullut mutta takuulla kerroinkin pienempi.