On tämä homma amatöörituomarien ikeen alla raskasta.
Västerbo Canadien laukkaa, ei häiritse ketään, lähtö uusitaan. 2. yrityksellä sitten kaikki ammatikseen ohjastajat tietää ettei lähtöä missään tapauksessa uusita joten eipä muuta kuin törkeästi heijaava lähtö, hitaalla avaajalla keulat kun muilta on jo paras herkkyys otettu pois ekassa kiihdytyksessä. Ja ylivoimavoittoon.
Vastaukset
Kirjoittanut silmätpäässä
ite olet amatööri
Korpi P oli väärällä lähtöradalla...ei ilmeisesti ollut katsonut että nro 9 on poissa...
Kirjoittanut vatuiks män
miten vaan..
Mielestäni siinä kyllä oli Holopainen joka sotki sen ensimmäisen lähdön yrityksen, vaikkakin Pekka oli väärällä kaistalla--->(en nähnyt muuta kuin vikuroivan Holopaisen)
Jo pruuvissa otti kunnon laukat tämä sen Canadian ja sen perusteella jätin kaksareista pois, mutta ammattimies osaa ottaa rahat pois kuleksimasta.
Mutta Pekka tekee rautaisella ammattitaidolla hyvää jälkeä päivästä toiseen, ei tarvitse temppuilla.
Kirjoittanut siirrytään
Selvä
Ehkä voitaisiin siirtyä ammattituomareihin. Se edellyttää kuitenkin, että pelaajien osuutta pienennetään noin 0,5 prosenttia.
Kirjoittanut PJK.
Silmätpäässä oikeassa
Juuri noin kävi.
Taitavaksi voisi tuossa kehua Koivusta, joka varmisti lähdönuusinnan lähtemällä Pekan takaa kolmannesta rivistä. Olisi voinut lähteä nelosen takaa Pekan vierestä, jolloin tuomareilta olisi saattanut jäädä virhe huomaamatta, mutta valitsi kylmähermoisesti sellaisen paikan, että ainakin teoriassa omaa hevosta suosiva uusinta tulee varmasti. Käytännössä ei tainnut auttaa.