E L Mikko vs Arctic Express veto Oulu 8.9.07

Sanansa pitäviä on harvassa. Kaikenlaisia uhoajia ison rahan haihattelijoita kyllä löytyy nimimerkkien takaa.

Toi on laillinen veto, eli ota yhteyttä vaikka poliisiin, jossa tutkivat henkilöllisyyden kyseistä IP osoitteesta.

Kerrothan täällä tulokset?

Anonymous pelasi itsensä maton alle viimeisellä toteamuksellaan, että mahdollisten poissaolojen sattuessa veto perutaan johon ei enää vastausta saanut. Jotain riskiä kai tällaisissakin vedoissa pitää olla eikä varmistella itselleen varmoja ;)

Muutenkin kannattaisi noita vetoja lyödä muualla kuin palstalla nimettöminä kahden entuudestaan tuntemattoman nimimerkin kesken :)

Ahatovalle

Voidaanhan tuolla poisjääntien sanamuodolla saivarrella, mutta tarkennus koski siis vedonlyönnin välisten hevosten poisjääntejä. Vai oletko tosiaan niin älykääpiö, että luulet sen tarkoittaneen joitakin muita, kuin vedon kohteena olleita hevosia?

En tod.näk. jaksa nähdä vaivaa alkaa setvimään tuota vetoa sen enempää, mutta selvisihän ainakin se, että tuo Optimistenen realisti on selkärangaton virtuaalipelle.

kiinni apina,jos olisi käynyt toisin niin tuskin yhtä hanakasti olisit täällä huutelemassa,kissojen ja koirien kanssa olisi saanut hakea.

Tietenkin kyse vedon kohteena olleista hevosista. Siihen tämä Optimistinen realisti saattoi vetonsa perustaa ettei Mikkoa olisi Oulussa nähty. Muttet uskaltanut ottaa sitä riskiä, mikä kyllä kahden kertoimella olisi ollut otettavissa. Tuskimpa tämä OR ainakaan samalla nimimerkillä tulee jatkossa täällä esiintymään, joten nimityksesi häntä tuskin haittaa.

TOKI, itse olen sitä mieltä että alhaisinta mitä vedonlyönnissä voi tehdä on jättää voitot maksamatta!

Mutta tuskimpa edes odotit saavasi voittoasi..

Joo kyllä se Optimistinen realisti - pelle jänisti, mutta enpä kuitenkaan usko että olisit itsekkään maksanut jos olisi ollut homma toisinpäin. Helppo sinun olisi nyt sanoa että olisit maksanut.
Ei tästä mitää poliisiasian aineksia ole.
Ja nämä loput O.r - tyyppiset pellet lopettaa myös tollatteen kuttuilun!

Toisaalta tämä ns. virtuaalivetomme tuntuukin sen verran mielenkiintoiselta kuviolta, että taidankin oikeasti selvittää, oliko veto laillinen ja pitävä. Informoin asiasta, kun homma etenee.

Ja epäileville tuomaksille; olisin kyllä varmasti maksanut vetoni, mutta turhahan sitä on todistella, kuten itsekin sanoitte.

Luulen että asia on aika turha...

Muutaman euron voisi laittaa ettei varmasti ole laillinen. Tiedä sitten selviäisikökään tuo ennen oikeuteen menoa, mihin ei noilla summilla jouduttaisi vaan veto cancelled.

nimim: varmaa tietoa.

Kyllä on hauskaa porukkaa.. Kas kun ette lyöneet taloa pantiks ahahahaaa :) :)

selvitin parilla puhelulla, että kannattaako ko. asiaa setviä sen enempää ja lopputulos on se, ettei kannata. Laillinen veto kyllä on ja sinällään pitävä (sori Ahatova;).

The End

ja oliko se ny niin huikee summa?

Eikö tuo nyt mennyt ristiin? Jos ei kannata setviä, niin homma meni puihin..vai joko sait rahat.

ei hyvää päivää! Oot kyllä melkoinen neropatti Ahatova, ei voi muuta sanoa! Väännetään nyt sitten rautalangasta, että sinäkin varmasti ymmärrät. Asian setviminen ei kannata, koska se olisi liian työlästä/hankalaa kyseessä olevaan hyötyyn/summaan nähden. Jos ei vieläkään mennyt jakeluun, niin mene vaikka ratkaisemaan sitä kymmenen palan palapeliä, jota et usean vuoden yrittämisen jälkeen ole saanut valmiiksi...

Lähettämäni teksti arvon Anonymous vielä kerran ja mieti sitten vielä toisen kerran miten tämä homma menikään. Ei hyvää päivää mitä urpoja!!