Vaasan ravien hitaita tuomaripäätöksiä (matkalla hylätyt hevoset tulisi ilmoittaa jo matkalla, ei 5min lähdön jälkeen) ja huonoa äänentoistoa (haastatteluista ei saanut mitään selvää ainakaan tototv:ssä). Onneksi Vaasassa ei useammin tototv-raveja.Ja toivottavasti ammattituomarit otetaan vielä joskus käyttöön niin homma voisi toimia, vaasassakin.
Noista tulojärjestyksistä. TV:ssä näkyy heti maalikamerakuva ja tulojärjestys. En ymmärrä miten se voi "tuomaristolta" kestää minuutti tolkulla.
Se on varmaan kiinni juuri siitä \"tuomaristosta\" joka Vaasassakin toimii, tai yleensä jättää toimimatta kun olisi syytä.Ehkä siellä tornissa on niin paljon muuta ettää ravit ja itse työtehtävät unohtuu.
vain on parasta mitä noilta rantaruotsalaisilta voi odottaa.
Etteivät vaan olisi Vaasassa hidasälyisiä?
Tästä kehkeytyykin sitten sopiva keskustelu, että mitä mieltä ammattituomareista? Olisiko tuomaroinnin taso parempaa jos nämä alansa ammattilaiset kiertäisi, esim. nämä vaasa-seinäjoki-kaustinen-ylivieska-kokkola ym.alueen radat. Jäisi nämä tuomarina "koska on kiva päteä"-turhat pois. Torniin jäisi vain ihmisiä jotka todella kiinnostuneita raveista ja raviurheilusta.
Vaasan tuomarien taso kyllä maan alhaisin, ja kyseessä vielä kuvalliset valtakunnan ravit, voi voi.
Ovat niin tyhmiä siellä Vaasassa että rakentavat kohta uuden MAILIN radan, sitten siellä on vaan parit ravit vuodessa eikä kuulutuksista tartte pahemmin välittää!
Ei kyllä minun elinaikana uutta mailin rataa tule Vaasaan. No money, no honey.
No money no honey no funny where is my sunny!
Olisi jo aika saada ammattituomarit töihin, ja päästä näistä nykyisistä ns.tuomareista.Nyt raveissa \\\\\\\"tuomareina\\\\\\\" juomareita, ja muita ihmisiä joilla intressit aivan muualla kuin tuomaroinnissa.Kuten jo joku tuolla aikaisemmin mainitsi niin pätemisen tarve tuntuu olevan suunnaton, itse työnteko ei edes mielessä , saati raviurheilun kehittäminen ja ajotapojen siistiminen.
Maksetaaks noille amatööreille jotain vai tuleeks ne innokkaana posket punasina pelkällä soppapalkalla?
Toiset radat maksaa, toiset ei. Vaasa tuskin mitään suuria summia, km-korvauksia ehkä.Mutta Vaasaan tullaankin esittämään isoa herraa, puhumaan paskaa ja olemaan esiilä.
Eikö olisi jo aika laittaa viralliseen tulosluetteloon valvojan ja tuomareitten nimet. Ne ei ole salaisuus, sillä ne löytyvät myös käsiohjelmasta. Tällä tavalla voisi muodostua niistä hyvistä ja vähemmän hyvistä tuomaristoista.
Kokemusta tornista on yli 10 vuoden ajalta, mutta jäin pois kun muutakin ravia voi harrastaa
Porukkaa varmaan onkin Vaasan tuomaritornissa liikaa. Onhan siellä "kummi" joka röökille.
Mitenkä muuten määrittelet hyvän ja huonon tuomariston ? Jos olet itse ollut tornissa, niin tiedät varsin hyvin, että ettei tuomaristo huononnu tai parannu yhdestä "poikkeavasta" tuomarista. Tiimityötähän se pitkälti on, ainakin pitäisi. Ja noille muutamille kirjoittajille, käykääpä Vaasassa paikanpäällä ja kertokaa sitten, mitenkä siellä mikään tuomaristo pystyy antamaan VARMAN tulojärjestyksen yhtänopeasti kuin muualla.
Vaasassa on niin harvoin totoline-ravit että ne sivutoimiviljelijä-toimitsijat ovat niin hermona etteivät oikein osaa käyttää kaikkia atk-laitteitta, koulutus?
Eikö joka raveissa ole kuitenkin SE tuomari/valvoja joka on ns.Hippoksen valvoja. Luulisi edes näiden olevan ajan tasalla koulutuksessa ja muussakin, mutta ei vaan tunnu nekään toimivan. Vaasassa ohjelman mukaan oli 'ilmajoen lahja vaasan raviurheilulle'. Taisi ainoa vaasan kunnon tuomari olla tällä kertaa aidan toisella puolella, tainnut huomata että siellä ruoho vihreämpää.Mutta onhan se hyvä ottaa ohjastuntumaa ja nähdä mitä se touhu oikeasti on, eikä istua vaan tornissa ja kuvitella kuinka kaiken pitäisi mennä.
Onhan se nyt "hienoa" kun voi pikkupaikkakunnalla kertoa lähipiirille että sitä ollaan oikein "tuomareita"!