Kirjoittanut hah hah
Pysyvä linkki tähän keskusteluunVuoksenmaan arvio suomen em-paikasta
on 20% ja siis huonoin niistä neljästä muut:
portugali 80%
puola 60%
serbia 40%
on 20% ja siis huonoin niistä neljästä muut:
portugali 80%
puola 60%
serbia 40%
Melkein voisin väittää ettei pidä paikkaansa tuo 20%, siis Suomen jatkoonpääsy vaatii lähes varmasti kolmea voittoa putkeen. Jo pelkästään vierasvoitolle portugalissa on max 10%-15% tsäänssit. Suomen tietä vaikeuttaa huomattavasti myös se, että ennen vikaa kiekaa nämä muut kärkijoukkueet eivät enään pelaa toisiaan vastaan, joten ristiinpelaamista ei voi esiintyä.
Aivan oikein tuo on laskettu. Suomen todennäköinen sijoitus 4. Toisessa viestiketjussa täällä, päädyin jopa omalla vajaavaisella tietämykselläni samaan.
Jos Suomi voittaa 3 voittoa putkeen tarkoittaa se pistemenetystä Portugalille. Koska jatkoon menee kaksi joukkuetta, tulee prosenttien summaksi 200%. Tämä saattaa hieman hämätä ja vääristää ensilukemalta.
Suomen on täysin mahdoton voittaa edes Belgiaa Belgiassa.Belgia on minunkin muistiini mahtuvana aikana ollut EM-kakkonen.On varmasti kovempi vastustaja Suomelle kuin Puola ja Serbia.
Suomi voittaa Belgian vieraissa kerran kymmenestä.
Ja tuossa pelissä ei siis riitä enää mikään tasapeli.
Tuo Suomen 20% on täysin käsittämätön arvio.
Oikea on noin 0.2%
Kaksikymmentä saattaisi olla silloin oikea jos Suomi ja Portugali ratkaisivat toisen jatkoonpääsijän keskinäisessä pelissään ja Suomelle riittäisi tasapeli, mutta Suomi ei tule siinä asemassa olemaan.
Niin täällähän ne asiantuntijat kirjoittelevat Vuoksenmaa mukaanlukien. Muut ovat naurettavia harrastelijoita. Ihmeellistä miten nuo prosentit ja "yksi mahd. kymmenestä" ym. ovat nyt muodissa ja kaiken ylintä tietoa ravit ym. mukaanlukien. Jos urheiluvedonlyöti sun muut pelaamiset olisivat matematiikkaa, niin matemaatikot olisivat silloin ainoat jotka todella rahastaisivat.
Mutta taitoahan se on jos noissa prosenteissa esim. raviurheilussa voidaan ottaa huomioon hevosen; kunto, terveys, laukkavaara, matkan sopivuus, ajosuoritus, muiden vaikutus valjakkoon, kelin vaikutus, kiima, kengitys ym. ym. Olen vanhanaikainen jos prosenttitotuus menee vanhan hevostuntemuksen ja perustietouden edelle.
Mitähän maan tunnetuin asiantuntijanero Vuoksenmaa antoi lentopallojoukkueen prosenttiarvioksi loppuottelupaikasta, joka ei kyllä vielä ole ihan saletti, mutta melkein.
Vuoksenmaa sponssaa M Niemistä joten täytyyhän hänen olla ajan hermolla ja tietää kuka menestyy.
sä olisit antanut siis ihan etukäteen?nyt on helppo huudella.
Vuoksenmaahan on se mies tietty joka seisoo kaikissa Passionaten kuvissa etualalla. Eikö?
Miten niin Suomen on mahdoton voittaa Belgiaa vieraissa?
Kaksikymmentä vuotta sitten olisin aika samalla näkökannalla ollut, mutta ajat muuttuu.
Suomelle on senjälkeen tullut huippuammattilaisia. Litmanen, Hyypiä, Tainio, Jääskeläinen...muutaman mainitakseni.
Belgialla oli siihen aikaan Guy Thysin alaisuudessa yksi euroopan kovimpia porukoita. Eric Gerets ja Enzo Schifo ovat kaikille futisniiloille tuttuja nimiä. Mexicossa -86 joukkue hväisi pronssiottelun vasta yliajalla Ranskalle. -80 oltiin EM-finaalissa.
Mutta nyt on aika toinen. Noin kirkkaita tähtiä ei tuiki Brysselin poikain joukkueessa mitä Suomella on esittää.
Kovahan se edelleen on ja vaikea vastus. Serbia tämän just koki.
Silti annoit Suomen kisoihin pääsyyn mahdollisuudeksi 0,2 %. Eli joka viidessadaskerta tästä tilanteesta.
Jos laitan 20 sille että Suomi kisoihin menee, niin isketkö 10 000 siitä että ei mene? Senhän tuo suhde tekee.
tuo mahdollisuushan on suurempi kuin Passin ykkössuorat lähtörata-arvonnoissa.
Ja silloinhan se on käytännössä melkein satavarma.
ottaako mikään puulaaki vastaan vetoja ykköslohkon lopputurnaukseen menijöistä, ja millä kertoimilla. Vetoja tulisi runsaasti muistakin kuin ko. neljästä maasta, joilla on mahkut. Vuoksenmaan arvion mukaan Suomen kerroin olisi 4,5 kieppeillä (pal.pros. n. 90). Luulen kyllä, että Suomesta irtoaisi kevyesti jopa 6-8 kerroin, joten siinä olisi lyönnin paikka Vuoksenmaan arvion oikellisuuteen uskoville.