suomen taaperrus loppuu

Suomihan voitti vasta PUOLAN!!!!!!!!!!

onkin potkupallosta.....jota suomi pelaa...puola pelaa jalkapalloa..

noin pihalla?

Tai sitten vaan haluaa aina haukkua omia.

Kun Suomi käy voittamassa Puolan vieraissa 3-1 ja on samassa lohkossa hyvin samoissa pisteissä tässä vaiheessa karsintoja, niin voidaan puhua aika samantasoisista joukkueista.

Tokihan Puolalla ihan eri luokán perinteet on. Sitä ei käy kiistäminen. Kukapa ei muistaisi -70 luvun pronssijoukkueiden tähtiä Latoa, Scharmakia, Tomazewckia, Deynaa...tai seuraavan vuosikymmenen tähteä Boniekia. Senjälkeen vasta meille tuli Litmanen.

Mutta kutsut sitä miksi haluat niin samalla tasolla ollaan Puolan kanssa nyt.Oli sitten tietämättömien kutsumaa potkupalloa tai fiksumpien kutsumaa futista.

karavaani kulkee koirat räksyttää ,mutta julma senkun vain puolalla lunastaa...

Vaikka Valioliigasta puhuttaessa?
Puolalla historiaa ja perinteitä, Suomella ei. Molemmat nykypäivänä samalla tasolla. Tulee mieleen vaikkapa eräs Liverpool vs. Chelsea keskustelu,heh..

Vähän vaikea verrata maajoukkuepelaamista tuohon brittisarjaan.

On niin kovin tuore juttu tämä maiden väliset yhteenotot. MM-kisat alkoivat vasta 1932 ja EM kulkee vielä ihan potkuhousuissa.-60 luvun tuote. Chelseakin oli jo sen ensimmäisen mestaruuden kerennyt voittaan ja senkin saavuttamiseen meni yhden ihmisen ikä:)

Joten eihän millään maalla voi sellasia perinteitä ollakaan kuin yksittäisillä seurajoukkueilla britanniassa. Sentään matsit alkoi jo hyvissä ajoin 1800-luvun puolella ja nuo maat ratkoi rajojaan paljon myöhemmin.

Mutta lähihistoriassa Puolalla on kyllä selkeesti paremmat perinteet kuin meillä.

Hienosti luikerteli pool tästäkin eroon. Ensin toteaa, että perinteillä ei ole merkitystä futisjoukkueen nykypäivän tasosta puhuttaessa. Mutta heti kun puhe kääntyy Liverpooliin, niin yks kaks perinteillä onkin merkitystä.

On se luikuri.