Taina Uppa-Kolkkanen

Kun ei muisti pelaa näin aamusta niin kuinka pitkälle Taina on heittänyt joskus.

Nykyisellä keihäsmallilla 64,06. Heitetty vuonna 2000.

TIKANHEITTO-tekniikalla eikä siitä koskaan ole valmista tullut.Taisi olla isä joka opetti hieman väärän tekniikan.Siitä ei vanha enää pääse irti.

Voisitko ystävällisesti selventää mikä viestissäni Sinua mättää. Mikä ei kirjoittamassani jutussa ole faktaa?

Kannattaa lukea ensin ajatuksella toiseenkin kertaan ennenkuin alkaa suoltaan pehmosia!

Kyllä on "morienttesillä" puuhaa jos kaikista suomen joukkueen epäonnistujista kirjoitat, lykkyä vaan...

Alkaa suoltaa tai jopa alkaa suoltamaan, mutta ei "alkaa suoltaan". Parasta antaa jollekin sihteereistäsi oikoluettavaksi nämä sinun teokset.

poolilta vois kysyä tosiaan että jos tahkoaa arvokisoja toistakymmentä vuotta ilman mitalia ni ei kai sentään voi puhua että olis jotenki menestyny !?

Tainnut mennä Poolilla Uppa ja Ingberg.

SÄÄLITTÄVÄÄ! Ja kaiken huippu: tyyppi on erittäin tyytyväinen suoritykseensa. Melkein pääsi loppukilpailuun. RUHAHAA! Kuvitelkaa että joku amerikkalainen "suorittaisi" yhtä huikean tempun (13.sija). Joo mä oon tositosi tyytyväinen herättäisi luultavasti vuosisadan naurunremakan.
Jos tämä ei ole verovarojen totaalista tuhlausta, niin sitten ei mikään. Ai niin, mä unohdin, sehän lähetettiin sinne "keräämään kokemusta".

Ei EM-kisojen 7. sijaa (Taina Upan tai Kolkkalan tai whatever paras arvokisasijoitus) voi sanoa menestymiseksi millään mittarilla. Menestymisellä tarkoitetaan sitä, että oikeasti saavuttaa jotain. Ei sitä, että saa osallistua.

Ymmärrän kyllä poolia, onhan hänen mielestään Liverpoolkin menestynyt Englannissa vaikka ei 17 vuoteen ole mitään kummempaa siellä voittanutkaan. Ehkä tästä on iskostunut väärä käsitys menestymisestä? Mene ja tiedä :)

kyllä tuo Uppa niin nätti on aina ollut ettei sitä Inbergiin helpolla sekoita. Vaikka jälkimmäisessä on kyllä jotain sensuelliä heittovaiheessa. Oiskohan se se karjahdus:)

Menestystä on tullut Upalle jo nuorena kisatessa ja aikuisena monet arvokisat. Mutta mitali aikuistasolla puuttuu. Täällä on kyllä kovasti kehuttu Visankin panosta näissä kisoissa joten onko se sitten eri asia Tainan kohdalla?

Kuunnelkaas taas tätä:
"Täällä on kyllä kovasti kehuttu Visankin panosta
näissä kisoissa joten onko se sitten eri asia Tainan
kohdalla?"
Meidän Pool on vireessä taas.

Tuntuu vaan aika hullulta että täällä mollataan Uppaa ja kehutaan Hongistoa vaikka edellämainittu sijoittuu lopputuloksissa paremmin. Taisi ensimmäinen karsittu olla eli 13. Visa ei käsittääkseni ensimmäisen 30 joukossa ollut.

Upan menestyksestä voidaan mainita että on muistaakseni junioritasolla euroopanmestari jollei peräti maailmanmestari. Taitaa olla ja jäädä Visalta saavuttamatta.

Hattua nostan jos Hongisto joskus on "edes" se seitsemäs aikuisten arvokisoissa mikä on Upan paras sijoitus.

"Tuntuu vaan aika hullulta että täällä mollataan Uppaa ja
kehutaan Hongistoa vaikka edellämainittu sijoittuu
lopputuloksissa paremmin. Taisi ensimmäinen karsittu olla
eli 13. Visa ei käsittääkseni ensimmäisen 30 joukossa
ollut."

- Koita nyt hyvä mies ymmärtää että palstalla on paljon kirjoittajia ja palstalla luettu ei ole palstan mielipide. Samat hemmot etävt ole kehuneet Visaa ja haukkuneet Uppaa. Koita ottaa itseäsi niskasta kiinni ja miettiä edes vähän järjellä. Sama kun monesti täällä joku ihmettelee miten mollataan teki niin tai näin juoksunkulun suhteen. Ei ne samat tyypit sentään moneensuuntaan ihmettele!

Saavutukset ovat loistavat ja suoritus Osakassa omaan tämän hetkiseen tasoonsa nähden erinomainen.

Naisten keihäänheitto vain ei ole rinnastettavissa tämän päivän miesten pikajuoksuun eikä kävelyynkään.

Turha on Uppaa ja Hongistoa verrata. 200 metrin juoksun harrastajia maailmassa on kymmeniä tuhansia, naiskeihäänheittäjiä ehkä muutamia kymmeniä.

kunpa saisi vartalon mukaan heittoon,mutta kun näyttää olevan niin kankea roppa,että ei ole mukana heitossa paljoakaan.Pönkästä ei ole paljoakaan hyötyä kun ei törmää juuri ollenkaan. Kyllä Korjus on saanut nais keihäänheiton ihan pilalle. Inbergin heitto on sellainen kuopaisu että pystyyn nousee joka heitto.

Tottakai on niin monta mielipidettä kuin miestäkin. Joskus vaan joku voi olla montaakin mieltä samasta asiasta. Lähettäjä(nikki) vaan vaihtuu. Olet varmaan tämän pistänyt merkille jos terävänä oot. Niinkuin yleensä. Kysyppä vaikka Elliltä kun seuraavan kerran kehiin rientää. Utele missä viettää sen muun ajan.

"Upan menestyksestä voidaan mainita että on muistaakseni
junioritasolla euroopanmestari jollei peräti
maailmanmestari. Taitaa olla ja jäädä Visalta saavuttamatta."

Kannattaa, vaikka ihan huvikseen, tsekata tämän vuoden U23-sarjan EM-kisojen tulokset miesten 200 metriltä.

Pikku vihje vielä:

1. Vi.. Hong... Fin.... 20,75

1-1.

Nyt vaan odotetaan jännityksellä pystyykö pool tunnustamaan olevansa jälleen kerran väärässä...

EM mestaruus nuorissa. Siitä onnittelut vielä näin jälkikäteen. Eihän se nyt MM ole mutta kuitenkin...

Nostan kyllä vanhaa hattureuhkaani tosi korkealle jos Hongisto finaaliin etenee oikein "miesten" kisoissa. Mahdotonta se toki ei ole koska tuntuu geenit olevan kohdallaan. Tuollaista geeniperimää ei pohjolan oloissa ole kuin n.1/ 500 000 eli meilläkin menee kahdeksan vuotta aina ennenkuin osuu kohille tälläinen toivo.

Taina Kolkkala on osallistunut 17 kertaa kertaa "uransa" aikana arvokisoihin. 10 kertaa karsiutunut finaalista alukukarsinnassa Päässyt 7 kertaa alkukarsinnasta loppukilpailuun.
Parhaimmillaan sijoittunut 7:ksi finaalissa.

Ei ole heittänyt viimeiseen 3:een vuoteen yli 60 metriä.

Kyllä nämä faktat puhuvat vahvasti menestyksekästä "uraa" vastaan

"Tuollaista geeniperimää ei pohjolan oloissa ole
kuin n.1/ 500 000"

Ihan vain niinkuin alan ammattilaisena kysyisin että mistä tämmöinen luku löydetty? Ja kutsuisin samalla herra Poolin luennoimaan tänne yliopistolle geeniperimästä, tuntuu olevan niin hyvin hallussa.

Pool on sanonut, että keskustelee vain niistä asioista joista hänellä on tietoa. Ja tähän päivään mennessä ei kuulemma ole tullut sellaista aihetta vastaan, josta ei tietoa olisi.

Uskokaamme että tämä kaikkien alojen asiantuntija herra pool hallitsee myös geeniperimän kuin ne omat taskunsa!

jospa kuitenkin on niin, etteivät kaikki nuoret täällä Suomessakaan hakeudu pikajuoksun pariin, vaikka heillä olisikin "nopeat geenit". Tuntuu jopa siltä, että viisaampi jättää kilpaurheilun kokonaan muille ja kehittää itseään muilla tavoin.

Ei ne vuosittain vaihtuvat missitkään ole kaikkein kauneinpia valtakunnassa. Väitänpä että yliopistolla kuin yliopistolla tulee päivittäin vastaan puolisen tusinaa paremman näköistä. Saatika jollain kauppaopistolla, jonka "naiset todellä kääntää mun pään" - Peitsamoa lainaten.

Visa Hongisto on tulevaisuuden lupaus, joka sai taas arvokasta kokemusta ja uuden hienon enkan.

Pool se vaan nakkelee lukuja ihan hatusta vaikkei ymmärrä edes lukujen suhteita. Sitten tekee päätelmi ä omien heittolukujensa perusteella. Voiko yksinkertaisempaa olla..

vai ollaan sitä oikein yliopiston leivissä:) Ei muuta kuin osoitetta kehiin ja päivärahat niin pistäydyn pitämään luennon. Bonuksena voit vielä valita jonkun lisäaiheen niin menee samaan rahaan. Ei viitti ihan yhden luennon takia lähteä kun tuota matkaa tulee jonkunverran suuntaan jos toiseen.

Tuo lukuhan oli n. luku joten varmaan heittoa on . Eli varmaankin se pienempi on. Kyllä Vilenit ja Rajamäet huomioitu on ja kotiin jäävä osastokin mutta mahdotontahan se ihan tarkkaan on totuuteen päästä. Aika moni kyllä samaan suhdelukuun on päätynyt mitä asiasta joskus onpeistä taitettu.

Eipä kukaan ole vieläkään osannut vastata Borzovia koskevaan kysymykseen. Eli:

Miksi Valeri Borzovin Munchenin olympiakultaa ei täysillä arvosteta?

katteli televisiosta alkueriä ja huomasivat, että
tuollahan meidänkin pitäisi juosta...

Ten points!

Maailman kärkiajan 9,9 olympiakesänä -72 juosseet Eddie Hart ja Ray Robinson vasta heräilivät ja venyttelivät jäseniään olympiakylässä kun telkkarista jo näytettiin alkueriä. Ei auttanut mikään enää siinä vaiheessa. Sivu suun meni jenkeiltä satanen.

Voi olla että jonkun päätä ei silitelty siinä vaiheessa kun syyllistä haettin...

Valmentaja ilmoitti väärän kellonajan alkuerien osalta yhdysvaltain kahdelle ennakkoon vahvimmalle edustajalle. Ja kyseessä oli 200 metrin alkuerät eikä satasen.

Borzov muuten voitti sen 200 metrinkin kullan, vaikka mukana loppukilpailussa oli kolme yhdysvaltalaista.

Sinä lunttaat oikeita tietoja, mutta Poolilla on paremmat tiedot. Ne tulevat Poolin päästä tajuatko. Pool on aina oikeassa.

vai oli kahdensadan alkuerät ja silti kolme jenkkiä loppukilpailussa:)


Kyllä ne oli satasen alkuerät mistä Hart ja Robinson myöhästyivät. Muistan tuon yhtä selkeesti kuin Munchenin kisat kokonaisuudessakin. Kaameesta verilöylystähän ne kisat on jäänyt historiaan. Terrori nosti silloin päätään eka kerran ja tuli suuren yleisön tietoisuuteen. Senjälkeenhän se on aina vaan pahentunut.

Kopsattu Wikipediasta:

"Münchenin olympialaisissa yhdysvaltalaiset pikajuoksijat Eddie Hart ja Reynard Robinson eivät osanneet tulla oikeaan aikaan alkueriin, sillä heidän valmentajansa ilmoitti väärän kellonajan. Tästä johtuen he olivat myös poissa 200 metrin loppukilpailusta. Voidaan vain arvuutella heidän mahdollisuuksiaan Borzovin kanssa. Borzov voitti kuitenkin finaalissa kolme muuta yhdysvaltalaista osoittaen nopeutensa. Borzov voitti myös 100 metriä, ja sai hopeaa pikaviestijoukkueessa."

Ymmärsinkö väärin lukemani tekstin?

sillä se oli 100 metrin alkuerät mitkä kaveruksilta meni sivu suun kun koisasivat vielä hotellilla samaan aikaan kuin alkueriä juostiin.

Tämä tieto on muistitieto mutta sata varma sellainen.

Pitää tuo 200 metrin kohtalo jostain vielä tarkistaa.

Omalla "kovalevyllä" oli myös matkana 100 metriä, mutta luotin enemmän tähän nykyajan jumalaan internettiin.

Ihmisen pitäisi käyttää konetta, eikä päinvastoin, vai kuinka?

Tämä wikipediahan on käyttäjien kasaama internetin tietosanakirja missä kukaan ei tietoja tarkista. Näin olen ymmärtänyt. Siksi siellä voi asiavirheitä vastaan tulla.

Tämän Borzovin jutun tekijä ei ole kovin loogisesti ajatellut tai sitten ei kovin tarkkaan tunne alaansa. Jos kaksi miestä olisi 200 alkuerissä nukkunut onnensa ohi niin mistä niitä kolmea olisi finaaliin saatu?

Noita 200 loppukilpailun osanottajia en kyllä muista millään.

Tuo satanen jäi hyvin mieleen koska kovasti siihen aikaan USA:n pikakiitureita kannatin. Itseasiassa kaikkia jenkkiurheilijoita. Harmitti niin vietävästi kun tuollai sössivät. Toki Borzov kovassa vedossa oli ja varmaan ansaitsi mitalinsa. Kuitenkin...

The top two US sprinters and medal favorites in the 100 m, Rey Robinson and Eddie Hayes, won their first rounds. But they were given the wrong starting time for the next round by their coach and missed the race, eliminating them.

http://sports123.com/ath/results/mo-200-1972.html

Athletics
Olympic Games 1972 at München (wge)

Men: 200 m

September 4:

Final:
1. Valeriy Borzov (sov) 20.00
2. Larry Black (usa) 20.19
3. Pietro Mennea (ita) 20.30
4. Lawrence Burton (usa) 20.37
5. Charles Smith (usa) 20.55
6. Siegfried Schenke (ege) 20.56
7. Marting Jellinghaus (wge) 20.65
8. Hans-Joachim Zenk (ege) 21.05

"Valeri Borzov won both the 100 m and 200 m in track and field. The top two US sprinters and medal favorites in the 100 m, Rey Robinson and Eddie Hayes, won their first rounds. But they were given the wrong starting time for the next round by their coach and missed the race, eliminating them."

Kannattaa hakea Wikipedian englanninkielisestä versiosta. Suomenkielisessä on välillä vähän mitä sattuu, tiedä sitten mistä johtuu mutta se ei ole samalla tasolla englanninkielisen version kanssa.

laitetaan vielä satasen finaalinkin tulokset:

Athletics
Olympic Games 1972 at München (wge)

Men: 100 m

September 1:

Final:
1. Valeriy Borzov (sov) 10.14
2. Robert Taylor (usa) 10.24
3. Lennox Miller (jam) 10.33
4. Aleksandr Komelyuk (sov) 10.36
5. Michael Fray (jam) 10.40
6. Jobst Hirscht (ger) 10.40
7. Zenon Nowosz (pol) 10.46
-. Hasely Crawford (tri) did not finish

ei valeri mikään turha ukko ollutkaan 35 vuotta siiten juostulla tuloksella olis saatu tänään vielä prosssia

Kyllä näillä henkilöillä ei taida olla paljoakaan yhteistä.Eikait kuulu saman otsikon alle.Borshov oli ensikin Neuvostoliittolainen,pikajuoksija.Kolkkala yrittää heittää keihästä mutta kun ei lennä,on se tosiaan niin kuin jäykänoloinen.Pitäis vissiin ottaa oppia pyörätuoliheittäjistä he osaavat käyttää ylävartaloa heitossa ja ölkavarren lihaksia heitossa oikein.

Tottaka osaavat käyttää oiken tai käyttää niinkuin käyttäävät kun kropassa ei muita osia siihen heittoon ole käyttää. Onhan se nyt ihan toinen juttu treenata kun täytyy koko kroppa saada synkrooniin ja se vauhti siihen vielä mukaan. luulis "valmentajankin" ymmärtävän ettei nämäkään kaksi oiken vertailu kelpoisia ole.

Menee saivarteluksi, ylävartalon käyttö,oikein vetovaiheessa +vauhti+pönkkä.Selesnin käyttämä tekniikka,ylävartalon sekä keihään kiertoliike vetovaiheessa, vaikea saada keihäs optimaaliseen lähtöasentoon.parempi ehkä pitää keihäs suorassa heittosuuntaan.siinä ylvartalo on lisä vipuvartena.Tästä aiheesta voisi kyllä kirjoittaa vaikka seikkaperäisen kirjan.Mutta niitä oppaita on jo olemassa.