vihjeet tulevat kuultaviksi klo 14.00 mennessä..jonka jälkeen voit aloittaa voitollisen pelin kanssamme..eräät kingit lupaavat näin..olisipa kiva tietää heidän saldonsa viimeisen vuoden ajalta...onkohan tullut luvattua liikaa..??
Jos vähän viitsii nähdä itse vaivaa ja katsoa voitot kingien sivuilta
http://www.ravikingit.fi/kingivoitot/kingivoitot.htm
Tämä on ihan samaa tasoa muiden isompien firmojen kanssa, mutta hintatasoa sanalla sanoen
halpa ja aina tulee ilmaispv hutipäivästä> ei hassumpaa. Tuskin Suomesta löytyy yhtäään vihjepalvelua joka pystyy voitolliseen peliin 8sen verran taitavia ovat kaikki pelakoimaan omia tilastojaan, varsinkin seurantajakso!).
Pelaajan pitää vaan osata poimia eri frimoilta parhaat osumapäivät, se on se voittoresepti
on se helppoa. Lisään tämän lauseen mukaan kansioon, jossa ovat muut tämän sivuston helmet:
"Pelaajan pitää vaan osata poimia eri frimoilta parhaat osumapäivät, se on se voittoresepti"
Hieno lause miettikääpä sitä!
Älä unohda "pitkässä juoksussa voitamme" lausetta kansiostasi.
Kuinka pitkä on "pitkä juoksu"?
Ettei vain olisi kuin Inarinjärvi: "niin pitkä oon kuin syväkin".
"pitkässä juoksussa" voi tarkoittaa ihan mitä vain,siksi se onkin vihje puljujen vakio slogani.
- sateen jälkeen tulee aina pouta
- paistaa se aurinko risukasaankin
- mitä isot edellä sitä pienet perässä
- antaa tulla lunta tupaan ja jäitä porstuaan
- naiset edellä vaikka heikoille jäille
- kaikkea pitää kokeilla paitsi mummuaan ja xxxxxxx pitkävetovihjeitä
se ole harhauttamista jos luvataan voitollista peliä,eikä sitä sitten tulekkaan..ja maratooni kait on pisin juoksu mitä kilpaa juostaan.
Emme itse saanut riviä kiinni,mutta kaveri sai.
Vastaus on varsin yksinkertain: kysymyksessä on silloin "pitkä juoksu", kun kysymyksessä ei ole "lyhyt juoksu".
Kun joku voittaa "pitkässä juoksussa" hän ehkä häviää "lyhyessä juoksussa" tai sitten ei.
Pelimaailmassa puhutaan myös "pitkästä pinnasta" vastakohtana "lyhyelle pinnalle". Sanomattakin lienee selvää, että edellinen on hyvä ja jälkimmäinen huono ominaisuus. Kun jollakulla on "pitkä pinna", hänellä ei ole "lyhyt pinna", ja hän voittaa "pitkässä juoksussa", kun taas "lyhyessä juoksussa" häviää se jolla on "lyhyt pinna" ja myös se jolla on "pitkä pinna".
Tässä sinulle Nipa hieman teoriaa arvokkaan työsi pohjaksi. Jos näyttää tautologialta, se on näköharha.
Aina parempi mitä lyhyempi aika se pitkä juoksu on. Eli liian kauaa ei kukaan jaksa/pysty odottamaan, eikä tarvitsekaan jos edut oikeasti ovat selvät. Silloin rahantulo on jatkuvaa, eikä sellaista että joudutaan odottamaan vuosia ja vuosia milloin homma kääntyy.
mitään pitkää juoksua edes ole pelaamisessa..vaan pitempi aika-jakso..ääliöt
Taavetti hyvä, kai meidän on sitten määriteltävä tieteellisesti tuo "pitempi aika-jakso". Se on tietysti vastakohta "lyhyemmlle aika-jaksolle". Ja mitä lyhyempi "pitempi aika-jakso" on sitä parempi "pitempi aika-jakso" on kysymyksessä(ns ahatova-aksiooma), kun taas mitä pitempi "pitempi aika-jakso" on sitä huonompi "pitempi aika-jakso" on kysymyksessä(johdettu jatko-aksiooma). Loogisesti luonnollinen jatkopäätelmä on, että kun "lyhyempi aika-jakso" pitenee se muuttuu jossakin vaiheessa "pitemmäksi aika-jaksoksi". Huono mutatoituu hyväksi mitan muuttuessa laaduksi. "Pitempi aika-jakso" voi tietysti laboratoriomaisissa olosuhteissa muuttua "lyhyemmäksi aika-jaksoksi" ts hyvä ikäänkuin huonoksi. Laboratorion ulkopuolella sen ei ole todettu olevan mahdollista.
väittäessään ettei pelaamisessa ole pitkää juoksua. Kyllä on, ja minäkin olen kerran voittanut pitkässä juoksussa. Ei siitä ole kuin muutama vuosi, kun Finlandia-päivänä löin Express Lavecille voittajaa (16) 3100 metrin juoksussa. Ääliö kyllä olen, kun en lyönyt ISOLLA...