saa näköjään aivan vapaasti nykyään. Riksun 4 lähdössä Harri Koivunen torppasi 100m jäljellä Viitasen Raiverin kolmannelle radalle. Huomasi virheensä, palasi hetkeksi sisäradalle ja nosti sitten uudelleen vapaalle toiselle radalle. Jos ei olisi nostattanu Viitasta kolmannelle, pussin suu olisi ollu kiinni maaliin saakka.
Tuomaristo aivan yössä ja hyväksyivät juoksun. Näyttää tosiaan olevan erilaiset säännöt ammattilaisille.
Vastaukset
Kirjoittanut 008
Helppoa
Tämähän on Harrin tapa tehdä tilaa, eli tulee vähän ulospäin ja palaa omalle kaistalleen.
Rinnalla oleva ottaa vauhtia pois, tai väistää ulospäin ja tilaa on.
Kirjoittanut olavi
niinhän sitä äkkiä luulisi...
mutta menkääpä itse ajamaan jos luuletta olevan niin hyviä ja tietäväisiä.eikös se jotenki näin aina mene:)
Kirjoittanut -k-
Kritisoin
tuomaristoa viestiketjun aloituksessani.
Olavilta haluaisin kysyä, missä kohtaa olen väittänyt osaavani ajaa paremmin kuin Koivunen. Enkä tietäväinen voi väittää olevani ainakaan pelaamisessa, vaikka sitä jo Käpylän raviradalta asti on harkoiteltu.
Rike oli aivan selvä, sen voit Olavi käydä katsomassa huomenna videokirjastosta. Koivunen itse tunnusti ajokäyttäytymisellään virheensä vai miksi ajoi uudelleen vapaalta toiselta radalta takaisin sisäradalle loppusuoralla?
Mutta tosiaan pieni oli Harrin rike verrattuna Jauholan tekoon.
Kirjoittanut olavi
se oli piilo vittuilua...
näille tämän palstan tyypeille jotka aina alkavat puolustella kuskeja jos joku kritisoi ja just aina noilla samoilla sanoilla.hylätä olisi pitäny ja jos ohjaksissa olisi ollu joku perämetsien c-korttilainen niin varmasti olisi hylätty.
Kirjoittanut Hölynpöly
Paikalla
olleena katsomossa tuomarikortin omaavana rikettä on aika paha osoittaa murtautumiseksi ainakin Riksun valvontalaitteilla tai livenä, aivan varmaksi. Ja muuten sillä ei ole yhtään mitään väliä noissa rangaistuksissa, mikä kirjain kortin perässä on. Sen voin kertoa ihan jo pikku kokemuksellakin !