Pointbethän katosi jo markkinoilta, tällä hetkellä uppoamisvaarassa on Lontoon pörssissäkin listattu Premierbet. Ulosmaksujen kanssa on vaikeuksia. Unibetin tulos oli paljon odotettua huonompi jne. Jenkkimarkkinoiden tyrehtyminen on varmasti tehnyt myös isoa hallaa monille välittäjille. Sellaisen ilmaisen vinkin voi antaa, että isoja summia ei kannata tänä talvena säilyttää kuin korkeintaan Betfairilla.
Sportsbookreview.com
"08.14.2007 (09:17 AM CST)
Two Premierbet (SBR rating D) players receive four-figure withdrawals after waiting over seven weeks. One slow-pay complaint currently remains. The bettor has been pursuing payment for 32 days."
Pokeritieto.fi
"Unibet ei onnistunut lunastamaan analyytikkojen odotuksia. Yhtiön tulos vuoden toiselta neljännekseltä ennen veroja oli 1,7 miljoonaa puntaa. Ennakoitu tulos SME Direkt:in mukaan oli 7,3 miljoonaa puntaa.
Nettotulokseksi jäi 1,6 miljoonaa puntaa, joka vastaa 0,06£/osake. Analyytikoiden odottama nettotulos oli 6,9 miljoonaa puntaa, joka vastaa 0,24£/osake.
Unibetin odotettua huonompaa tulosta selittävät selvästi laskenut pelivaihto ja liikekustannusten nousu. Näiden povataan olevan kertaluontoisia tekijöitä, jotka osuivat tälle vuosineljännekselle.
”Kilpailun kiihtyminen etenkin Ruotsissa on jatkunut. Kilpailu on kiristynyt siitä lähtien kun valtiollinen pelimonopoli alkoi tarjota pokeria internetissä. Odotuksissamme on kuitenkin, että nykyinen kova kilpailutilanne tulee tasoittumaan vuoden jälkimmäisen puolikkaan aikana” , raportoi Unibet
Peli-liikevaihto kipusi 16,5 miljoonan puntaan, vaikka markkinoilla povailtiinkin keskimäärin 21,1 miljoonaa puntaa. Peli-liikevaihdosta 4,2 miljoonaa tuli urheiluvedonlyönnistä. Tosin markkinoiden odotuksissa oli 7,1 miljoonaa.
Peli-liikevaihto muiden pelien osalta, joihin pokerikin kuuluu, oli 12,3 miljoonaa. Liikevaihto tosin alitti odotukset tälläkin osa alueella, sillä markkinoilla odotettiin 14 miljoonaa.
Unibetillä oli toisen kvartaalin päätyessä yli 1,8 miljoonaa rekisteröitynyttä käyttäjää .
Tästä määrästä 221 235 pelaajaa lasketaan aktiivisten pelaajien ryhmään. Edellisen vuosineljänneksen päättymisen yhteydessä aktiivisia pelaajia oli 239 929 kappaletta. Aktiivinen pelaaja määritellään Unibetillä henkilöksi joka pelaa kerran vähintään kerran kolmessa kuukaudessa.
Unibetin markkinointikuluissakin näkyi vähenemistä. Tämä tosin johtuu siitä, ettei tänä vuonna ollut suuria urheilutapahtumia, kuten vuoden 2006 MM kisat. Unibet kertoo myös keksittäneensä enemmän voimavaroja nettimarkkinointiin, joka on huomattavasti halvempi viestin verrattuna perinteisiin markkinointiviestimiin.
Lähde: Dagens Industri "
Vastaukset
Kirjoittanut Ahatova.
juu
No ei tuossa sentään vielä hätää kotiutusten kanssa ole kun voitolla ollaan ja eiköhän rahaa ole taskussakin kun pokeri on takuuvarma tulonlähde.
Kertoo vain sen, että pelaajillakin on reilu mahdollisuus voittaa kun ehdot ovat kovan kilpailun mukaiset. Tietyissä hölmöille normitallustajille suunnitelluissa monopolipeleissähän sellaista vaihtoehtoa ei edes ole.
Kirjoittanut pelaaja
Täsmennetään vähän
Esitin asian vähän epäselvästi. Unibet on aina ollut reilun buukkerin maineessa ja jos siellä jotain pörssipaineessa tulee tapahtumaan, niin limitit tulevat ehkä muuttumaan(henkilökohtaiset tai ottelukohtaiset). Joten Unibetin suhteen tuskin kannattaa olla huolissaan rahoistaan. Urheiluvedonlyönnin suhteen firma ei vain ole kaikista houkuttelevin vaihtoehto markkinoilla. Kuitenkin se, että tälläisiä uutisia odotuksia selvästi heikommista tuloksista ja Premierbetin kohdalla maksuvaikeuksista tulee esille kertoo sen, että "euro"buukkerienkin välillä kilpailu alkaa olla todella veristä.
Vielä epäilyttävämpi asia ovat sitten nämä pienellä katteella toimivat buukkerit, joiden asiakaskunnasta iso osa on tullut jenkeistä. Toissa kausi oli niille taloudellinen pettymys, koska NFL:n tasoitusvedoista 58% meni suosikeille(mitä suuri yleisö pelaa). Viime kauden lopussa tuli voimaan UIEGA eli jenkeistä rahansiirrot pelisaiteille kieltävä laki. Se tarkoittaa sitä, että suuret massat ovat kadonneet ja jenkkiasiakkaista ovat jäljelle jääneet ne, jotka osaavat/viitsivät nähdä vaivan vaihtoehtoisten rahansiirtotapojen etsimiseen. Eli toisin sanoen lähinnä sellaiset pelaajat, jotka ovat voitollisia suuren rahan pelureita tai ainakin lähellä sitä. Sekä liikevaihto että voitto tulevat tippumaan, osa tulee todennäköisesti tekemään tappiollisen tuloksen ensi talvena. Näillä buukkereilla en rahojani juuri säilyttäisi.
Kaiken lisäksi jenkit ovat saaneet päähänsä hakea isoja korvauksia pelisaiteilta. Esim. Party Gaming ja 888 saattavat mennä konkurssiin, jos korvausvaatimukset menevät läpi. Kukaan ei edes tiedä, mitä korvauksia yksityisomisteiset buukkerit joutuvat mahdollisesti kulissien takana maksamaan. Otetaan vielä Pokeritiedosta kopsattu uutinen:
"Englantilainen talouden tietosivusto ThisIsMoney.co.uk kertoo huhuista, joiden mukaan USA:n oikeusministeriö olisi tällä hetkellä vaatimassa valtavia korvauksia pelialan sivustoilta. Huhujen mukaan kohteena ovat nimenomaan 888.com ja Party Gaming. Normaaliin amerikkalaiseen tyyliin USA:n oikeusministeriön mielestä sopiva korvauksen määrä vastaisi USA:n pelimarkkinoilta yhtiöiden hankkimien voittojen määrää. Molemmat yhtiöt vetäytyivät USA:n markkinoilta, kun rahansiirrot internetpelisaiteille kieltävä laki (UIGEA) viime syksynä säädettiin.
Huhujen mukaan ministeriö kaavailee Partyn sakkojen määräksi 900 miljoonaa taalaa, kun pienempi 888.com selviytyisi vain 120 miljoonan taalan sakoilla.
Tällaiset rangaistuskorvaukset vahingoittaisivat vakavasti yhtiöiden taloutta. Toisaalta huhujen mukaan yhtiöt eivät aio suostua sopimuksiin, jotka käytännössä voisivat viedä ne konkurssiin. Mahdollista on myös, että yhtiöiden lisäksi rangaistuskorvausten maksajiksi tulevat myös yhtiöiden perustajaosakkaat, jotka varsinkin Partyn tapauksessa ovat nostaneet viime vuosina erittäin suuren määrän osinkoja yhtiöstä.
Mielenkiintoista on, että neuvotteluyhteyttä USA:n oikeusministeriön kanssa ei kiistetä kummassakaan yhtiössä. Tämä viittaa vahvasti siihen, että jonkinlaisten korvauksien maksamiseen on valmistauduttu.
Lähde: OnlineCasinos "
Betfairin ja Ladbrokesin kaltaiset isot Eurooppalaiset toimijat lienevät turvallsia vaihtoehtoja ensi talvena, koska ne eivät ole hyväksyneet jenkkejä koskaan asiakkaikseen. Betfairillahan ei ole edes vedonlyöntiriskiä, koska se vain välittää muiden vetoja. Summa summarum: Tänä talvena olisin tarkka sen suhteen, mihin rahani laittaisin. Perinteisesti pelipiireissä näitä riskejä on vähätelty, ehkä tapaus Pointbet hieman herättelee. Aikaisemminhan joku alan toimija yleensä osti konkurssiin menneen buukkerin ja pelaajat selvisivät kuivin jaloin. Tämän hetken tilanteessa näin ei enää välttämättä tule käymään, vaan asiakkaat menettävät rahansa.
Kirjoittanut Ahatova.
joo
Toki tietyllä lailla varovainen kannattaa aina olla.
Eurobookkereihin voi mielestäni luottaa tällähetkellä noin 100%sesti, mutta Usassa tilanne tietenkin toinen. Olikohan pokerisaitilla linkki missä noita firmoja on luokiteltukin luotettavuuden ja riskien mukaan. Niinkuin sanoitkin, niin parhaat pelaajat jäävät jäljelle Usassa noilla järjestelyillä. Vähän sama hommahan se on täälläkin sikäli, että osoittaa jo fiksuutta avata pelitili jollekin muulle bookkerille kuin kotimaiselle monopolille. Näin parhaat pelaavat täälläkin lähinnä muualle ja kun parhaat pelaavat parhailla peliehdoilla, niin ei bookkereilla toki helppoa ole.
Kilpailu tuntuu kiihtyvän maailmalla, mutta entäs monopoli? Se vaan pysyy sillanpääasemalla, vailla huomioita maailman menosta. Ainoat kommentit mitä mistään asiasta on saatu on torjuntaan liittyviä. Mutta Suomalaiset ovat tyytyväisiä kun osuvat!
Kirjoittanut Pool
Kyllähän selvää on...
kun tuota ylläolevaa lukee, että ainoa varma vedonvälittäjä on Veikkaus.
Se ei nyt mikään yllätys ole.
Vieläkö kun tietää että tappiopeleistä ei ole mitään hyötyä itselle, niin ihme jos viitsii ulos pelata. Ainakaan näitä kohteita mitä voi Suomeen pelata. Tietenkin jotkut vedot on sellaisia ettei niitä voi pelata tänne kun ne ei ole kohteina. Ne pelattakoon ulos.
Esim. saako Suomi Karjalan takaisin ennen vuotta 2050?
Kyllä 1,8
Ei 2,1
Kirjoittanut Ahatova.
Pool
Sähän oot ajan hermolla kun katot kakosen Karjala-uutisia :)
Paree sekin vaikka pelitilillä olevat rahat meniskin (eivät mene) kuin se, ettei siellä muutenkaan koskaan rahat säily tietyistä matemaattisista syistä johtuen.
Veikkauksen ja Fintoton pelitarjonta on erittäin kapeaa muihin verrattuna, vielä kun ottaa huomioon jo esillä olleet asiat, niin ymmärtää kenelle ne pelit on tehty. Juuri Poolin kaltaisille tyhmille ja maksualttiille kansalaisille, jotka luulevat että suomalainen voittaa aina ja ovat tyytyväisiä nollapalveluun. Melkoinen vitsi koko suomalainen pelijärjestelmä.
Veikkaus varma? Rahat jääneet monilla esim. formuloita pelanneilta veikan taskuun, vaikkei kavereita ole edes viivalla näkynyt :S Säännöissä on enemmän porsaanreikiä kuin kalaverkoissa. Harrastelijoidenkin kannattaisi pelata sentään oikeisiin paikkoihin, se olisi suurin askel voittamiseen.
Kirjoittanut Pool
Sot sot Ahatova....
" Juuri Poolin kaltaisille tyhmille ja maksualttiille
kansalaisille..."
Olikohan hieman rajusti sanottu tuntematta taustoja tarpeeksi?
Vakio (nimenomaan se perinteinen lauantai) on ykköspeli vaikka siitä kaikkein vaikein on voitolle päästä. Se perinne painaa siinä sitten senkin edestä. Kun sitä on vajaa 40 vee pelannut, niin ei ilmankaan osaa olla. Kesäisin kyllä kun brittikohteet tauolla. Varmaan vakiota pelataan paljon juuri sen haastavuuden vuoksi. Ja ainahan siinä hyvät voitto-osuudet on kun vaan alavoittoihinkin kiinni pääsee. Viimeksikin kympillä sai toista sataa! Tälle pelille en ole löytänyt haastajaa noista ulkolaisista bookkereista.
Toinen suosikkipeli on tulosveto. Siinä on hyvät mahdollisuudet pelata tuottoisaa peliä kun valitsee kohteet oikein. Pesis on ykkönen ja jääpallo kakkonen. Käsipallo maistuu myös. Näihin isot revitykset ja yleensä aina kiinnisaadessa tili on plusmerkkinen. Futista ei kannata tulosvetona vetää. Maaleja tulee vähän ja kertoimet matalat. Jos futista pelaa niin sitten supermonaria kehiin. Ideavarma tasuri 0-0 tai 1-1 ja muihin iso revitys.
Pitkävetoa en suosi koska kertoimet on pieniä noihin muihin bookkereihin verrattuna. Pelitiliä ei viitsi joka paikkaan avata koska vaarana on että pelihommat vie entistä enemmän aikaa ja se ei kai tarkoitus. Pelaamisen pitää olla harrastus, ei ammatti. Koska perinteisellä työnteolla tilipäivä on varmempi:)
Jos haluaa antautua täysin pelien vietäväksi niin sitten vaan tilejä auki joka puulaakiin. Kyllä kaikkea mielenkiintoista pelattavaa löytyy aina. Kuka saa eka varoituksen ja kummalla enemmän kulmapotkuja ym. Tahtoo vaan pelin seuraaminen kärsiä jos laskee noita:)
Kirjoittanut Ahatova.
niimpä
Vakiota pelataan bookkereilla aika paljonkin nykyään ja saapi siellä alennustakin peleistä kun tarpeeksi aikuisin pelaa. Palautuksetkin ovat hatusta heitettynä 80% luokkaa, täällähän vakion palautus nousi vastikään olikohan jopa 45%tiin :D
Kerro kaikki palautukset vaikka 1.6lla niin sitten saat melkein jo järjellisiä palautuksia. Satasen sijaan ottaisin ennemmin 160e..mutta jokaisen oma valintahan se on, haluaako pelata minkälaisia kohteita ja millä kertoimilla.
Katos Pool kun se kyrsii joskus kun turiset näitä juttujasi tietämättömänä, mutta asenne on kuin tietäisit..oikeastaan jos ei Suomen raveja halua pelata, vaan kaikkea muuta, niin yksi riittää. Betfair.
Kirjoittanut Pool
Just joo...
aika paljon on kyllä tietoa näistä pelijutuista kertynyt vuosien mittaan mukaan. Jopa se että kotimaisen vakion palautusprossa on 55 % .
Huonohan se kieltämättä on mutta tiedän myös että noihin ulkolaisiin vakioihin pelaa ihan eri tason kaverit mitä suomessa keskimäärin. Joten vaikka palautusprossa on korkea niin voitto-osuus ei välttämättä paljoa isompi. Suomessa on paljon samaa vakiriviä vetäviä ja pelaajia joille Wolverhampton on edelleen todellinen menestysseura:)
Muutamaa bookkeria vertailin tässä ja totesin että kovalla työllä sieltä kyllä voisi aina joskus löytää saletin kohteen. Eli 1x toiselle ja 2 toiseen firmaan. Varmaan tälläisien tilanteiden kyttääjiä on maailma pullollaan joten ei taitaisi lyödä leiville.
Tenniksessähän noita joskus eteen voisi tulla. Tai jossain tasoitusvedoissa.
Kirjoittanut Ahatova.
hyvä
Olet sittenkin jo oikeilla jäljillä kun olet tutkinut asioita noin tarkasti. Mietippä kun maailmalla on mahdollista tehdä jopa varmaa rahaa pelaamalla kaikkia vaihtoehtoja, niin mitkä ovat mahdollisuudet jos ei tarvitse ottaa kuin se vielä maksavampi vaihtoehto ja pitkällä aikavälillä tehdä elämien tilejä. Katselepa kun seuraavan kerran aiot pitkää tehdä, paljonko häviät siinä pelaamalla väärään paikkaan..sama siis voitatko vai häviätkö, voit nimittäin alentaa panosta ja voittaa silti enemmän.
Kirjoittanut Josey
Ahatova
olisi todella mielenkiintoista kun uskaltaisit
laittaa tänne seurantaa miten teet tuota varmaa
rahaa. Olen sitä sinulta ennenkin pyytänyt muttet
ole pyyntöön suostunut. Voisitko edes leikkirahalla esimerkkien tavoin.?! Siis ihan mitä tahansa pelejä ulkomaisille bookkereille...
Kirjoittanut Ahatova.
Jose
Tämähän on virtuaalista ja se riittää :)
Kato tip-ex.com ja mieti noita asioita. Oikeastaan se riittää, että avaa tilit.
Kirjoittanut Josey
käyn huomenna
kattomaan ettei mene yöunet...
Kirjoittanut Jm...
Huomasin
Että Betwayllä on Valioliigassa ollu alkukauden markkinoiden parhaimpia kertsejä. En osaa muista sarjoista sanoa mutta ainakin brottifutis on palautuksena aika hyvä.
Kirjoittanut Ahatova.
hehe
Väsynyttä mainostamista tuo Betwayn touhu! Palautus on siellä 91-92, kun Uni, Ekspe ja Nordi vääntää 93 tasolla. Kylätien tasolla koko way. Miten tuommoista voi edes mainostaa? Saati sitten valehdella päin palstaa?
Kirjoittanut JM...
tsekkaa vertailu ohjelmat
noh noh. ei tuo ahatova kyllä valioliigan kahden kierroksen osalta vaan ole noin. en puhu yleisesti kaikista kertoimista etkä sinäkään voi kenenkään palautuksia tietää tarkalleen. kerroinvertailu ohjelmien mukaan valioliigassa betwayn kertoimet ovat olleet useasti vaan keulilla alkukauden. ei se ole sinun vikasi.
Kirjoittanut Ahatova.
niin
Miten rupeat tuollaista väittämään kun kaikki voivat tämän asian tarkastaa tip-existä? Eihän siinä ole mitään järkeä..betwayllä ei puhettakaan ylimmistä kertoimista mihinkään peliin, eikä mihinkään tulokseen. Tarkista nyt JM toki itsekin :D Taidat olla markkinointi/asiakaspalvelun kavereita, kun tuollaisia turiset. Tosiasia kun on, ettei betwayn kertoimet pärjää oikein millekään puljulle :-O
Kirjoittanut -pesola
sure-vedoista
"Kato tip-ex.com ja mieti noita asioita. Oikeastaan se riittää, että avaa tilit."
Ei riitä ihan tuo, vaan tileillä pitää olla massia ja aikalailla reippaasti. Sure-vedoissa jo 1,1 on hyvä kerroin eli sun jokaisella pelitilillä pitää olla vähintään 1000 euroa, että saat sen kympin voiton. Ja kun se toiselta tililtä hupenee, niin sinne pitää taas siirtää rahaa omalta pankkitililtä. Vähintään joka tilille siis 10 000 euroa, jotta koko touhussa on järkeä. Tähän jos on varaa, niin sit antaa mennä vaan.
Itsellä yksinkertaisempi systeemi. Hankin massit muualta ja oon lopun ajan vapaalla. Ei tarvitse kytätä koko ajan tietokoneruutua. Toki pelaaminen on ammatti muiden joukossa, tosi aikaa vievää. itsellä ei aika, massit ja mielenkiinto riitä.
akkakin nalkuttaa, kersa vinkuu rahaa ja pomo valittaa. ei valittais aikka, kersa eikä edes pomo, koska niitä ei olisi jos käyttäisin kaiken aikani pelaamiseen. elämä on valintoja.
Kirjoittanut Jm...
annetaan palaa esimerkkejä
Oma rivini erit toimistoilla
Betway:
Portsmouth 1,90
West Ham 2,90
Fulham 2,25
Liverpool 2,50
yht kerroin: 30,99
Expekt:
Portsmouth 1,85
West Ham 2,85
Fulham 2,15
Liverpool 2,40
yht kerroin: 27,20
Unibet:
Portsmouth 1,84
West Ham 2,85
Fulham 2,15
Liverpool 2,40
yht kerroin 27,06
Kirjoittanut Catch
nordicilla sama tivi
28,17
mutta mitä tuota nordicia edes ahatova mainittet kun on kaikkia höpöhöpö sarjoja missä limitit jotain ihan naurettavia kymppejä. ei tässä penneillä pelata
Kirjoittanut JM...
Veikkauksella
rivin kerroin hulppeat 19,96
Kirjoittanut -pesola
limitit
niin tosiaan nuo limitit vielä hankaloittaa surettelua aikalailla..
Kirjoittanut JM...
Että
on kyllä Veikkausella paskat kertoimet. Mitä järkeä tonne on vuonna 2007 noilla hinnoilla pelata. Ei mitään. Tai onhan se tärkeää tukea eduskunnan oopperalaskuja sosiaalisen vastuun varjolla. Miten kukin asian näkee.
Kirjoittanut Catch
mietin
vaan että miten tuossa esimerkissä tuo Veikkauksen Pitkävedon palautusprosentin (mukamas)nosto 88%:n näkyy.
Joku Vuoksenmaakin vihjaa linjoillaan Veikkauksen pelejä pää märkänä vaikkei ite sinne ees pelaa. Antaisivat noiden firmojen tuoda pelinsä tänne niin loppuisi tämä ihmisten sallittu kusetus.
Kirjoittanut -pesola
vielä..
.. toki itselläkin on pelitilejä muualla ja myös sinne pelailen. tahtoo vaan pelivoitot huveta noille kasinoille. just kävin häviämässä taas expektin bläkkäriin, toki pienen summan ja ajankuluahan se on.. kuten baarissakin. en tiedä näenkö halluja, mutta tuntuu että koneellä häviää enempi noihin, vaikka paremmat peliehdot, koska tasurilla panos takasi. taitaa olla jotkut kusetussysteemit noissa ja kortti ei nousekkaan ihan "pakasta".
kerro ahatova vielä miten hoidat sure-vedoilla isoja rahoja? ihan mielenkiinnosta kysyn, koska se on tehty erittäin hankalaksi, vaikka kuullostaa tosi yksinkertaiselta.
Kirjoittanut jm...
suresta
ahatova pelaa esim. mainitsemalleen nordic betille 5€:n panoksella sure vetoja. sitten paikalliseen puhumaan kovista sure voitoista.
Kirjoittanut Ahatova.
heheh
Olipahan kohteet JM valinnut..kaiken se koittaa, kaiken se kestää. Nuo kohteethan teidän kertoimenlaskijoillenne juuri vähiten maistuvat, joten miten ihmeessä voit kehua "omalla" rivilläsi, joka ei likimainkaan ole oma vaan kaikkea muuta. Okei, täytyy sanoa että joissain kohteissa teillä on tällähetkellä markkinoiden suurimmat kertoimet jollakin merkillä markkinointitarkoituksessa, mutta sekin tilanne muuttuu kun menette puihin noiden kohteiden kanssa. Kokonaispalautushan näissä on se mikä merkkaa ja se teillä on heikoin. Esimerkiksi tuo Fulhamin peli, mitä jos haluan pelata ristiä tai kakosta. Jopa Norjan kansallinen pesee teidät :DDD Mun rivi on juuri päinvastainen kuin sun, kannattaa pelata jopa Veikkaukselle ennemmin. Väsynyt firma teillä, mutta yritystä sentään tuntuu piisaavan.
Joo, mainitsin nuo Suomalaisille tutuimmat puljut tuossa, muualta saa isompiakin palautuksia. Alasarjoihin en itse koske, koska ei ole tietoa.
Pesola. Ei tietenkään ole likikään niin helppoa kunnon rahan teko, mutta parempi pienikin voitto verrattuna siihen mitä vertaamatta saa, eli persnettoa. Harvoin noita sureja tulee itse tuossa muodossa pelattua, mutta paras kerroin pitää aina olla alla.
Kirjoittanut Ahatova.
täh
Oliko tuo arvaus vai tieto JM ;) Säälittävää ainaista betwayn kehumista, ottakaa edes Suomen ravit kohteiksi, niin voi täälläkin kehua sitä puljua. Englannin valioliigasta kyse ja kertoimet on samaa luokkaa kuin Suomen ravien hedareissa, ei teillä paljoa luottoa omiin näkemyksiin kyllä ole se täytyy sanoa :)) Sitäpaitsi näkemystä ei edes tarvita kun kopsii muilta pohjat.
Pesola. Sureja ottavat kyllä huomataan toimistoissa ja niiden painajilta otetaan pienempiä panoksia, ei sillä touhulla elä, mutta jonkinlaisia pikkutienestejä joku voi saada erilaisilla ohjelmilla, jotka hälyttävät sureista sillä sekunnilla kun niitä tulee. Itse pelaan lähinnä vain parhaaseen paikkaan, jossa voi kieputella sitten pelejä vaikka mitenpäin ja palautukset on aina kunnossa. Sekin sitten tietysti on eri kysymys mikä on kunnon raha, omasta mielestäni ainakin 3k/kk pitää peleistä ottaa, jotta sitä voi elääkseen sanoa tekevänsä.
Casinoissa ei huijattane, mutta raha kiertää nettikasinossa huomattavasti nopeammin kuin ravintoloissa, ehkä siinä syy..
Kirjoittanut jm...
noh
rakas pikku ahatova älä kiukuttele kuin lapsi
Otin rivin joka voi oikeasti osua. kaikilla joukkeilla kun on erinomaisia esityksiä alkukaudesta! toki voit olla tästäkin eri mieltä koska sinullehan tuottaa vaikeuksia olla väärässä.
Ja nyt kun sinulla ahatova on housut nilkoissa niin on kyseessä mielestäsi markkinointi kikka. ja kauheasti porataan kuin pikkulapsi joka ei saa tahtoaan läpi.
Ja itse pelaat päinvastoin kyseiset kohteet. Et kai ole tosissasi???
ja kellä helvetin 'teillä'?
kerro nyt niistä sure vedoista mihin pelaat ja kuka ottaa ne tällä hetkellä sinulta isolla vastaan vai pelaatko kolikoilla??? ei minulta kukaan.
ja miksi mainitset edes nordicin jossa limit tarjottaviin peleihin ovat erityisen pienet. unibet on ollut ihan ok mutta expectille en ole pelannut pokeribonusten sählinkien jälkeen enkä pelaa.
kai täällä saa mielipiteensä esittää ja todistaa vai tarviiko vaihtaa joltain lapselta samalla vaipat
Kirjoittanut -pesola
ok, ahatova
tossahan se vastaus jo tuli. unohtakaa suret. tottakai samaa mieltä, että korkeinta kerrointa pelataan. mutta tietoa pitää olla.
hyvä että on veikkaukselle vaihtoehtoja. aikoinaan kun aukaisin eka pelitilini ulkomaille (jos paffia ei lasketa), niin pelasin kokeilumielessä pelkällä boonuksellä kuusi kuukautta. siis siirtämättä rahaa pelitille ollenkaan, ainoastaan omat lähtörahani kotiutin omalle tilille. tosi neppimistä pienillä panoksille, mutta antoi uskoa omaan tietoon urheilusta.
ketjun avaajalla hyvä pointti, kilpailu kiristyy mutta uskon sen auttavan vaan meitä normaalipelaajia uusilla boonuksilla ja ehkä jopa korkeimpina palautusprosentteina.
Kirjoittanut Ahatova.
kuka on porannut
Kovasti tunnut ottavan henkilökohtaisesti jos jotain palautuksiinsa väsynyttä firmaa morkataan?
Jokainen voi edelleenkin tutkia sitä sivustoa, siellä kaikista kohteista palautukset mainittuna, betwayllä 91-92 ja kaikilla itseään sekä asiakkaita kunnioittavilla firmoilla enemmän. Eihän tuollaisia palautuksia olekaan kuin 91 ja todellakin liiga on sellainen sanoisinko aika hyvin tunnettu ympäriinsä :D Millä ilveellä ne tuollaisen urpon on töihin ottanu, joka ei asioista ymmärrä edes ensimmäistä kirjainta, saatika sitten osaa tavata. Käytöksesi huvittaa niin suuresti, etten viitsi nyt rueta jotain kylätieukkoa edes morkkaamaan. Kaikkea sitä joutuu työnsäpuolesta puolustamaankin, kun raviapalstaltakin tulee nokkaan niin että ihan joutuu vaippoja vaihtamaan. Noilla näkemyksillä ei tosin palsta virsiä laula, oli palsta sitten mikä tahansa.
Vai olet sinä säälittävä SW-pelaaja kaiken muun lisäksi. Ei todellakaan ihme, ettei pelejäsi oteta vastaan. Itse en mitään sureja pelaa kuin toiselta puolelta korkeintaan ja silloin se ei ole sure, mistä olet tuollaisen käsityksen saanut. Betfairilla ei panoskattoja muuten ole, mutta mistä senkään tietäisit kun ainoa paikka missä olet rahaa nähnyt on elokuvat.
Vai voi tuo rivi ihan oikeasti osua, älä nyt. Miten muuten sattuikin tuollainen rivi, juuri ne kylätien suurimmat kertoimet valittuna. Edelleen kysyn, mitä jos haluan pelata noihin kohteeseen toista joukkuetta tai tasuria. Noin armottoman surkealla palautuksella kuin teillä, niin se tietää sitä jopa kylän vanhin mummo antaa niistä isommat kertoimet.
Kirjoittanut Ahatova.
niin pesola
Oppirahat on kaikkien maksettava, veikkaukselle pelaamalla niitä maksaa liikaa, eikä opi tarpeeksi. Jos haluaa kehittyä niin on siirryttävä muille maille harjoittelemaan, ei sielläkään isolla tarvitse heti pelata vaan sillä mikä itsestä hyvälle tuntuu. Mikäli tuntuu että menestystä tulee, niin pikkuhiljaa rupeaa pelaamaan enemmän.
Kirjoittanut Pool
Ahatova&k:nit...
Luin tämän ketjun nyt aamulla ja väkisin alkoi hymyilyttymään. Mieleeni tuli että siinä jatkuvasti voittavat pelaajat vaihtavat kokemuksiaan riemukkaasti:)
Ahalle voin sanoa että tälläisen ketjun luettua ymmärtänet paremmin niitä jotka veikalle pelaavat. Silmäilevät listan läpi ja iskevät pitkävetonsa sisään. Tsekkaavat tuloksen tekstiltä ja ovat tyytyväisiä jos palautusta tulee. Jos ei, niin unohtavat asian. Tietenkin voi tutkia noita listoja tuntikaupalla ja valkata parhaat kohteet ja voittaa enemmän rahaa, mutta siinä voi sitten psyykekin kärsiä. Varsinkin jos pitää valvoa aamuyölle.
Mikä muuten on tämä paljon keskustelussa esiintynyt sure? Onko se monta kohdetta sisältävä pitkäveto?
Kirjoittanut jm...
Kysymys
ahatova
Kerro nyt! Mitkä sinusta noihin mainittuihin peleihin ovat merkkejä mitkä osuvat??? Kerro nyt se kun siellä olet äänessä. Ja vastaa mihin toimistoihin sinä noita sureja pelaat??? Kuten alta sitaatissasi ’varmaa rahaa’ hehkutat ja ’elämien tilejä’=3.000€/kk???
ja kyllä väitteesi 3 tonnia kuukaudessa=ammattipelaaja on kovin kevyt.
itsellä on muutama lapsi elätettävänä, niin ei niitä nälässä voi pitää. mutta
Onko muuten näissä kommenteissasi ristiriitaa:
” Mietippä kun maailmalla on
mahdollista tehdä jopa varmaa rahaa pelaamalla kaikkia
vaihtoehtoja, niin mitkä ovat mahdollisuudet jos ei tarvitse
ottaa kuin se vielä maksavampi vaihtoehto ja pitkällä
aikavälillä tehdä elämien tilejä.”
” omasta
mielestäni ainakin 3k/kk pitää peleistä ottaa, jotta sitä
voi elääkseen sanoa tekevänsä.”
” Itse en mitään sureja pelaa kuin toiselta puolelta korkeintaan ja
silloin se ei ole sure, mistä olet tuollaisen käsityksen
saanut.”
Ja loppuun kysymys ahatova miksi sinua ottaa niin raskaasti päähän että pool pelaa viekkaukselle ja minä betwaylle, se on sinulle joku kriisi? Sentään poolin veikkaus ryöstää mutta onko se niin, ettei sinulle käy oikein mikään firma. minä ainakin kunnioitan sitä että rahani saan nopeasti, löydän hyviä kertoimia ja saan pelata isoilla limiiteillä. betfairille en itse pelaa periaatteestä koska siellä esiintyy aivan liikaa rahanpesuun viittaavaa peliä. ja samapa se on veikkauksellakin.
Kirjoittanut Nastis
Sure on englantia
ja tarkoittaa varmaa. Tämä on varma tieto. Loppu on päättelyä: Pool avaa tilin vähintään kahdelle ulkomaiselle välittäjälle ja vertaa niiden kertoimia Veikkauksen kertoimiin. Arviolta kerran kuukaudessa Pool saattaa osua kultasuoneen: Liverpoolin (nimi vaihdettu) voitosta, tasurista ja tappiosta saa kustakin yli kolmen kertoimen. Silloin Pool luonnollisesti lyö kutakin vaihtoehtoa tonnilla ja kuittaa varman nettovoiton 20 euroa.
Mitä tulee Veikkauksen kertoimiin ja palautusprossiin, on mielestäni yksisilmäistä tuomita ne oikopäätä "paskoiksi" tutkimuksitta ja kokemuksitta. Ensinnäkin esim. Vakion palautusprosentti 55 voisi olla oikeinkin hyvä, jos vakioveikkaajat olisivat keskimäärin "totaalisesti yössä". Tällöin Pool tietysti hyödyntäisi sen raapimalla hillot himaan Liverpool (nimi ei muutettu) aina varmana. Todellisuudessa moanri on (mielestäni) se Veikkauksen peli, jossa harrastepelaajat parhaiten lihottavat taitopelaajan (jota en itse ole) pottia. Verratkaapa esim. eilisen monarin kerrointa samojen matsien tularikertoimiin. Itse toheloin hämmästyttävän ylikertoimen jättämällä pikkuviritelmääni Klubille varmaksi maaliluvun 1. Tiedän, että monarin pal.prossa 70 riittää taitavimmille yli 100 prossan palautukseen. Omakin on arviolta 70:n paremmalla puolella.
Kirjoittanut Josey
parempiko kuin sure ?!
" Liverpoolin (nimi vaihdettu) voitosta,
tasurista ja tappiosta saa kustakin yli kolmen kertoimen.
Silloin Pool luonnollisesti lyö kutakin vaihtoehtoa
tonnilla ja kuittaa varman nettovoiton 20 euroa."
-Pelaa noista päälle kolmen kertoimista vain kaksi merkkiä ja saa kerralla viisinkertaisen voiton sureen verrattuna vaikka ei olisi edes
asiantuntemusta siitä mikä noista 1x2 olisi huonoin merkki. 100 euron panoksella tulisi siis yli 100 euroa voittoa johon pääsemiseen surella pitää hakata viisi ottelua. 1/5 sama kuin sure
mutta 2/5, 3/5 paljon tuottoisimpia. Sen joka ei osu vähintään 2/5 ei pidä pelata uhkapelejä ollenkaan...
Kirjoittanut Ahatova.
olet oikeassakin JM, jossain harvoissa kohdissa
Poolille ensin, että Nastis selvitti jo mistä on kysymys ja toki on helpointa ottaa aina veikkaus. Eihän siitä mihinkään pääse, mutta vertailethan hintoja muissakin kaupoissa? Jos haluaa pärjätä peleissä mahdollisimman hyvin, niin veikka ei ole vaihtoehto. Vakiossa pelaajat ovat yössä, mutta vaikealla tavalla jotta peli olisi kunnolla pelattavissa. Aina kun suosikkeja on pelattu ihan liikaa ja altavastaajistä löytyvät parhaat merkit. Tämä on vaikea yhdistelmä kun kohteita on paljon, tähän hommaan harvan pelikassa ja keinot riittävät, vielä kun osumat voivat kiertää kauankin.
Ei ole kommenteissani yhtään ristiriitaa. Ymmärrät varmaan mistä tuossa oli kyse, tai ainakin tulisi ymmärtää. Eli parhaiten palauttavia matseja kannattaa toki eniten tutkailla, mikäli siellä on h2hssa kertoimet 2.05 - 2.05 niin toki periaatteessa kannattaisi pelata molempia jos todennäköisyydet oikeasti ovat 50-50. Mutta jos oikeasti saumat ovatkin vaikka 45-55, niin tietenkin vain kakoselle peliä. Tätä tarkoittaa se että valkkaa vain sen maksavamman, kuten itse teen ja näin voi saada paremman palautuksen kuin vaikka 102.5. Ethän pelaa 2.05-2.05 tapauksessa yköstä jos kyseessä on vaikka 1:tuleeko talvella lunta, ei 2: tulee. Tämä ääriesimerkkinä, mutta noin noita voi ja kannattaa ekstrapoloida jotta ymmärtää mistä on kyse.
Kolme tonnia mielestäni oli alaraja, jotta voi sanoa pelaavansa ja sillä tulevansa toimeen. En tingi siitä, jossei riitä niin voi miettiä kuinka moni tienaa "oikeista" töistä yli 5k/kk..Mikä se raja sun mielestä on? Itse teen kyllä tällähetkellä enemmän kuin 3, muttei ole mitään järkeä laittaa sitä rajaa juuri siihen missä itse menee. 3k ei ole mikään elämien tili, se on selvä.
Tietenkään kukaan ei tiedä mitkä merkit noihin tulevat, hyvin vain poimit juuri nuo ainoat kylätietä mairittelet kohteet tuhansista ja tuhansista muista kombinaatioista. Ihme sattuma. Kysynkin vielä, että mitä kun noihin maistuu ristit ja toiset tiimit? Lasketko vielä niihin kertoimet, mitä mistäkin saa.
Ei mua mikään sen kummemmin kismitä, pelas kuka ja minne vain. Se vain että vääntää ja kääntää sitten, että on ihan sama minne pelaa yms. sonta..sitten tuo että aina kun itse olet äänessä niin kehut betwaytä, mitään muuta sanottavaa sulla ei koskaan ole ollut, joten on ihan selvä että olet siellä töissä. Tai joku läheinen on..
Fairilla toki monet sopu-ukot pelaa, mutta aika moraalitonta sanoa olevansa sen takia pelaamatta sinne. Ne äijät on kuitenkin ehkä 0.1 promillea koko joukosta ja sopupelit ovat yhtä harvinaisia. Sama homma se on joka firmassa, tosin fairilta ja veikalta voi yrittää voittaa isompia tilejä. Mutta ei se helppoa nykyaikana ole sovuillakaan tienata kun helposti näkevät kuka on pelannut ja mitä. Äkkiä sieltä poimii ihmetystä herättävät pelit.
Kirjoittanut -pesola
sure
Tässä lyhykäisyydessään ja kaikista yksinkertaisimmillaan esimerkki:
Tennismatsi:
Pool-Ahatova
Veikkaus antaa Poolille kertoimen 1,8 ja Betfair Ahatovalle 2,4
panosta Poolia 55,5 eurolla ja Ahatovaa 41,6 eurolla. Palautus on väkisin siis 100 euroa, mutta käytetty panos 97 euroa = varmaa voittoa 3 euroa.
Kirjoittanut Ahatova.
hyvä esimerkki pesola!
Tähänkin tekisin jo kerrotun tapaan niin, että ottaisin vain kakosta :)
Kirjoittanut Umberto
pudotuspeliä
"ketjun avaajalla hyvä pointti, kilpailu kiristyy mutta uskon sen auttavan vaan meitä normaalipelaajia uusilla boonuksilla ja ehkä jopa korkeimpina palautusprosentteina."
Pudotuspeli vedonlyöntiyhtiöiden välillä on alkanut, enkä todellakaan usko, että palautusprosentit siinä tilanteessa nousevat. Ei mene kauakaan, kun ensimmäiset vaikeudet rahojen nostoissa tulevat esille myös näissä "luotettavissa" yhtiöissä. Eikä ruotsalaistaustakaan ole turvallisuuden tae. Muistetaan miten kävi paljon hehkutetulle SSP:lle.
Itse uskon, että perinteiset yhtiöt kärsivät ja vedonlyöntipörssit ovat voittajia. Toisaalta myös pohjoismaiset valtio-omisteiset yhtiöt säilyttävät asemiaan, koska niitä pidetään luotettavampina. Pelitileillä olevat rahat saa takuuvarmasti pankkitililleen.
Kirjoittanut Pool
Hyvä esimerkki Pesola..
tenniksessä voisi kerroin olla kyllä toisinpäin mutta trivialissa Ahatovan kerroin olisikin jo yli kolme:)
Senverran voin Ahatovalle kertoa etten kyllä kaupassa hintoja vertaile. Sitä ostetaan mitä tarvitaan ja kauppa(ketju) on aina sama. Kuten huoltoasemakin. En "kilpailijalle" mene vaikka väliin muutaman sentinkin halvemmalla litrahinta olisi. Siihen uskon(kokemusta on) että pitkässä juoksussa merkkiuskollisuus kannattaa.Silloin saa extrapalvelua kun siihen todellinen tarve on. Sitä on vaikea suoraan mitata rahassa. Tähän palvelutasoon ei pääse jos menee aina halvimman perässä.
Kirjoittanut JM...
edelleen
Oma rajani on menny kuukaudesta riippuen 10-15k:n voitoissa toki joskus heikomminkin mutta keskimääräisesti noin viimeisen parin vuoden ajan.
Tällä palstalla on ahatova tyylisi se että jos joku hiukan sun kirjoituksia kritisoi tai esittää eriäviä näkemyksiä alkaa noitavainoa lähentelevä vainoharhaisuus ja hevonpaska bingon esitys.
Mitä moraaliini tulee niin en tarvi siihen ahatovalta valaistusta. itse en vaan pelaa paikkoihin missä sopupelit ovat olleet selkeitä (Betfair ja Veikkaus ja on noita muitakin). jos se on ahatovan mielestä moraaliton teko minulta, olkoon niin. Maailmassa löytyy toimistoja missä peli on rehellistä ja toiminta mutkatonta.
Yksi mikä peleissä minua kiinnostaa on mutkattomuus. En viitsi odotella kertoimia vaan pelaan jos ne omien arvioitteni perusteella ovat pelattavissa. Ja vaikka sinua kiehauttaa niin esim. pesäpallossa ei Unibet ja Expekt ole vieläkään avanneet kohteita kun taas Betwayllä kohteet ovat auki.
Mutta tämäkin on pahasta. Ja jotenkin väärin perusteltua pelaamista?
Kirjoittanut Ahatova.
lähen käymään bingossa
Jos sattuisi osumaan silmään pari lämmitystipsiä. Sä voit sillä välin raapia selkää ja miettiä kuka se heti veti maailmansa pirstaleiksi kun ei mennyt way kehut nielemättä läpi. Mistä sä muuten sen 10-15k/kk teet? Ei sillä etten uskoisi, mutta kun kerroit niin kerro sitten sekin. Kylätie tuskin noin paljoa pystyy maksamaan. Kai miehen sanaan on silti uskottava. Itsekin teen 10k luokkaa/ kk, mutta ei voi sanoa että raja millä toimeentulee menisi juuri siinä omassa luokassa, vaan vähempäänkin on tyydyttävä.
Kerro nyt vielä kiellätkö Betwayn kuten Bluestone aikoinaan kielsi ravian. Pystytkö vastaamaan tähän kysymykseen rehellisesti, sitten voidaan miettiä onko tässä jutussa perää vai ei. Olen aivan varma että olet siellä töissä. Kertoimet 1.10 - 5.00
Kirjoittanut ops
johan pomppas
kavari,joka asuu tällä sivustolla tekee sata tonnia vuodessa.Olet sä huikea sälli.
Kirjoittanut Ahatova.
on tää niiin hienoa!
Suomessa 20€
Kirjoittanut: JM... 8.4.2007 klo 12.41
talletin kybän sain pelattavaksi 20€, ja voitotkin palauttivat
HEHHEHEHEEHEHEHEH, anna mun JM vielä hivenen nauraa :DDDD Kuka se tallettelee 10e pelitileille ja tekee kuussa 10-15ke voittoa. Voi helvetti, osta nyt vittu ärräpussi noilla rahoillas.
Kiitos vaan ops :)
tuo oli tosiaan kylätien tarjous huhtikuussa kun sinne rekkasi ja talletti
sama se tallettiko 10 vai 20 tai tonnin 20 sai päälle.
en aio kertoa pelejäni täällä sen suuremmin julkisesti koska silloin kertoimet tippuvat mielenkiinnolla kyllä seuraan muiden vihjeitä/arvioita. henkilökohtaisesti on se ja sama kuka uskoo ja ketä. täällä nyt semmoinen en
usko mentaliteetti. ei hyvä.