Heh, Halme puhui itsensä pakettiin

noniin niksnaksit ja poolit ym. tohelot. mitenkäs se homma nyt oikein menikään:)

Mitä tässä näille eräille on yritetty selvittää jo aikaisemmin, mutta kun ei ole uponnut!!

Annan melko vähän painoarvoa tuolle lausunnolle.

Tuskinpa kyseessä on oikeustoimikelpoinen tilanne.

on kuunnellut jotain teinejä ja niille on jäänyt ihquajattelumalli päälle. Passi on ihqu <3<3<3<3

kuka tyhmä antaa kuukautta ennen kisaa villinkortin jollekin hevoselle, minä en usko ollenkaan tuohon, ajatelkaa nyt itsekkin.

Onko se johtokunnan kokouskin 25.7 paskaa jossa oli yksimielisesti päätetty antaa villikortti Timon hevoselle???
Tähän kysymykseen ei ole vielä niksut eikä naksut vastanneet????

Ei voi olla mitään edellytyksiä jatkaa nykyisessä tehtävässään, kaikkien paitsi niksun ja Poolin luottamus on mennyt! Tämä viimeisin käänne kruunaa kaiken, taisi se Nurmos sitten kuitenkin vähän suutahtaa..

No Halme antoi. Asiasta jo äänestettiinkin. Tämähän on virallista tietoa, joka tällä niksunaksullakin on varmaan tullut jo selväksi.

Mies pyörsi puheensa ja äänestytti uudelleen, että sai kamunsa mukaan kisaan. lipilipi. Samallalailla mediassa "väläyttelemällä" Nieminen hommasi Passille edellisenäkin vuotena villin kortin. Luulisi, että kyseessä on niin hyvä hevonen, ettei tarvitsisi almuja, mutta kaippa tuolla Niemisellä on mennyt tämä kausi niin penkin alle, että piti niitä taas kerjätä. :D

"Halmetta epäilleet... (400215)
Lähettäjä: Pool Lähetetty: 11.08.07 12:58

joutaisivat nyt sellaiseen vanhanaikaiseen häpeäpaaluun.
Vaikka Forssassa ravien ponilähdön ajaksi:)

Oli hyvä että asia selvisi. Halmehan oli kertonut
Nurmokselle että tämän hevonen on ETUSIJALLA villiä korttia
annettaessa, ei suinkaan että valinta oli jo varma. Halme
myös pahoittelee kun ei huomannut Timolle tarkkaa
päivämäärää sanoa ja tätä pyysikin anteeksi."


Jos tuo lehtikirjoitus ei pitäisi paikkaansa, niin Henrikki joutuisi varmasti puolustautumaan melko kovinkin ottein. Luultavaa kuitenkin on, että ei voi tuota jutussa olevaa tietoa mitenkään kumotakaan ja yrittää siten vain hissun kissun olla vielä tontillaan.

olipas vakuuttavat todisteet:)

" Suomalainen hevosenomistaja" kuuli "kaiuttimen" välityksellä miten Gold Strikelle luvattiin villi kortti. Kas kun ei indokiinalainen povari nähnyt teelehdistä että paikka kuuluu Nurmoksen hevoselle:)

Nauhoitettu puhelu kehiin niin homma on uskottavampi. Ei naapurin pöydästä kuultu keskustelu ole ihan sitä. Ihan hyvin voi näin ollakin mitä Nurmos sanoo mutta ihan yhtä hyvin niin kuin Halme sanoo.

Tämä "kaiutinjuttu" on ihan yhtä varma kuin se että Jere vetää kauden läpi ilman lööppejä:)

Mielenkiintoinen homma: villinkortin antaminen oli 100% oikea ratkaisu -> tästä ei voi kukaan olla perustellusti muuta mieltä.

Prosessi mättää jos tj on perunut puheensa - vaikea kuitenkin uskoa, sillä Passia kannattaa odottaa viimeiseen asti.

Tämä tapaus kuvastaa millaista puuhastelua koko ravi touhut on.

Kuka tällä palstalla asiasta kommentoineena voi vannoa kuulleensa Halmeen tai Nurmoksen puheet paikan päällä?

Vielä vertauksen kera. Ihan ammatti (§-:

Eipä uskoisi että pitäisi alkaa puheluitakin vielä äänittelemään. Kai sekin olisi vielä tekaistu nauha jos semmoinen tulisi esille.

tämä hevosenomistaja esiintyy nimellään huomisessa Veikkaajassa. Muuten tää on tyypillistä toisen käden tietoa, mitä nää surkeet toimittajat aina vetelee. Sinänsä minusta tästä asiasta on noussut ihan turha poru, Lauri J. kyseli taannoin mitä tekisitte Halmeen housuissa ja vastaisin jo silloin että tottakai kannattaa Passionate Kemp kutsua vaikka urheilullisempaa olisi antaa villi kortti G. Strike ( paremmmat näytöt tänä vuotena kuin Passilla). Mutta tottakai Passi vetää enemmän porukkaa radalle ja sitä Henrikin piti puoltaa.

Kerro nyt pooli selitykset sinä edes kun osaat:)

Mikä merkitys oli johtokunnan yksimielisellä päätöksellä antaa villikortti Timon hevoselle???

Tämän jos joku osaa selvittää niin että sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, lopetan Halmeen hameeksi kutsumisen:)

Vai tarkoituksellako nämä eräät väistelevät tähän vastaamista??

Ja kun tästä asiasta on ihku ihan tositietoa johtokunnan jäseneltä!!

Heh, poolin pitäisi vaihtaa tuo nimimerkki tosiaan pööliöksi.

"tämä hevosenomistaja esiintyy nimellään huomisessa Veikkaajassa. Muuten tää on tyypillistä toisen käden tietoa, mitä nää surkeet toimittajat aina vetelee."

Sitä en osaa sanoa mitä siellä lehdessä lukee, mutta miksi ihmeessä jostain olisi hankittu joku hevosenomistaja lehteen kertomaan satuja ja painettaisiin nämä sadut vielä lehteen? Ei kai Ambokaan sallisi näin tapahtuvan jos siellä ei olisi se totuuden siemen kasvamassa. Älkää nyt luulko että tuommoisilla otsikoille ainakaan irtonumeroita myytäisiin jostain syystä älyttömästi (=hyllyt tyhjinä heti huomenna).

sitähän itsekin odotit, selitystä.


Ihan turha on ketään alkaa syytteleen tai roistoksi epäilemään jos ei ole pitävät todisteet.

Tuli hyvin ilmi tapaus Gustaffsonissa. Kovasti olivat tekemässä iltapäivälehtiä myöten kolminkertaista surmaajaa miehestä jonka oikeus totesi syyttömäksi. Onkos tässä tapauksessa vahvemmat todisteet?

Urheilullisesti ratkaisu oli harvinaisen onnistunut. Suomen kaikkien aikojen paras hevonen juoskoon ne kilpailut mitkä se haluaa. Heikommat karsikoot jotka mukaan haluavat kylmään kyytiin.

Olkaamme onnellisia että meillä on tälläinen hevonen. Olkoon kansa sen takana yksimielisesti niinkuin oli leijonienkin Tukholmassa -95.

Näitä passeja tulee niin harvoin että kyllä näiden kohdalla pitää ajatella ensinnä koko kansakunnan etua ja sitten vasta toisten hevosenomistajien. Ei aina voida tasapäistää kaikkea ja mennä barrikaadeille. Se aika oli ja meni -70 luvulla. Tämä pitäisi Ahosenkin muistaa.

ei semmosilla johtokunnan päätöksillä ole mitään virkaa jos TJ päättää toista. Hänellä on valta ja voima.

Jos johtokunta on tyytymätön TJ:n toimintaan ja tällä ei ole osake-enemmistöä, niin sitten johtokunta erottaa tämän kaverin.

Yksinkertaista mutta simppeliä.

niin kyseessä on vaan hyvä tarina, keksitty juttu jollaisia katkerat aina kehittää ja syöttää näille ns. toimittajille ! Ja nää tekee tietysti hyvät jutun vähän niinkun ison lehden toimittajat konsanaan !

esiinny omalla nimellään, jos tälläistä on kuullut, tuntuu vain kummalta,Nieminen sanoi tammavaltikan olevan tähtäimessä, kun Suur-Hollolaan ei ehtinyt, niin miksi Halme menee lupaan villinkortin kuukautta aikaisemmin Gold Strikelle.
Kävikö Halmeelle samanlailla kuin Solvallan Elitlopetlähdön kokoojalle vuosi pari sitten, lupaili paikkoja jo 4-5 kk aikaisenmin Elitloppettia.

ei voi sanoa veikkaajan journalistisesta tasosta muuta kuin HUH HUH.

kuulostaa ihan oman kannan puolustamiselta hamaan ja noloon loppuun asti.

Odottelen vieläkin poolin koottuja selityksiä kyssäriini???
Saa kyllä niksut ja naksutkin antaa selvitykset??

Vaan eipä taida löytyä, ja poolin nyt turha selvitellä kansakuntien etua tai muuta, kun asia nyt ei kaikessa yksinkertaisuudessa koske sitä vaan aivan muuta, ja se on se että hame meni puihin ja petti lupauksensa, kuten myös viisi muuta forssan johtokunnan jäsentä!!! Olisivatko kepulaisia, jostain olen lukenut että kepu pet....jne.

Ei(IS-Ravit) tuon perusteella voi vielä vetää mitään johtopäätöksiä.

Eikä johtokunnan yksimielisellä päätökselläkään vielä mitään tee, kun emme tiedä tarkkaa päätöstä. Emmekä tiedä, mihin konkreettisiin toimiin päätös johti. Johtokuntahan teki myöhemmin uuden päätöksen.

Kyllähän Halme on häslännyt. Mutta kun Passionate Kemp olikin kunnossa, muuhun lopputulemaan ei ollut tulemista. Tyyliä tai ei näin oli tehtävä, ja PK valittava kisaan.

kuinkahan lienee oma moraalisi jos olet valmis selkään ampumaan?

Ja mitähän siitä tykkäisi Jennifer....

Aika hatara selitys, koska silloin on asian tj esittänyt ja kaikki asian yksimielisesti päättäneet edellä mainitulla tavalla. Eli käytännössä se "mies" on sen hameensa ansainnut, ja oikein kesäkukilla varustettuna.

petsinki kirjoitti,

"Lauri J. kyseli taannoin mitä tekisitte Halmeen housuissa ja vastaisin jo silloin että tottakai kannattaa Passionate Kemp kutsua vaikka urheilullisempaa olisi antaa villi kortti G. Strike (paremmmat näytöt tänä vuotena kuin Passilla)."

Jos minua tarkoitit, en käsittääkseni ole osallistunut tähän keskusteluun. Sen verran kommenttia, että jos on jotain luvannut, pitää asia hoitaa ryhdikkäästi, eikä kääntää takkia. Ottamatta kantaa, mitä kukakin on tämän asian tiimoilta keskustellut.

Lauri J.

että IS-veikkaaja menee vielä puihin, hyvä asiassa kuitenskin on se, paras hevonen sai oikeuden osallistua kisaan, joskus Forssassa tehdään oikeitakin päätöksiä.

Ei oikeus ratkaissut sitä, tappoiko Gustafsson vai eikö tappanut. Näyttö vain ei riittänyt.

Passi mukaan villillä kortilla vain siinä tapauksessa että Nurmos kieltäytyisi...

Kaikki muu on Nurmoksen selkään ampumista...

Itseasiassa Sinä kuten minäkin ollaan todennäköisempiä niiden kauhutekojen tekijä kuin tämä ko. linkkarikuski. Tietenkin edelletyksellä että elit siihen aikaan:)

Käsittääkseni Gustafsson on ainoa henkilö joka on oikeudessa todettu varmasti syyttömäksi.

Mielenkiintoista tosiaan nähdä mitä arvaaja huomenna kirjoittaa. Jos jutussa ei nimiä, niin tarinan arvo +-nolla.

No muistin väärin , joku se arvuutteli, muistin sen olleen sinä. Pitäisi aina itsekin tarkistaan faktat, tosin kuka se arvuutteli , niin sillä ei tässä touhussa ollut niinkään relevanssuia, vaan sillä että mitä Halmeen piti tehdä kun kävi ilmi että Passi kuntoutuu finaaliin.

Lauri J, mitä mieltä olet "käsi sydämellä" Roin eilisen neljännen lähdön tapahtumista. Menikö tuomio oikein?

Halme ampui Nurmosta selkään Passionate Kempillä...

nämä joiden mielsetä passin kutsuminen oli oikeudenmukainen teko niin miettikää nyt vielä näitä asioita, jotka taas puoltavat nurmoksen hevosta.

1.yksimielinen äänestys tulos, jossa gs. mukaan kisaan
2. lupaus nurmokselle, että gs pääsee mukaan kisaan.
3. se että jopa johtokunnan jäsen tulee tänne omalla nimellään kertomaan miten homma siellä äänestyksissä oikein on mennyt.
4. ja nyt vielä löytyy joku hevosmieskin joka on kuullut että hame on luvannut paikan gs:lle

mitä teillä on heittää vastaan?

omat epäilyt siitä mitä on juteltu ja mitä ei? tyyliin "en usko että kukaan voi olla niin tyhmä että kutsuu jonkun hevosen jo niin aikasin kisaan mukaan" KYLLÄ AINAKIN 1 SEMMONEN LÖYTYY:D

vertaukset miljoona vuotta vanhaan kolmoismurhaan tai johonkin työhaastatteluihin ym.

POOL:
mikä ihmeen osake-enemmistö TJ:llä???

NIKSNAKS:
mikä ihmeen yli kuukausi sitten???

Niemisellä tässä asiassa tuntuu olen valta:
sanoo että tullaan kisaan, niin pojat tottelee ja ovi aukeaa.

Jos firman toimitusjohtajalla on osake-enemmistö (yli 50%) niin aika vaikea on kävellä hänen ylitseen.

Tottakai Passionate Kempillä pitää tuollainen valta ollakin eli voi valita mihin osallistuu.

Maailman molemmat sivut kuningailla on ollut määrättyjä etuoikeuksia. Ja Passi lienee kiistaton kunkku suomen ravikartalla.

Voi olla +-0 pool, mutta niin taitavat olla sinun puolustus puheet tälle Neiti Hameellekkin, puhut ja selität ihan mitä sattuu, ja kun asiallisia kysymyksiä heitellään, niinhin ei mitään järkevää tule, päinvastoin, yrität kiertää niitä joillakin aivan uskomattomilla jutuillasi:) Vois löytyä sulle myös sitä kangasta, kerro vain lempikukkasi väri:)
Niksu, vaihda allakkasi tuoreempaan versioon, nyt eletään päivää 13 elokuuta ja vaikka miten päin yrittäisi laskea, niin ei kuukautta saa menneeksi päivämäärästä 25.7! Niitä taidetaan jaella mainosmielessä vakuutusyhtiöissä ja pankeissa esimerkiksi ilmaiseksi, joten tuskin on edes kustannus kysymys:)

Tälläiset asiat pitäisi ratkaista Clintin oikeustajun mukaan. Totuus päivänvaloon.

Ei yhdelläkään hevosella tai sen treenarilla ole tässä maassa valtaa osallistua ihan mihin tahansa kisaan ominpäin. Ja hyvä niin. Kunnes Forssan sankarit muuttivat tilanteen.

Passu on hyvä hevonen, mutta muuan BWT Magic oli kilometrin parempi. Eikä senkään kohdalla toimittu noin kuin nyt Forssa toimii. Kiva huomata että Veikkaaja jaksaa tonkia asian pohjia myöten. Jospa se vaikuttaisi Forssankin toimiin jatkossa?

Huomasin, että pool kutsuu nykyään Veikkaajaa Arvaajaksi vaikka tähän asti kyseessä on ollu lähes raamattuun verrattava opus. Onko sillä mitään osuutta nimityksen vaihtumiseen, ettei ko. lehti noteerannut Liverpoolia kahden joukkoon ennakkoarvioissa? Vai mistä moinen mielenmuutos?

Eipä ole Vorssassa kuin kaksi suurta je nemolemmat ovat ...........

Saiskohan tästä hyvän leffan. Sanoi - ei sanonut - meinasi tulla - sitten kuitenkin.

Tukia leikkii viihdetoimittajaa ja onnistunut tässä kohdassa siinä hyvin. Ilman IS:ää olisi tämäkin kohu aika vaisu ollut... Toivottavasti tämän päivän lehteen on ehditty kuitenkin oikeetakin raviasiaa mahduttamaan.

huutaa suuvahhdossa, Nurmosta on kohdeltu vääRin nyyhnyyh, turpa kiinni, oikea hevonen valittiin, viimevuoden tammavaltikan voittaja, Suomen kaikkienaikojen eniten ansainnut hevonen, Passionate Kemp 1.4milj.€ ennätys 10,4a, kun taas tämä jäte Gold Strike 149 000€ ennätys 13.4a. heheh vai vielä pitäisi Gold Strike tammavaltikkaan heheh.

valita Ruotsin B-tason hevonen, kun oli mahdollisuus saada hevonen maailman huipulta, miettikää sitä.

NIKSNAKS:
Äänessä pitää olla, vaikka olet ymmärtänyt asian aivan väärin, mutta antaa olla.

- - - - - - - - - - -

Tosiaankin tuo IS:raviveikkauksen mukaan tulo ravimaailmaan (internet) on tuonut uutta ulottuvuutta kaikinpuolin.

Ulkopuolinen, iso toimija alalla, luo osaltaan läpinäkyvyyttä tähän touhuun, vaikka ei ole itseistarkoitus, ja se on hyvä se.

Nurmos on ruotsissa ja IS-veikkaus ei ole Hippolasta mitenkään riippuvainen, siis näillä osapuolilla ei ole boikottiin joutumisen vaaraa.

Tätä tapausta ei hoidetakaan vanhaan tyyliin ylhäältä alaspäin käskemällä, niin kuin tällä dinosauruksella isännän ottein on tapana ollut toimia, vaan osapuolten ääni kuuluu ja näkyy.

Nieminen itsekkin sanoi että hänen tietojensa ja GS taustajoukkojen sanoman perusteella villikortti on jo annettu GS:lle. Näin sanoin UK lähetyksessä Oliko nyt ennen vai jälkeen Passin juoksun.

Hyväksyi päätöksen joten Halmeen ei olisi tarvinnut nuolla enää sitä pers*ttä. Asia mikä tässä eniten hatuttaa on se että H.H haluaa näin vain ja ainoastaan omaa etuaan ajaa (ne jotka eivät vielä tiedä mikä se etu on niin odotelkaa rauhassa tai tonkikaa, sanotaanko niin että tulevien varsojen hintaanhan se liittyy)

"hevonen maailman huipulta ... Suomen kaikkien aikojen paras hevonen" jne. jne.
Minkä kansainvälisen arvostetun kilpailun Passi on voittanut, tai mihin edes ottanut osaa?
Kertokaa nyt joku, että jorinoissanne olisi edes hitunen perää.

Munien puolesta voisin kyllä olla kuningas,vaikka muutaman kerran on tullut mieleen jääkö mitään jäljelle. Nuo "tammat" kun tuntuu joskus villiintyvän oikeanlaisessa käsittelyssä:) Sukujuuret ei tietääkseni kovin läheltä bernadotteja liippaa joten ei pelkoa että kruunua päähän aseteltaisiin.

hehe...oli puhdasta sattumaa että veikkaajaa sillä nimellä tuli sanottua. Sitähän osa täällä käyttää ja tarttunut korvaan. Veikkaajan rankingilla ei osuutta asiaan.Senverran lienee mennyt pieleen että ykkössija ei toteutune.

Josey...ei selkään voi koskaan ampua ja sanoa sen olleen moraalisesti oikein. Clintin aikaan ehkä muttei koskaan Waynen.

Tietääkös kaikki että männynsienivalmuska on tänä päivänä tryffeliäkin arvokkaampaa sientä.

Taitaakin olla aika sekainen soppa. Siis tuon puhelintiedon perusteella Henrikki lupasi 20.07.2007, että Timon heppa saa villin kortin ja sitten 25.07. 2007 Forssan johtokunta pitää kokoukse, missä muka päättää antaa villin kortin Timolle. Miten ihmeessä Henrikki muka voi luvata villiä korttia yleensä kenellekkään, se kun on kuitenkin johtokunnan (hallituksen) päätettävissä. Tämä ainakin osoittaa sen, että kun tällaisista asioista puhutaan, pitää olla pirun tarkka sanamuodoista, ettei vaan pääse tulemaan väärinkäsityksiä. Tässä on aivan ilmeisesti puhuttu niitä näitä, molemmin puolin.

niksu ei ole vieläkään ymmärtänyt, ettei kyse oli siitä mikä hevonen on paras tammakisaan, vaan ihan muista seikoista. Taito se on tuokin.

Wellari, Hame voi lupailla korttia 20. päivä, koska hän on tj ja esittää asiansa johtokunnalle. Se yleensä sitten seisoo johtajan takana, tässä tapauksessa seisoi takana liiankin kuuliaisesti kun Hame järjesti samasta asiasta toisen kierroksen.

Todisteet ovat kirkkaan valkoiset, toki kaikkea vastaan voi koittaa vääntää omalla mielikuvituksellaan.

Ei syyttömyyttä todeta, vaan syyllisyys on näytettävä toteen. Sitä, siis syyllisyyttä, ei näytetty totee. Se on eri asia. Voi tietysti olla syytön.

Jos sinä vaikka olisit ampunut jonkun, ja oikeus ei sinua tuomitsisi, sinä olisit edelleen ampunut jonkun. Siis syyllinen.

Mutta päivän epistolaan mennäkseni vaikuttaa ilmeiseltä, että Henrikki on raskaasti muninut.

Tällaiset peereiät pilaavat lopullisesti Suomen raviurheilun kuvan ulkomailla. Ruotsin puolella varmasti Nurmos kertoo käsityksenä Forssan (Suomen) tavasta hoitaa asiat miehekkäästi. PK saa odotella jatkossakin kutsuja Ruotsiin. Siellä ei tarvitse kilpailla.

Ja viime kädessä tallainen negatiivinen shitti kääntyy PK:a vastaan.

ei Veikkaajan (Ari Tukian) jutussa ollut tuon tietolähteen (suomalainen hevosenomistaja) nimeä. Tukia tuli antaneeksi taas kerran konkreettisen näytön, mitä tarkoittaa sanonta " hevosmiesten uutistoimisto".

Muutoin en edelleenkään lähtisi kovasti morkkaamaan Henrikki Halmetta, vaikka vähän epäselviä viestejä on varmaan antanutkin. Passi Forssassa olisi ollut hieno homma ilman näitä Veikkaajan ja muiden käynnistämiä ajojahteja. Tukiakin kehtaa väittää Halmeen pilanneen Passin mainetta, eiköhän sen ole paremminkin Tukia ja muut kateelliset piirit tehneet ! Nurmoksella on varmaan syytä pieneen katkeruuteen mutta olisi pitänyt kaikkeen tottuneena hevosmiehenä tämäkin vaan sietää. Sådant är livet !

Ei ole Halmeen housuissa helppoa: lehti vainoaa ja omat puukottaa. Aika vähissä on faktat olleet asian tiimoilta.

Fakta on kuitenkin se että Passin valinta oli ainut oikea ratkaisu.

Kaipa tää jotain uuttakin tuo villinkorttisysteemiin ja se valintatapoihin sekä siihen että tuommoiset oman pesän likaajat potkitaan Forssasta pois (=syväkurkku).

Jokainen voi olla Forssan toiminnasta mitä mieltä tahansa, mutta nuo herjaamiset voisitte jättää pois. Ei ole kovin miehekästä touhua tuokaan.

eipä täällä ole monikaan keskustellut kumpi on parempi hevonen, lienee pääpaino ollut menettelytavoista.
joskus tuntuu kyllä että herra pool on jämähtänyt kekkosen aikaan.

aika vähän siinä on keskustelemista kumpi noista on parempi -> sen voi jokainen päätellä kun lukee ohjelmatietoja. Loistavia hevosia kumpainenkin mutta toiella vaan on 1,3 Meuroa enempi rahaa ja ainakin minusta se on paljon.

ettei aina voi ymmärtää kaikkia parempia.

PETSINKI:
Ei voi kun ihmetellä... ...on sulla asenne.
huh huh
--------------------

Paska pitää kääntää kunnolla, ja levittää.

Minusta on hyvä että Nurmos tuli "kaapista ulos" ja kertoo tapahtuneesta.

Mitä tulee IS:n juttuun niin kyllä kirjoittaja tietää tämän todistaja olevan henkilön takuuvarmasti, siitä on turha murehtia..(HMTTSTO)

Ei tuon lehtijutunIS-Veikkaajan raviosio) pohjalta voi asiaa ratkaista. Jutulla on vain yksi päämäärä: lehden myyminen iltalehtien tapaan. Ja se näkyy tekstistä.

Silti on aivan varmaa, ettei Nurmoksen kohtelu ole ollut lähelläkään asiallista.

Halmeelle hame päälle. Eikö se koirien pukeminen ole nykyään muotia?

"nämä joiden mielsetä passin kutsuminen oli oikeudenmukainen
teko niin miettikää nyt vielä näitä asioita, jotka taas
puoltavat nurmoksen hevosta.

1.yksimielinen äänestys tulos, jossa gs. mukaan kisaan
2. lupaus nurmokselle, että gs pääsee mukaan kisaan.
3. se että jopa johtokunnan jäsen tulee tänne omalla
nimellään kertomaan miten homma siellä äänestyksissä oikein
on mennyt.
4. ja nyt vielä löytyy joku hevosmieskin joka on kuullut
että hame on luvannut paikan gs:lle

mitä teillä on heittää vastaan?

omat epäilyt siitä mitä on juteltu ja mitä ei? tyyliin "en
usko että kukaan voi olla niin tyhmä että kutsuu jonkun
hevosen jo niin aikasin kisaan mukaan" KYLLÄ AINAKIN 1
SEMMONEN LÖYTYY:D

vertaukset miljoona vuotta vanhaan kolmoismurhaan tai
johonkin työhaastatteluihin ym."

1. -Onko tämä varmasti äänestys jonka piti suoraan ratkaista villikortti vai suuntaa antava kysely, jossa Halmeella on kuitenkin oikeus tehdä lopullinen päätös.

2. -Siitähän ei ole edelleenkään varmuutta, että onko Nurmokselle luvattu varma paikka.

3. -Tässäkin sana sanaa vastaan.

4. -Hevosmiesten jutut tunnetusti pitävät paikkansa. Itse en juurikaan enää luota medioitten tietoihin, koska lehtien myyminen on pääasia.

Toki jos paikka luvataan varmaksi niin onhan se epäreilua sitä perua, mutta niin asiat vaan nykyään markkinataloudessa, että selkään puukotuksia sattuu alati ja raha puhuu. Niin sitä on minullekkin luvattu vaikka mitä kun uuteen työpaikkaan olen mennyt. Usein lupaukset ovat pitäneet. Tätä se nykyään vaan on. Itseäni ei tuollainen tapaus yhtään yllätä vaikka sitä vastaan olenkin ja sitä myötä juttu ei myöskään juurikaan kiinnosta.

Joka tapauksessa saatiin paras hevonen kisaan ja siihen olen tyytyväinen. Timo joutui nyt kärsimään. Joku joutuu aina kärsimään kun rahaa taotaan. Ei voi mitään.

Korjaus: Usein lupaukset pettäneet.

Meinaan HOMO s..........

Varokaat vain..........

Halme ei ole ainoa.......