ajettiinko passionate kempin voittamassa

"ajettiinko passionate kempin voittamassa lähdössä ravikilpailu sääntöjen vastaisesti"

Ei ajettu. Säännöissä määrätään ajamaan voitosta tai parhaasta mahdollisesta sijoituksesta. Kun PK näytti kilpailukuntoiselta, muilla ei ollut asiaa voittoon ja he keskittyivät jälkimmäiseen vaihtoehtoon. Sääntöjen vastaista olisi ollut jollakin tuon lähdön hevosella lähteä ajamaan PK:ä vastaan, koska silloin olisi vain huonontanut omaa sijoitustaan.

Ei suosikkia tarvitse aina kunnioittaa, mutta kun luokkaerot ovat noin huimat, niin sekä kuskien että pelaajien on parasta olla realisteja. Jos joku tosissaan oletti, että eilisessä lähdössä muut ajaisivat voitosta ilman PK:n täydellistä epäonnistumista ("lokki"laukka/sairas tms), niin ei paljoa raveista ymmärrä.

Olisi hauska kun lähtisit perustelemaan sitten jotakin vastaan, joka olisi ajanut Passin kanssa kilpaa, ettei sillä ajettu voitosta. Olisit aika heikoilla jäillä.

Suomen lämminveri kalusto näyttää olevan,ainakin tammoilla. Ei saatara hyvältä näytä.Eikö Pekalla olis ollu mahiksia parempaan kilpauluun.Säästelikö hänkin helpompiin iltaraveihin. Vaikka kävelyn SM kisoihin.Olis vaikka ennätys kokeilu ollu paikallaan.Jos hiitistä maksetaan, kiitos etukäteen.Kyllä nyt kyrsii.Piti vähän saada purkaa mieltä.Saapi tuohon rahaan raksalla painaa kolmekuukautta.

Kyllähän asia oli ihan selvä. Kun mukana ei ollut C-korttilaisia, ei kukaan edes ajatellut lähteä Passia häiritsemään. Tasoero selvisi viimeisellä satasella. Passi irtosi muusta porukasta ihan nauraen. Askeleessa näkyi Passi parhaimmillaan.
Ihmettelin Urheilukanavan Toni Niemistöä, kun varmisti lapullaan Passin Pearly Hill`illä. Olis saanut tuolla täysin älyttömällä ruksilla, muihin lähtöihin monta ruksia, ehkäpä jopa rivin kiinni.

"Ihmettelin Urheilukanavan Toni Niemistöä, kun varmisti lapullaan Passin Pearly Hill`illä"

Onko Urheilukanava saanut koskaan V4 tai V5 riviä kiinni ???????

se passionate irronnut lopussa kevein askelin jos olis menty 14-15 vauhtia koko matka, ja sellaiseen matkavauhtiin toki tämän luokan hevosilla olisi ollut resursseja kyllä, jos olis menty tota 14-15 vauhtia ja pearly hill olisi päässyt 250 ennen maalia kääntään niin olisiko se pk sitten "pyrähtänyt kevein askelin" voittoon

Pearly Hill ei olisi voinut saada parempaa juoksua kuin eilen Neidin perässä. Jos kerran sen paras ase on huima kiri, niin nythän säästöjuoksun jälkeen se olisi ollut velvoitettu voittamaan. Jessus. Uskokaa nyt, Neiti on valovuoden edellä näitä eilisiä kanssakilpailijoitaan, jopa tauolta.
Villa ei urheiluhengestä tiedä yhtään mitään, ei varsinkaan kun on kysymys raviurheilusta. Vaikka tuo juoksu olisi juostu miten tahansa, niin Neiti olisi voittanut, siihen ei tarvitse edes ennustajan lahjoja!

ei näköjään ollut villa vaan viila, nöyrimmät pahoitteluni, mutta asiaa se ei muuta.

txt:

En ole Toni Niemistö -fani mutta ihan pakko tällä kertaa puolustaa häntä jälkipeleissä: katsoitko, miten "kevein askelin" Pearly Hill tuli maalilinjan jälkeen, kun sai täyden vauhdin päälle? Nyt sai tilaa vasta 100m jäljellä eikä ehtinyt enää uhkaamaan. Miksi Markku piteli sitä pussissa siihen asti, jos olisi ollut luotto omaansa?

Makelta tämä lähtö oli nyt täysin oikein ajettu, sitä en kiistä! Mutta kun kerran PK niin kevein askelin voitti, epä ne askeleet kovin pitkään jatkuneet maalilinjan jälkeen.

PK oli toki hyvä mutta sen varmistaminen 8 kk tauolta jossain määrin epäämääräisten kuntotietojen hevosella, joka hyvin tod.näk. juoksee joko keulassa, tai halutessaan PK takana, ja joka selkäjuoksun jälkeen kirii kovaa nimenomaan silloin, kun sen ei ole tarvinnut tuhlata voimiaan lähtökiihdytykseen, ei minusta ollut pelillisesti huono veto.

Olen muuten itse pelillisesti ollut aina PK "fani" mutta nyt oli mielestäni se oikea paikka varmistaa...

en siis kyseenalaista passionate kempin kykyjä vaan sitä että kanssakilpailijat nöyristelevät eikä synny ees normaalia kilvanajoa vaan mennään lähes 1500 m kävellen eikä yritetäkään vaikuttaa lopputulokseen voittajan osalta, kysyinkin jos passionat kemp olisi saanut prässiä ja olis menty matkalla kovempaa niin mitä sitten, myönnä vaan txt kyllä tästä puuttui kilvanajon maku ja samalla urheilullisuus, ja vielä että pearly hill sai niin myöhään tilaa ettei se yksinkertaisesti voinut tulla ohi tälläisen juoksunkulun jälkeen vaikka tuli viimeiset metrit huomattavasti kovempaa kuin pk, ja jos sopii pidetään teksti aiheessa eikä siirretä sitä kirjoittajien ominaisuuksiin tai kykyihin kiitos!

Olisi kai tuossa pitäny olla joku raha raja.Sarjassa noin halpolla ei saisi kilpailuja voittaa.Muut olivat statisteja!!

"kanssakilpailijat nöyristelevät eikä synny ees
normaalia kilvanajoa vaan mennään lähes 1500 m kävellen eikä
yritetäkään vaikuttaa lopputulokseen voittajan osalta, kysyinkin jos passionat kemp olisi saanut prässiä ja olis menty matkalla kovempaa niin mitä sitten, myönnä vaan txt kyllä tästä puuttui kilvanajon maku ja samalla urheilullisuus, ja vielä että pearly hill sai niin myöhään tilaa ettei se yksinkertaisesti voinut tulla ohi tälläisen juoksunkulun jälkeen vaikka tuli viimeiset metrit huomattavasti kovempaa kuin pk, ja jos sopii pidetään teksti
aiheessa eikä siirretä sitä kirjoittajien ominaisuuksiin tai kykyihin kiitos!"

Sitten kun viila vielä kertoo kuka sitä vauhtia siinä olisi pitänyt, niin olen tyytyväinen. Ja vauhdin pidolla en nyt tarkoita mitään eka kiekka 13:sta ja sitten keskeytys, vaan mainitse tästä lähdöstä se hevonen joka olisi voinut pitää kovempaa tempoa ja kestänyt sen kunnialla? Kaikki muut, paitsi ilmeisesti sinä, tajuavat että Passionate Kemp on vain niin kovan luokan hevonen, että sitä vastaan väkisin ajamalla ei huononna kuin omaa sijoitustaan.

Ja se Pearly Hillin HUOMATTAVASTI kovempi loppu, jos johtavan takaa häviää valjakon mitan, kuinka paljon kovempaa Pearly Hill lopun tuli kuin Passionate?

7500 euron voltista mentiin suomenennätys 15.7
Passin lähdössä oli kiinnitetty pukeutumiseenkin huomio, lähdön kuskeilla ei saanut olla epäsiistit vaatteet päällä, kun otettiin valokuviakin.

jokainen tämän, lähdön hevonen on niin hyvä että pystyy menemään alle 15 täyden matkan tasaisemmalla vauhdilla, tässä mentiin toinen puolikas 21,5 ja kolmas 17,5 joten kaikki nää olis kestänyt reippaamman vauhdin, eroa maalissa oli vajaa valjakonmitta selvästi ja kun ph käänsi pk:n takaa niin ei tarvi olla kun normaali näkökyky niin pystyy päätteleen että ph tuli aivan lopun lujempaa kuin pk
ja mitenkä ne takaparien hevoset olisivat voineet huonontaa sijoitustaan vaikka olisivat ajaneet aikaisemmin eteenpäin kun siellä takana hiljaa ajaminen oli kuitenkin tuhoon tuomittu koska keula veti kävelyä

kyllä minunkin mielestä tässä lähdössä olisi voitu ajaa @pikkasen@ kovempaa matkalla. lopputulos olisi ollut varmaan sama. mutta silloin esim. pearly hillillä olisi voinut olla edes teoreettiset mahikset ohitukseen, mutta näin näitä lähtöjä valitettavasti suomessa ajetaan ja lähdön psyykinhän tajus kaikki jotka raveja seuraavat ja toivottavasti pelasivat 1-7 paria niin paljolla kuin vaan varaa oli, koska 1,8 siitä oli melkoinen ylikerroin mun mielestä.

eli sitä se niemistökin varmaan mietti että jos joku olisi uskaltanut hieman prässätä keulaa niin silloin pearly hilillä olisi ollut se pieni mahis ohitukseen.

"Onko Urheilukanava saanut koskaan V4 tai V5 riviä kiinni
??????? "

vastaus: on saanut!(kannattaa seurata lähetyksiä)

tai hietasen veljeksillä tai sorosen matilla jos olisi tähän lähtöön ollu hevoonen ninn ei olisi ajettu köpöä pohjalaaset osaa kilvanajooon tehtävän ja tarkoootuksen

Kerroppa meille milloin Pearly Hilliltä on lähtenyt kiriä, jos matka on menty tasaista 14-15 vauhtia? Niinpä, voipi olla aika harvassa ne kerrat vaikka kisoja silläkin tammalla on vaikka muille jakaa.

äkkiseltään näin kysyttäessä ulkomuistista tulee mieleen ainakin heinäkuun yhdeksästoista päivä 2006 vermo ja lähtö 4 mr nice guy veti muistaakseni väliajoin 13,5 16,5 15,5 ja 12,0 tai jotain ja pearly hill tuli paiskaamalla ohi ja taakse jäi mnc lisäksi artic express ja mitä kaikkia siinä oli
Tampereella 22.5.07 L7 14,5 vauhtisen kierroksen jälkeen ph lopetti 11,5 että onhan näitä kun kaikki muistais

Normaalilta ravilähöltähän tuo vaikutti:
Muut kuskit tiesivät kyllä ylikylän,odotel-
tiin PK:n keskenkuntoisuutta,lähtölaukkaa
tai Niemisen ajovirhettä.Siihen itsekin
otin systeemiin PH:n kaveriksi.Muuten lähtö
oli "ohjelman mukainen" ,loppu on kateellisten
mussutusta,kun heidän hevoillen löydy lahja-
sarjaa edes Leppävirran jäärata-ajoista :)
Syy,miksi jätin kuponkin lipastoon,oli se
kun Nieminen puhui,et voi jättää PK pois
alleajon jälkeen.Siihen Ei minunkaan oikeus-
tajuni riitä,kun on veikattu 73% suosikiksi!

Voi hitto, että nää jossittelut on huipussaan!?
PK olis voitttanut lähtönsä vaikka peruuttaen ja
Niemistö ei saa vitosta kiinni, vaikka kolme varmaa
annettas!