Jos Kouvolan kunkuissa oli tosiaan yli 60 000 kävijää, niin mitä järkeä kävijöitten lukumäärän liioittelemisessa on? Eikö maksettavan veron määrä kasva myös samassa suhteessa? Voisihan Hjalliskin kehuskella, että oli muuten 15 000 maksanutta Hartwall Areenassa. (hallin kapasiteetti alle 12 000)
Yhdistys ei ole verovelvollinen, eli näin voi ilmoittaa ihan mitä huvittaa. Jos olis vaikka oy, niin kyllä verottaja vois olla vähän kiinnostunut, jos veroja maksetaan 30000:en kävijän edestä ja lehdessä ilmoitetaan 60000 kävijää..
Ensimmäinen lienee saada lypsettyä sponsoreilta enemmän rahaa.
Toinen, voi vaatia ja saada alihankkijat (paita-, lippis-, makkaraperuna-, ravivihjelehti ym.), jotka tuotteitaan paikalla kauppaavat maksamaan roimaa tai sitäkin suurempaa ylihintaa kauppapaikasta.
ja Tiainen on suurissa vaikeuksissa,kun Jyyväskylän mies ilmoittaa jo nyt 35000 katsojaa/päivä. Ja vielä rehellisesti ilman vapaalippulaisia.Saman kaavan mukaan Lappeessa n.80000 katsojaa!!
Laskurit porteille lienee paikallaan??
Mäntyvaara on ainoa rata, jossa satatuhatta
näkee kaikki yhtä aikaa radalle edellyttäen,
että lihapalat ei oo iiriksen peittona.
Kunkkarit aina ja iankaikkisesti Mäntyvaaraan!
kaksi painavaa syytä yleisömäärien liioitteluun (lue valehteluun). Kolmas on järjestäjien periaatteessa hyväksyttävä ja kannustettavakin kunnianhimo. Onhan se hienoa, että pääsee ennätysradaksi, vaikkakin vain vuoden ajaksi. Tietysti Kouvolankin rekka voi kestää pari - kolmekin vuotta, jos seuraavilla on epäonnea sään suhteen. Ei edes Hytösen mainitsema "laskukaavaka" voi toimia, jos rankkasateessa kyhjöttää vähän toistakymmentä tuhatta katsojaa per päivä. Tällaista epäonnea en Killerille ja Lappeelle suinkaan toivo, vaan aurinkoista tsemppiä kohti 70 000:n rajaa!
...laskukaavakaan...
Jos lipunmyyntitulot ovat jotain 450000€, niin siitä summasta tietenkin maksetaan verot jne.
Muu ilmoitettu yleisömäärä on sitten joku muu lukema, mikä on jollain "kunkkarikaavalla" laskettu. Ilmeisesti siinä on otettu sitten mukaan raakasti myös siellä töllön takana ollut yleisö.
Jos lipunmyyntitulot ovat tuota luokkaa, niin silloin (maksanutta) yleisöä on sponsoriostajista tai mistä muista hyvänsä välittämättä maksimissaan 450000/30 (kahden päivän lippu) yhteensä 30000. Tokihan sitten alaikäisiä sekä jonkin sortin ilmaislippulaisia on vähintään toinen mokoma. Tämähän on uskottu ja mukisematta nielty koko ajan jo pitkän ajan.
Tosin 2.8.1999 muinaisilla Veikkauksen sivuilla jo ilmoitettiin tämä "kaava" jossain muodossa, kun vertailtiin Kuopion ja Porin Kuninkuusravijärjestelyitä eräässä kirjoituksessa. Suora lainaus sieltä kohdasta 6. Yleisömäärä:
"Kuopiossa oli noin 46000 katsojaa, joka oli Kuninkuusravien uusi ennätys ja oin 1000 enemmän kuin aiempi ennätys. Porissa oli noin 47000 katsojaa, joka oli Kuninkuusravien uusi ennätys ja oin 1000 enemmän kuin aiempi ennätys. Joensuussa on noin 48000 katsojaa, joka on Kuninkuusravien uusi ennätys ja noin 1000 enemmän kuin aiempi ennätys. Vuonna 2018 kuninkuusraveissa on noin 66000 katsojaa, joka on Kuninkuusravien uusi ennätys ja noin 1000 enemmän kuin edellinen ennätys."
Tällä kasvu-uralla on pysytty ja jopa hiukan ylitettykin nämä odotukset (§-: