Suomen talous käy kuumana ja kaikki luvut näyttää kaksinumeroisia kasvulukuja, ihmisillä on rahaa ja kauppa käy SILTI uusin IS Veikkaaja kertoo että Kouvolan Kunkkareissa pelattiin VÄHEMMÄN kuin viimevuonna Forssassa vaikka yleisömäärä oli Kouvolassa SUUREMPI, uskomaton yhtälö eli miten se on MAHDOLLISTA???
Sunnuntain ekä lähdössä oli vain 5 hevosta, se vaikutti sen lisäksi ettei porukkaa ollut paikalla likikään ilmoitettua määrää.
Ei kai se voi olla mahdollista että virallisia lukuja kuten yleisömääriä tahallisesti ilmoitettaisiin väärin ja mitä järkeä sellaisessa olisi?
Media rummuttaa kuinka suuri yleisötapahtuma kuninkuusravit taas olikaan kun yli 60000 ihmistä oli paikanpäällä. Lehdet, radio ja tv ovat innoissaan ja tämäkös voi innostaa uusia ihmisiä mukaan ensi vuonna. He ajattelevat että täytyyhän tuossa jotain olla kun noin paljon porukkaa on paikanpäällä.
Erittäin hyvin suunniteltu juttu. Tämä asia on 100% varma. Vastaväitteitä otetaan vastaan. Porukkaa ei koskaan ollut edes 50000 yhteensä, puhumattakaan ilmoitetusta.
Vastaväite n:o 1
Oheistuotteet ovat kallistuneet niin paljon että ne vaikuttavat pelivaihtoihinkin
jaksa seurata noin pitkäksi venytettyä tapahtumaa.
Jossakin todettiin että kuningatar- ja varsinkin kuninkuuslähdöt pelillisesti mielenkiinnottomia.
Silti juuri niihin lähtöihin pelattiin suhteellisesti eniten. Kyse taisi olla kuitenkin siitä, että nimenomaan lämminveristen puolella oli hyvin mielenkiinnottomia lähtöjä tai sitten yksinkertaisesti iso osa katsojista oli suomenhevosfanaatikkoja.
Parempitasoiset lähdöt lisäisivät pelillisestikin mielenkiintoa.
15000+20000 ihmistä mutta olihan lippuja jaettu yrityksille melkoisesti, mutta toki ne lasketaan yleisömäärään vaikka kaikki ei paikalle tulisikaan.
Pelivaihtoihin vaikuttaa ensisijaisesti etäpeli, jonka pienuteen vaikutti hyvä sää (ihmiset mökeillä) ja samanaikaiset suurtapahtumat. Paikallinen peli on vain murto-osa.
Tällaisissa suurtapahtumissa ei koskaan ilmoiteta todellisia yleisömääriä! :D Ei Kouvolassa eikä koskaan aikaisemminkaan.
Taisi Kouvola "kusta" omaan saappaaseensa kun hinnoitteli kaiken aina grillimakkarasta bisseen niin pilviin ettei porukalla enää riittäny euroja totoluukulle, on tyhmää tappaa lypsävä lehmä eli petsari, ota Killeri opiksi ensi vuotta varten!
Vai pelattii Kouvolaa vähä ja viinakassit jäi syynäämättä. Mitä tota enää itkee. Pelii ulkomaille vaa ja turvat tukkoo.
jos suuret vakuutusyhtiöt pankit tai vastaavat suuryritykset ponsoroivat ja ostavat vaikka 5000 lippua niin ei tarvitse olla montaa ponssoria kun lipunmyyntiluvut näyttävät hurjia lukuja.
ja mitä tulee makkaran ja bissen hintaan niin eipä sinne kukaan lähde valitsemaan syönkö makkaran tai pelaanko.
se väki joka siellä käy vuosi vuoden jälkeen ei varmaan laske makkaranpätkän hintaa.
olihan muuten suomessa jotkut jääkiekkokisat niin tavalliselle saappaankuluttajalle ei jäänyt käytännössä mitään lippuja, suurfirmat ostivat kaikki pidellen mukavia asiakaspalavereja.
Lieneekö vielä missään kerrottu miten paikan päällä pelattu peli veti? Etäpeliin uskon ainakin vaikuttaneen negatiivisesti kesän parhaat ilmat sekä päällekkäiset tapahtumat.
Kouvolan hintojen vaikutuksen voisin sanoa vain että omalta osaltani taisi tulla enemmän takkiin totossa kuin mitä rahaa meni lippuihin ja muihin kuluihin paikan päällä... Järjestävälle seuralle tietysti voi olla oma näkemyksensä mitä kautta se tienaa eniten, oheismyynnissä lienee paremmat katteet kuin totossa.
Yleisömäärään nähdenhän Kuninkuusraveissa ei peli vedä mitenkään erityisen hyvin. Jos Kouvola ei selvää positiivista tulosta, niin siinä tuleekin seuraaville järjestäjille paineita saada homma kannattavaksi. Todellista katsojamäärää ei juurikaan saa paljoa enää kasvatettua tilojen puolesta, hintoja tuskin voi nostaa vuosittain ja pelimyynnin ongelmille ei ainakaan ravien järjestäjä voi mitään.
Ravien järjestäminen sekä totomyynti ovat kuitenkin puhdasta bisnestä ja jos tässä noususuhdanteessa sen tulos jää edellisvuotta pienemmäksi, oli syy mikä tahansa, on tulos HUONO ja se johtaisisi pörssiyhtiöissä "järjestelyihin", Kouvolan radan johdon onneksi se ei ole pörssifirma!
Veikkaajass Ami L. Osasi kertoa, että kaikki pelivaihdon pudotus tuli juuri ratapelistä, joka putosti 1480000 -> 1299000 euroon.
Tuo keliperuste ei oikein toimi, jos miettii Forssan kelejä. Ehkäpä ennemminkin muutama vajaa lähtö ja kuninkuuskilpailun lopuulinen lässähtäminen avausmatkan jälkeen. Totomyynti radalla oli hienosti järjestetty, jonoja HUOMATTAVASTI vähemmän, kuin esim. Elitloppetissa, siinä olisi ruottalaisilla opeteltavaa!
Tehdäänpä niin, että otetaan pois tuo Kouvolan sunnuntain eka lähtö, jossa oli ne 5 hevosta ja lasketaan viikonlopun kokonaisvaihto ilma ao.lähtöä.
Saadaan 1394731.94 + 1382018.20 - 39638.00 = 2737382.14
Vastaavasti Forssassa tehdään sama homma eli otetaan pois viikonlopun pienin lähtövaihto
Saadaan 1403840.60 + 1539397.70 - 41212.00 (lauantain eka lähtö) = 2902026.30
Sitten jaetaan 'korjatut' kokonaisvaihdot yleisömäärällä
Kouvola 2737382.14 / (27832 + 32742 = 60574) = 45,19 €
Forssa 2902026.30 / (27534 + 32217= 59571) = 48,71 €
Kouvolan vaihto 7,22% pienempi tai vaihtoehtoisesti Forssan vaihto 7,8% suurempi.
Eli jos sen Kouvolan sunnuntain tynkälähdön haluaa jättää pois, niin tossa on yksi tapa tehdä se. Toi ei tietenkään missään tapauksessa ole ainoa tapa tarkastella asiaa.
Fintotolla on varmaan olemassa tiedot siitä,kuinka paljon pelistä tuli radalta, etäpelipaikoista ja netistä. Nyt olisi hyvä mahdollisuus näyttää nämä tiedot, niin asialle ehkä saataisiin selitys.
Oma arvioni on , että Kouvolassa ei ollut lähellekkään niin paljon porukkaa kuin ilmoitettiin.
Olenko ymmärtänyt oikein eli KAIKKI tietävät että Kunkkarijärjestäjä aina ilmoittaa yleisömääräksi suuremman luvun kuin edellisen vuoden järjestäjä, KAIKKI tietävät että näin pyritään siihen että seuraavan vuoden järjestäjä saisi enemmän sponsoreita, no jos KAIKKI tietävän tämän käsikirjoituksen niin mistä ihmeestä luullaan etteivät KAIKKI pontentiaaliset sponsoritkin tietäisi tästä yleisömääräkusetuksesta, jos kuvio menee noin niin tietääks joku sen MIKSI kusetusta aina jatketaan?
Hemilä piti sunnuntaina puhettaan jo hyvissä ajoin ennen ravien alkua ja totesi siinä että "meitä on tänään täällä yli 30 000". Taitaa olla Hemilällä ennustajan lahjoja, kun tuossa vaiheessa penkeillä oli vaikka kuinka paljon tyhjää tilaa. Vai olisiko ollut ns. varmaa tietoa?
päällekkäin, lisäksi sisäänpääsyn hintaa oli korotettu 5 eur/päivä, eli siitä 10 euroa pataan, jos molempina päivinä, tonttu torvinen on salainen ja pukin tärkein alainen...
yleisömääriä ei valehdella ainoastaan kuninkuusraveissa vaan myös yleensä raveissa sekä kaikissa muissakin urheilutapahtumissa, joten niitä on turha edes suuremmin tuijotella.
Ehdotan että Killerille valitaan yleisömäärän viralliset valvojat.
Hippos voisi värvätä vaikkapa Aulis Gerlanderin ja kumppanit.
Nämä lahjomattomat virkamiehet laskevat portilla yleisömäärän ja ilmoittavat sen Hemilän puheen jälkeen juhlallisesti:
"Killerin kuninkuusravien 2008 virallinen yleisömäärä on 50 201".
Miksei Herraa vaivannut asia jo forssan kunkkareissa
meni väärille raiteille, eihän yleisömäärässä mitään vikaa ollut. Mutta jos pelivaihto laskee tilanteessa missä kaikki muut vedonlyönti, lotot, automaatit jne. kasvattavat pelivaihtoaan, pitäisi ehkä tehdä jotakin. Tai voi olla, että jo on liian myöhäistä.
Mielestäni sunnuntain lähdöistä ei saanut oikein pelillistä otetta, eivätkä ne juuri tasollaankaan häikäisseet. Varmaan vaikutti sekin, että toiseen troikkalähtöön jäi vain 9 heppaa ja luultavasti sekin, että kunkkarikisan päätösmatkalla oli edelleen vain 9 hepoa ja jo etukäteen kilometrin pari. Itse en kunkkareissa ollut, kun etukäteen arvelin, että 25 000+ muun raviharrastajan kanssa on liian ahdasta. Kouvolassa on ehkä yks heikoimpia näkymiä radalle, jos tekee vertailun niin, että ottaa vaikka 5 askelta keskeltä totohallin seinän viereltä radalle päin. Mainittakkon vielä totohallista sen verran, että sieltä ilmaisosastolta katsottuna ensimmäisen kaarteen tapahtumat jää melkein aina jonkin palkin taakse (tämä ongelma kunkkareissa oli tietenkin vain niillä harvoilla ja valituilla jotka sinne ovat joskus paikan sattumalta saaneet). Yleisömääriin Forssassa tai Kouvolassa en ota kantaa, kun en kummassakaan ollut paikan päällä. Mutta en ainakaan edellä esittämieni seikkojen valossa väittäisi totovaihdon perusteella, että Kouvola on liioitellut yleisömäärää aikaisempia järjestäjiä enemmän.
Muistan hyvin Seinäjoen ja Forssan, sekä Kouvolan kunkkarit ja olen myös täysin varma, ettei Kouvolassa päästy lähellekkään Seinäjoen ja Forssan yleisömääriä!