Kirjoittanut hyvät ravit
Pysyvä linkki tähän keskusteluunuusia tuulia
ihan ok ravit,odotellaan uusia yrittäjiä ori puolelle että lähdöt pysyisi täytenä.
ihan ok ravit,odotellaan uusia yrittäjiä ori puolelle että lähdöt pysyisi täytenä.
Hevospula oriiden puolella on pysyvä olotila seuraavat kymmenen vuotta.
Nyt jo nähdään seuraukset siitä ,että maassa on astutettu hirveät määrät tammoja sellaisilla oriilla kuin Turo ja Hovi-Ari.
Turo tai Turon linja yleensäkin ei pysty jättämään ykköstason oriita.Hovi-Arilaiset taas eivät kestä ehjänä näköjään edes avausmatkaa.
Seuraavat vuodet tulevat olemaan todella aneemisia.
-Apassi
-Santeri Dahlia
-A.T. Eko
-Kultori
-Auraus
-Erikasson
Jos noista edes puolet olisi saatu mukaan ja Villiari ja Tutuari olisivat olleet iskussa olisi taso ollut jo kovin miesmuistiin.
Pakko olla eri mieltä. Ei se enää pelkkää huonoa tuuria ole, jos kilpailussa on kaksi kovassa kunnossa ja kaikilla matkoilla kaksoisvoittoon juoksevaa hevosta. KAIKKEA MUUTA!
Jos ei tamän vuoden kuninkuuskilpailusta löydä muuta vikaa kuin huonoa tuuria, niin johan on ihme. Nuo vanhat kuninkaat jotka listaat vahvistuksina, ovat olleet jo aivan liian kauan huipulta sivussa ja tuo Villiari-Tutuari kaksikko nyt vasta huvittavaa oli. Olivat viime vuonna samoissa vaativissa karkeloissa mukana vain ensimmäisellä matkalla "loistavalla menestyksellä" ja Tutuari toimi samaan hyvään malliin jo 2005 Seinäjoella. Villiaria voi Seinäjoelta vähän kehaista mutta Kultori oli kokonaisuudessaan vain tasainen. Loput vahvistuksista eivät ole kisoihin osallistuneet, eikä näköjään ollut aika kokeilla vieläkään...
On ollut melkein yleisempää se, että on joku kaksikko, joka on ylivertainen muihin nähden kuin se, että olisi suurempi tasainen joukko tavoittelemassa seppelettä Kunkkujen puolella.
Vai eikö muistu mieleen esim. se, kun Patrik hallitsi ja Kihin Muisto täydensi tai se, kun Viesker hallitsi ja Matukka täydensi? Ilmeisesti ei.
Kai Kultori vähintään kohtuullinen oli Forssassa voitettuaan kolmetonnia?
Kyllä kyllä Pilot. Mutta tuon muun joukon heikkoudesta tuntui keskustelu viriävän tässä topikissa, sekä siitä miten siihen löytyisi kohennusta. Tai löytyykö edes? Eli onko taso näiden mainitsemiesi (lähi)historian havinaa sisältävien parivaljakoiden takana ollut yhtä silmiinpistävän huonoa, kuin tänä vuonna tuntui olevan?
En ollut paikan päällä tänä vuonna, mutta aina silloin tällöin kun se on kesäohjelmaan sopinut olen ollut: -84, -85, -86, -89, -94, -96, -97, -01, -02 sekä -05
Koolla olivat kuitenkin tällä hetkellä 12 parasta suomenhevosoritta. Mielestäni on jokseenkin typerää ja asiatonta toimittajien siunailu tason heikkoudesta tai siitä, miten Joihuri on täytehevosia.
Jokaisella, myös arvon toimittajilla ja petsareilla, on lupa hankkia suomenorhi ja laittaa se parempaan kuntoon kuin tämän vuoden osallistujat. Jotenkin kertovat nuo kommentit välillä ymmärryksen puutteesta tai jostakin....