.en ainakaan havainnut, miten ketään olisi häirinnyt Mandolinon väärä lähtörata takarivissä. Varmaa kuitenkin on, että uusinnasta kärsivät Turotuuli,Marimin,Tessiina ja etenkin I.P.Vipotiina, jotka lähtivät uusitulla kovaa.Tässä nähtiin räikeä esimerkki siitä, ettei kahden minuutin palautusaika riitä mitenkään, kun autolähtö palautetaan.Voittoon tuolla palautuksella ei tietenkään ollut merkitystä, mutta suurin hyötyjä siitä oli lopulta sen aihuttanut Mandolino, joka jaksoi ainoana B.Helmiinan tavoin maaliin asti.Mielestäni lähdön palauttaminen oli suuri moka tuomaristolta, sakko olisi ollut Mandolinolle/Hakkaraiselle oikea rangaistus.Nyt syyttömät valjakot joutuivat maksumiehiksi ja vielä kauden tärkeimmässä kilpailussa.
Vastaukset
Kirjoittanut hätähousu
Olet oikeassa, mutta...
sääntökirjan mukaan lähtö täytyy ottaa uudestaan, jos joku ei ole omalla paikallaan. Ehkäpä tälle tehdään jotain jatkossa.
Kirjoittanut turoo
turo
Turolaiset tammat loistivat ja saivat sijat 7-11. YES juhlapäivä, siinä näkee, että TURO on OUT
Kirjoittanut monteraato
Säännöistä
Ohjastaja vastaa, että hevonen lähtee oikealta lähtöradaltaan.
Lähtö uusitaan lähettäjän, päälähettäjän tai kilpailutuomariston käskystä, onnettomuuden uhatessa, kun joku ohittaa siivekkeet, sulkee toisen lähtöradan, saavuttaa aiheetonta etua tai aiheuttaa haittaa. Heijaava lähtötapa tai jättäytyminen aiheuttavat joko uusinnan tai rangaistuksen. Päälähettäjä ilmoittaa lähdön uusinnasta lähetysautosta selvästi erottuvalla merkillä.
Eli tuskin sulki kenenkään lähtörataa ja tuskin sai aiheetonta etuakaan - no, nämä ovat pitkälto tulkintakysymyksiä. Normaaleissa iltaraveissa varmaan sakot olisi tullut.
Kirjoittanut Ari H.
Aivan..
..kuten säännöissä sanotaan, ei tuossa ollut perustetta kutsua lähtöä takaisin.Erittäin iso moka tuomareilta ja ratkaiseva haitta kovaa avanneille.
Kirjoittanut Wellari
Ari H.
Kyllä sääntöjä on noudatettava ja tässäkin tapauksessa asia oli aivan selvä. Se, että Eero
jotenkin sekosi lähtöpaikastaan, ei muuta sitä miksikään.
Joskus kyllä nämä ammattimiehet tekevät rikkeen tahallaankin, varsinkin voltissa, kun huomaavat oman heponsa esim. laukkaavan. Sellaiset lähdöt pitäisikin päästää menemään, jos ei muuten, niin piruuttaan. Nyt oli kyseessä kuitenkin selvä vahinko. Hakkarainen vei kuitenkin Koivuselta paikan, aivan selkeästi.
Kirjoittanut Josey
eiköhän tuo aloituksen
väittämä ole liioiteltu ??
-Muut tulevat kaukaa perästä B:n...
Kirjoittanut Wellari
Ari H.
Mitä se lähdön uusinta muuten ratkaisi ??
Kirjoittanut kmn
Ari H on täysin yössä
Ari H:n mielestä se on kait sitten ihan sama miltä radalta autontakaa lähdetään, jos kerta yhdelle suodaan lähteminen ei numeroiden mukaisessa ryhmityksessä pitäisi se sitten olla suotavaa lähdön kaikille valjakoille.
Tuon selvempää lähdön uusinnan syytä on vaikea kuvitella!
Kirjoittanut Ari H.
Yössä toki...
..mutta kuten aloituksessa sanoin, olisi tälläinen rike mielestäni kuulunut hoitaa sakolla eikä palauttaa lähtöä liian myöhään.Siinä menettivät ratkaisevasti voimia yllämainitut tamma, jotka lähtivät kovaa.Nyt uusinnasta oli Mandolinolle pelkkää hyötyä.Riman pitäisi olla erittäin korkealla, ennen kuin autolähtöä uusitaan ja jos uusitaan se, pitäisi tehdä jo ennen kiihdytystä.