Viikon 31 tilanne

Olisko sillä esittää seuranta fintoton ja urheilukanavan valmispeleistä pidemmältä ajalta?

Tuollaiset viikon ja päivän "seurannat" ovat aika lailla yhtä tyhjän kanssa, kun puhutaan vaikeista pelimuodoista, kuten V-peleistä ja troikista.

Kattava seuranta ja sen tekeminen on varmaankin palveluntarjoajan homma. Fintotolla voi toki tämmöinen ollakin olemassa ja varmasti sitä käytettäisiin mainonnassa mikäli se a) edistäisi myyntiä ja b) kestäisi palautusprosenttinsa puolesta päivänvalon.

Valmispelit osiossa vakuutuksena on "Kaikki valmispelimme ovat asiantuntijoiden tekemiä".

"Kattava seuranta ja sen tekeminen on varmaankin
palveluntarjoajan homma. Fintotolla voi toki tämmöinen ollakin olemassa ja varmasti sitä käytettäisiin mainonnassa mikäli se a) edistäisi myyntiä ja b) kestäisi palautusprosenttinsa puolesta päivänvalon."

Näin varmasti on, mutta pakko heittää pari kommenttia kohtiin A ja B.

A) Varmasti seurantaa käytettäisiin mainonnassa, mikäli valmispelit voitollisia. Epäilen kuitenkin, että voitolliset valmispelit ovat käytännössä mahdottomuus - riippumatta siitä kuka valmispelejä tekee.

Valmispelien tekijällä lienee fintoton puolesta tietyt säännöt siitä, että minkä kokoisia systeemejä hänen tulee päivittäin myyntiin tehdä. Esimerkiksi äärimmäisen helpolta näyttävälle kierrokselle voisi olla perusteltua, että suuri systeemi on 10 riviä (2 euroa ) ja pieni systeemi 2 riviä (0,40e). Mitähän fintoton markkinoiniporukka tykkäisi näin halvoista systeemeistä? Tuskin hyvää, joten tehdään 25 rivin pieni systeemi ja 250 rivin suuri systeemi. Leikitään, että molemmat osuvat hurjalla kertoimella 20, näin pieni systeemi osuneenakin tuottaa tappiota 1 euron ja suuri systeemi 46 euroa. Tähän leikkiin kuuluu myös se, että nuo pienemmät 2 rivin ja 10 rivin systeemit olisivat myös osuneet ja tuottaneet mukavasti voittoa. Näiden hintaraamien puitteissa on varmasti vaikea tehdä hyvää tulosta.

Miten valmispelit sitten tulisi tehdä? Kierroksen suurin suosikki (useamman median varma) on usein kierroksen todennäköisin voittaja, mutta samalla yleensä myös aivan liikaa pelattu. Valmispelien tekijä saisi helposti gurun maineen pelaamalla "fiksusti" aina kierroksen suurimman suosikin varmaksi ja laittamalla kolmeen muuhun lähtöön kuusi eniten pelattua. Osumia tulisi usein ja kaikilla olisi mukavaa. Joskus saattaisi jopa käydä niin, että systeemillä päästäisiin lunastamaan marginaalisesti enemmän kuin systeemin hinta!

Tämän idiotismin toteuttamiseen ei tarvittaisi asiantuntijaa, vaan kuka tahansa pystyy tekemään tämän teksti-tv:tä apuna käyttäen. Tällä systeemillä palautusprosentti pitkässä juoksussa menee takuuvarmasti alle pelin virallisen palautusprosentin 63. Jo ennakkoon reilusti ylipelattu hevonen varmana kuumuu entisestään, kun hevonen on rastattu valmispelien varmaksi. Näitä valmispelejä kuitenkin myydään varsin reippaasti. Lisäksi valmispelien osuessa voitto-osuudet ovat huomattavasti matalempia, kun mitä voitto-osuuksien tulisi olla peliprosenteista laskettuna - johtuen juuri siitä, että valmispelejä myydään paljon.

Hauskinta on se, että suurin osa kansasta ajattelee, että valmispelien/vihjeiden hyvyys mitataan osumien määrällä. Silloin tämä suursuosikki varmaksi ja todennäköisimmät voittajat muihin kohteisiin on juuri oikea tapa tehdä valmispelejä. Osumia tulee usein, joskin palautusprosentti tulee pidemmän päälle olemaan reippaasti 63:n alapuolella. Mummot pääsisivät joka tapauksessa jossittelemaan, että hitsi vie, taas osui, mutta ihan ei saatu tästäkään systeemistä omia takaisin, mutta kyllä se suuri potti sieltä vielä joskus tulee jne. Todellisuudessahan se ei tämän mallin mukaisilla systeemeillä koskaan tule, koska systeemi on rakennettu siten, ettei se ole mahdollista.

Mitenkäs sitten nämä ideavarmat? Leikitään, että vihjaaja on tehnyt auringontarkat prosenttiarviot ja löytää erittäin tasaisesta lähdöstä hevosen, jota on pelattu 7% ja hänen oma arvionsa hevoselle on 15%. Vihjaajamme päättää rastata hevosen varmaksi. Valmispelien myynti alkaa ja tämän lapulle yksinäiseksi merkiksi nostetun ideavarman peliprosentit alkavat nousta hurjaa tahtia - sitä mukaa kun valmispelejä myydään. Ideavarman lopullinen peliosuus nousee 12 prosenttiin, joten se siitä ideavarmasta. Ideavarmaksi valinnan myötä ennakkoon hyvä pelihevonen menetti arvonsa pelimielessä.

Miten valmispelit siis pitäisi tehdä? Ville Vallaton voisi vaikka kertoa.

Kohtaa B kommenttina, että mielestäni valmispelit kestävät palautusprosenttiensa puolesta päivänvalon, mikäli pääsevät edes lähelle "virallisia" palautusprosentteja nämä seikat huomioituna.

Tänne kattavaa seurantaa Ville Vallattoman omista peleistä(kaikista ei vaan niistä osuneista).