Vloppuna taas tuli mietittyä ja täällä on kanssa kovasti kirjoituksia kaikesta.
Kysymys kuuluu: Mitä helvettiä markkinointipäällikkö tekee kommentaattorina valtakunnallisissa lähetyksissä? Mies haluaa pitää itseään esillä jotta antaa kuvan kavereilleen että on töissä.
Mielestäni lähtöjä pitäisi kommentoida ihminen joka tuntee pelimaailman tarpeet. Mikä muu motiivi heillä on saada näkyvyyttä? Lisää vaihtoa ja se tulee vain pelien kautta.
Luulisi todella että löytyy joku tähän tehtävään pätevä. Tuntuisi se oudolta jos MTV3 hockey night lähetyksissä olisi aina paikalla liiton markkinointipäällikkö tai Kaikissa suomen fudis peleissä kommenttaatorina olisi alaja tai walden.
Ei ymmärrä tätä politiikkaa...
Ehkä joku viisaampi ymmärtää...
Vastaukset
Kirjoittanut pispalan leikkaaja
Tää on tätä Tohloppia
Mää voin kertoo sulle ihan suoraan tän jutun. Toi Tohlopin väki rakastaa näitä perinteitä, on Ransua ja Popedaa, Maritaa ja Saria hommissa. Niinpä ei ne oikein viitti uuristaa näitä ravilähetyksiäkään, kun kerran toi Heikkilän Make vetää niin vietävän taitavasti noo isot ravit ja sillä on noita kivoja kavereita niinkun toi Kauhasen Sami. Samilla on sitäpaitsi toi markkinointibudjetti käytössään ja siinä on kiva kakspäiväsissä raveissa vähän kaverillekin tarjota.Sitten ne lähtee kyllä liian usein kesken hommien tonne teltalle ja jättää tän ohjelman loppuun saattamisen mulle. Mutta eihän siitä aina meinaa tulla mitään kun on ittekin tullu oltua teltoilla ...
Kirjoittanut sippinen
niinhän se on
turhautunesuutta, eihän tuollaisessa putiikissa ole kahdelle markkinointi-ihmiselle mitään tekemistä, kuka jaksaa käännellä tyhjiä papereita viikosta toiseen.
mutta kun kerran on isopalkkainen virka saatu kuka siitä luopuisi, saavutettuja etuja ei saa poistaa .
vaikeaa se on tehdä mitään kun yksinkertaisesti ole mitään koulutusta ko. alaan, nimittäin markkinointiin.
voisipa kauhanen kertoa mitä kaikkea kivaa on saanut aikaan, voisipa eräs rehevä komea nainen avittaa.
Kirjoittanut Siksak
Leuhkojakin ovat
Ja olivat Heikkilä ja Kauhanen vielä niin ärsyttävästi pukeutuneetkin. Vai?
Kirjoittanut sippinen
niin
oli herroilla ihan siistit vaatteet, niinkuin kuuluukin.
Kirjoittanut jeku
ei puutu kuin heikki parviainen
joo, kyllä turhat ovat raviurheilussa top 5:
1. Sami Kauhanen 2. Markku Heikkilä 3. Heikki Parviainen 4. Riitta Våisänen 5. Sari Tamminen ; onneksi näitä ei näy eikä kuulu Kajaanin raveissa.
Kirjoittanut Katsoja
näinhän se on oikein
SAMI KAUHASTA haluaisin mukaan, hän on kommentaattorina hyvä, koska tietää kaiken, lähes, raviurheilusta. Muutenhan ei varmaan kommentaattoreita käytettäisi. Ainakin ennenvanhaan kommentaattorit tiesivät enemmän kuin toimittajat, siksi he olivat mukana. Tuskin tilanne on nytkään muuttunut, eli Sami aina kehiin, hän tietää.
Kirjoittanut hätähousu
En kommentoi...
Sami Kauhasen kommentaattorin kykyjä, joita saatamme taas päästä ihailemaan keskiviikkona Vermossa: mieshän on ohjastamassa 7. lähdön Divine Dahliaa, jota tuskin voittajesittelyssä nähdään. Sen sijaan toteaisin, että aikoinaan mies taisi olla ihan kelvollinen kuski, kun yhtenäkin historiallisena V5-päivänä, 26.3.2003, nappasi peräti 4 voittoa. Tämä tiedonpoikanen osui silmään, kun joku viikko sitten etsiskelin tiettyjä V5-raveja samalta ajalta, jolloin Kaarlo Ahokas ohjasti V5-lähdöissä kahtena peräkkäisenä viikkona 3 voittoa. Nämä päivät olivat muuten 5.2. ja 12.2.
Kirjoittanut Minna
Varmaan SK tietää
mutta kun sen puheesta ei saa mitään selvää.
Mikkelin raveissa Heikkilä ja tj Pihkala puhuivat selkokieltä, mutta Kauhanen molotti jälleen kuin kuuma peruna suussa. Kannattaisi joskus kuunnella omia jorinoitaan nauhalta.