Sarkaranta

antais jonku muun ajaa niin väitän että tulis tulosta

eivät ilmeisesti tajua,että kuinka paljon oikeasti häviävät kun itse ajavat.Turnerikin on ollut jo pitkään huippukunnossa ,mutta aina kuski saa jotenkin juoksun pilattua.Isännät vaan ajattelevet säästävänsä,kun ei tarvitse ammattimiehille maksaa ,mutta kyllä se on turnerinkin osalta varmasti näin tullut kalliimmaksi,juoksematta jääneiden eurojen takia....

turneri olis ottanu keulat jos alamaei olisi laukkuutanu ja häirinny niin törkiästi.. joutu ottamaan voimakkaasti kiinni..

vaikeasti ymmärrettävä asia. Miehellä on hyvä hepo, joka ammattikuskilla tienaisi varmasti enemmän rahaa, mutta mies vain haluaa ajaa itse. Tämä mies ei varmaan asusta täällä kehä 3 sisäpuolella! Mutta voiko sellaista miestä myöskään tuomita, jolle raha on hieman toissijainen juttu. Minun tekee mieli puida nyrkkiä sekä sanoa, että perkeleen äijä... ja nostaa hattua!

jokaisen oma asia mitä tekee,mutta tuntuu sivusta katsojalta todella tyhmältä rahojen ja hevosen haaskaukselta.kiinnostaisi tietää mitä tämäkin isäntä sitten haluaa raveista?ilmeisesti rahaa on sitten niin paljon ettei lisää tarvitse ,mutta voihan sitä harrastaa sitten muuallakin kuin raveissa.

kanssasi samaa mieltä! Mutta,mutta... rahaa ei välttämättä tarvitse olla patjat täynnä, että sen sijoittaa arvoasteikossa hieman mitalisijoja alemmaksi. Sehän vasta hatun noston arvoista onkin. Voin kuvitella, että kyllä se voitto ja menestys paremmalta tuntuu siellä rattailla itse istuessa. Minulle henk.koht. riittää pienempikin onnistumisen huuma.

Riston omat ajamat 1047€/startti , lainakuskit 894€/startti... jos tuosta ajopalkkion vähentää,niin ei siitä varmaan ainakaan enempää jää patjaan laitettavaa.

tarkoitin.jotkut laskee sen juuri näin ja ajavat ilmeisesti siksi itse.Mutta totuushan on ihan toinen.

nuo älyttömät ajot mukaan huippukuntoisella hevosella. Ei noita ihan tuolla matematiikalla aina voi lähteä laskemaan.