Kirjoittanut Jopoose
Pysyvä linkki tähän keskusteluunGalliano ontui!
Nyt kun kaikki ovat hehuttaneet niin voittajan esittelyn jälkeen oli sitten säälittävän näköistä linkkaamista.
Nyt kun kaikki ovat hehuttaneet niin voittajan esittelyn jälkeen oli sitten säälittävän näköistä linkkaamista.
mitähän sekin tarkoittaa?
Niinkö Sinun mielestä teki? Päätit sitten heti tulla sen näille sivuille kirjoittamaan.
joposee taitaa itse nilkuttaa kateuttaan -kyllä kajaanin porukalla on kultakimpale kävi jatkossa miten tahansa.MENESTYSTÄ KEMPPI JA KUMPPANIT!
Ei voinu olla terve! Starttaa tuskin ihan pian..
On sitten hirmuhyvä hevonen kun voittaa noinkin säälittävän ontuvana kuin täällä on kuvattu. Jos tuo väittämä pitää paikkansa niin toinen vaihtoehto on, että muut ovat tosi huonoja ja mitättömiä tämän rinnalla.
"Jopoose" voi valita jommankumman edellä esitetyistä vaihtoehdoista.
Hevonen todellakin meni hyvin startin mutta kun otti vauhdin pois ja pysähtyi niin alkoi ontumaan. Jos olisititte yhtään oikeiden hevosten kanssa tekemisissä ettekä niiden olemattomien keppihevostenne ja keksittyjen pelislippien kanssa niin tämän ymmärtäisitte.
tee ratkaisunsa hevosen kuntouttamisesta ja kilpailuttamisesta, vaikka täällä joku kateellinen pikkutyttö yrittää tehdä kärpäsestä härkäsen ja huutaa ontumista kovaan ääneen. Mene HT netin junnunurkkaan purkamaan kateuttasi.
Miksi aina leimataan kateelliseksi jos faktoja, ikäviä sellaisia kerrotaan ? Kaikkihan sen näki että ko. hepo ontui voittajaesittelyn jälkeen, jopa minäkin, vaikka en kateellinen olekkaan.
ja totuus oli, ettei hevonen ollut vielä kahden kovan startin kunnossa. Kyllä se kateelliselta vaikuttaa, jos täällä jotain asiaa julistaa.
oli hevonen joka näytti siltä, että se kaatuu, kun sillä ajetaan kävelyvauhtia. Onko sinulla tietoa, onko Galliano ehkä samantyyppinen hevonen, eli laiskan ja huolimattoman näköinen kävelyvauhdissa, vai vedätkö vaan mutulla. Vai kirjoittiko joku eilen HT netissä, että hevonen laahusti toista takastaan. Taitaa olla tämän hevosen ominaispiirre ja on tehnyt sitä iät ja ajat. Jos siis tämä oli se tieto ja selvästi näkyvä vika, niin pihalla olette kuin lumiukot.
on se että hevosella ei ole tapana mennä tuollaista könkkää edes hiljaisessa vauhdissa mitä pah kovasti yritti jostain kumman syystä väittää ja teilata muut pusikkoon jutuillaan. Sen verran on tullu samoissa lähdöissä tämän hevosen kanssa oltua ja seurattua että kyllä kyseessä eilen oli ontuminen.Jalkavaivathan tämän hevosen riesana ovat olleet.
Hevosella on ollut jalkavaivoja ja on raahannut takastaan ennenkin. Ei siis ylitä uutiskynnystä. Juurihan tuossa sanoin, että se on tehnyt sitä ennenkin. Hyvä pyh ja pah!
kun ei luetun ymmärtäminen onnistunut pah. Tai sitten et ymmärrä mitä itse olet kirjoittanut. Väität siis että hevonen on tehnyt tätä iät ja ajat ja on sen ominaispiirre.No, vaivojahan sillä on ollut mutta se ei ole tehnyt sitä iät ja ajat.Eli vielä rautalangasta vääntäen, vaikka sillä vaivoja onkin niin ei se sitä tarkoita että se aina menee tuollaista könkkää eikä ole sitä tehnytkään mitä minä olen sen nähnyt juoksevan.Vaan silloin kun joku paikka hajoaa. Jos tässä joku on pihalla niin sinä.