voittaja- ja sijapeli

Jatketaan tätä loppuunkulutettua virttä sadepäivän kunniaksi vielä kerran.( Jos olet tyytyväinen tämän hetkiseen tilaan, suosittelen lukemisen lopettamista tähän).

Olen aktiivinen sija ja voittajapelaaja, koska niissä on (varsinkin sijassa) usein kerroinvääristymiä, lisäksi kassankiertonopeus on paljon parempi kuin kaksarissa tai Duossa, V-peleistä puhumattakaan. Suurin ongelma on vaihtojen pienuus ja kertoimien vaihtelevuus aivan pelin loppuhetkillä. Tämä taas johtuu pienistä vaihdoista, joissa yksikin lyönti näkyy suhteettoman paljon kertoimissa. Tästä syystä esim. sijaa pystyy pelaamaan vain suurkilpailupäivinä haluamilla panoksilla.
Katselin eilisiä Vermon ravien tuloksia ja vaihtoja, pistää ihmettelemään miksi Fintoto ylipäätään pitää sijapeliä valikoimissa. Koko päivän vaihto oli 12122,50 euroa, josta Fintotolle jää käteen siis vain n. 2400 euroa!! Vaihto oli 2,2% koko päivän vaihdosta, vaikka sijaa tarjotaan jokaiseen lähtöön! Voittajavaihto oli 20887 euroa, josta Fintotolle jäi käteen n.4100 euroa. % osuus oli huikea 3,9% koko päivän vaihdosta. Nyt oli kuitenkin kysymys viikon 2. profiiliraveista, esim. ma Jkylän sija vaihto oli n.7000e eli käteen jäävä osa oli sama kuin veisi pullot kauppaan maanantaina.
Seuraavaksi pitäisi keksiä keinot tilanteen muuttamiseksi. Osa syy on suomalaisissa ravipelaajissa ja heidän lottokansa luonteessa, haetaan pienellä rahalla isoa kertavoittoa. Todellisuudessa upotetaan tuhansia euroa vuodessa näihin tuottamattomiin ison kalan hakuihin sen sijaan, että nousut tehtäisiin nopean kassankierron avulla. Sijapeliä varsinkin pidetään aloittelijoiden pelinä, joita tosimies ei pelaa. Tämän ajattelun muuttamiseksi tarvitaan uusi pelaajasukupolvi, jolle todennäköisyys laskelmat ovat tuttua asiaa, eikä hepreaa niin kuin lottokansalle, joka väittää että peli on aina epäonnistunut mikäli se ei osu.
Fintoto on tehnyt kaikkensa, jotta nämä hienot pelimuodot eivät kehity. Käsittämätöntä on ettei peliehtoja olla parannettu, koska kummoista taloudellista riskiä ei edes ole koska tämä on tällä hetkellä aivan nappikauppaa verrattuna muihin pelimuotoihin. Veikkaus nosti 8% palautusta ---> vaihto kolminkertaistui. Kysyin vähän aikaa sitten tätä asiaa IS ravien sivuilla ja vastaus oli, että ei voida kun pohjoismaissa on muilla samat. n. 5 yhteis pooliin pelattavan päivän takia uhrataan 360 päivää ja 550 ravit. Ei ymmärrä.
Jos palautus olisi 88% ja vaihto pysyisi samana Fintoto häviäisi esim. eilen sijassa n. 900 euroa, jos vaihto tuplaantuisi käteen jäisi n. 500e enemmän kuin nyt ja pelaajat olisivat paljon tyytyväisempiä. Uskaltaisin väittää, että vaihdon tuplaantuminen olisi väistämätöntä tällä palautus%:lla. Sijapelikin kuitenkin kiinnostaa ihmisiä, jos siellä on jotain porkkanaa tarjolla. Muutamaa vuosi sitten joku peluri löi Lahden 0 sarjaan viidelle hevoselle 700 e sijaa. Lähdön muuksi sijavaihdoksi muistaakseni tuli yli 3000 euroa. Toinen esimerkki on kun joku löi Elitloppet lauantaina 2005 2000e euron lyönnin Seinäjoelle hevoselle Oh Rack, joka oli statisti siihen lähtöön. Lähdön sijavaihto oli 4800e vaikka hyvin moni aktiivipelaaja oli Ruotsissa.
Tarjoan lääkkeeksi siis pal% nostoa väh. 88% ja mainoskampanja kylkeen, jossa tämä asia tuotaisiin selkeästi esille. Unohdettaisiin nämä turhanpäiväiset logouudistukset ja keskityttäisiin oleelliseen eli rahan tuottamiseen hevosurheilulle. Jos tähän ei pystytä Kauppakorkeakouluista valmistuu vuosittain satoja nuoria ihmisiä, jotka ovat markkinoinnin ammattilaisia. Saavat suojatyöpaikalaiset etsiä uudet jobit, koska näyttöjä ei juuri ole, pelipaikkojen lisääminen oli floppi, josta olisi monessa "oikeassa" yrityksessä näytetty ovea. Yrityksen ei tarvitse olla tehoton vaikka se monopoli olisikin.