Nyt on tapahtumassa....

kommentteja Shearerilta Bellamyn spekuloituun siirtoon N"castleen.WWW.bbc.com/football

Chelsea näyttää tosiaan nappaavan Maloudan Rafan nenän edestä. Ranskalaislähteiden mukaan toiseen suuntaan olisi menossa Diarra, luultavasti lainasopimuksella.

Huhujen mukaan Rafa olisi tarjoamassa Torresista 25M + Garcian. Yhden tiedon mukaan Torresin kapteeninnauhan takana olisi ollut viimeisellä kierroksella teksti "You never walk alone", mistä voi tietysti päätellä kaikenlaista. Garcia ei ole kummoinen pelimies, jos Atletico huolii hänet osamaksuksi Torresista niin se on jo pelkää plussaa :)

Torres ja Tevez molemmat tulee, niin jännitys liigasta katoaa. Liian ylikylä on Poolin porukka.

Mutta taitaa Tevez muualle päätyä.

Torresin myötä voi arvata kellä taas on pienin kerroin loppukesällä. Carcia joutaa mennä vaikka supertärkeän maalin Istanbulissa tekikin.Hyvä pelaaja. Kymmenen millin arvoinen, noin.

"Carcia joutaa mennä vaikka supertärkeän
maalin Istanbulissa tekikin.Hyvä pelaaja. Kymmenen millin arvoinen, noin."

Vaikka Englannissa hinnat onkin karanneet käsistä, niin ei tämmöisestä Garciasta mitään kymppimilliä saa eikä edes voi pyytää. Torresin hinta on arvioiden mukaan liikkunut maksimissaan siinä 30M paikkeilla, joten jos tuo kauppa toteutuu niin semmoinen 5M jää Garcian osuudeksi. Kriittisimpien Liverpool-fanien mukaan tuossakin Torresin pyynnissä on 10M liikaa.

Jos Torres tulee niin toiseen kalliiseen kärkeen ei budjetti enää veny. Varsinkin kun se Benayoun taitaa olla kuitenkin tulossa. Ja myyntipuolella on ollut aika hiljaista.

Liverpoolin kannattajien keskuudessa ei oikein tiedetä olisiko tämä Torres nyt hyvä vai huono hankinta. Ohessa pätkä Torres-keskustelusta, jossa kovin syvällisesti pähkäillään sopeutuuko Torres liigaan / Liverpooliin. Tuleeko hänestä legenda vai "uusi Morientes" :)

"Torres is the kind of forward who likes to drop back and roam all over the place. If Rafa fields 4-5-1 which I think he will do, because of their abundance of quality central midfielders, he will be isolated upfront and I can't see him banging in the goals without a decent strike partner. And of course, it remains to be seen if he can adapt to the Premiership. It's an expensive gamble."

"Torres hasnt been "EPL tested" so 25 million IS a gamble he can turn into another morientes or hopefully become a legend"

Oma arvaus tuosta listasta olisi:

Manu 2,5
Chelsea 3,0
Liverpool 5,0
Arsenal 7,0

Kertoimet ovat lonkalta heitettyjä mutta järjestys on hyvin pitkälti tuollainen...siis muualla kuin Veikkauksella... ;oD

Jotenkin arveluttaa heti tämä Välimeren maiden pelureiden sopeutuminen fyysiseen Valioliigaan, jossa tila ja aika on minimissä. Heti tulee tämä Morientes mieleen ja toisena Sheva...Molemmat kansainvälisellä huipulla kannukset hankkinutta, rutinoitunutta peluria, jotka pahasti floppasivat Englannissa. Morientes siirtyi takaisin Espanjaan, ja sihti sekä peli-ilo löytyivät taas välittömästi. Jos itse olisin jonkun seuran manageri, tutkailisin Saksan maalle, jossa pelityyli on hyvin samankaltainen. Joku Miroslav Klose pääpelispesialistina olisi kuin tehty Valioliigakentille!

Tällä hetkellä erään ulkomaisen välittäjän lista näyttää tältä

Chelsea 2.30
Manchester United 2.75
Liverpool 6.00
Arsenal 11.00
Tottenham 150.00

Manu on jotakuinkin hankintansa tehnyt, korkeintaan se yksi kärki tulee vielä. Tosin Lou Macari otti kantaa Manun kärkimiestilanteeseen ja kehoitti antamaan Rossille mahdollisuuden. Hänen mielestään 15M Quagliarellasta on myös "expensive gamble" ja Rossi on jo näyttänyt osaavansa tehdä maaleja. Ja Rossista ei tarvi maksaa puntaakaan.

Chelsea voi tehdä vielä markkinoilla melkeinpä mitä tahansa. Liverpool luultavasti hankkii sen 1-2 miestä, nimet ja taso on ???? Gunnersista ja Spursista on paha sanoa mitään.

Tuskinpa nuo kertoimet tuosta merkittävästi enää heilahtavat. Spurs voi puristaa onnistuessaan 3-4 sakkiin mutta ei ikinä mestariksi. Sikäli tuo jättimäinen kerroin on harhaa :)

"Torresin myötä voi arvata kellä taas on pienin kerroin loppukesällä"

Täsmennä tuota sanaa taas.

nimittäin viimeksi kun liverpool on lähtenyt suosikkina kauteen niin vedonlyöntiä ei oltu vielä keksitty.

silloin jo kun Kuubassa vanhusta ja merta väsäsit, oli vedonlyönti jo.

Liverpoolilla on selkeesti eniten liigamestaruuksia ja tämä lienee syynä siihen että se yleensä suosikkina kauteen lähtee.

Viime kauden menestyneimpänä seurana (1 mestaruus+finaalipaikka mestarien liigassa) se paikka vetopörssien keulilla on melkein pakon sanelema. Varsinkin jos tuo maaginen Torres saapuu Anfieldille. Tokihan Arsenal kova uhka on.

menestynein?Herra antoi,herra otti.Sulta lähti kaikki?

pystyykö tää pool kirjoittamaan yhtään järkevää viestiä ilman noita älyttömiä liverpoolkuvitelmia? jos viestit on pelkkää provoa niin oisko parempi pysyä siellä omissa ketjuissa.

"Torres ja Tevez molemmat tulee, niin jännitys liigasta katoaa. Liian ylikylä on Poolin porukka."

montako kertaa tää ylikylä on voittanu valioliigan?

"Liverpoolilla on selkeesti eniten liigamestaruuksia ja tämä lienee syynä siihen että se yleensä suosikkina kauteen lähtee."

milloin viimeksi suosikkina kauteen? puhutaan siitä ajasta kun margaret thatcher oli pääministerinä.

"Viime kauden menestyneimpänä seurana (1
mestaruus+finaalipaikka mestarien liigassa) se paikka vetopörssien keulilla on melkein pakon sanelema"

menestyneimpänä hah! ei noilla saavutuksilla pärjää edes chelsealle.

Liverpoolilla on 18 mestaruutta. 18 !

Voit laskea aika monen seuran mestaruudet yhteen ja vielä jää auki. Vaikka Suuren ja Mahtavan Chelsean otat mukaan. Kolmosesta on kiva aloittaa:))

Lyhyt on immeisen muisti.

Mennäänpäs kuukausi taapäin.

Ketkäs oli mestarien liigan finaalissa? Kaksi parasta...vastaan itse.

Sinne sortu matkan varrelle niin Chelski kuin Manukin. Muista puhumattakaan.

Että semmonen porukka se Liverpool on.

Suosikki ...taas.

*Parempi yksi sadepilvi kuin iso matalapaine*

voisko tää pool kirjoitella vaan tonne omaan ketjuunsa ja jättää nää muut rauhaan. ja vastineeksi kukaan muu ei kirjoita siihen ketjuun.

alkaa nimittäin riipimään kun äijä pilaa jokaisen järkevän keskustelun tällä tuuballaan. kaveri ei pysty mihinkään analyyttiseen keskusteluun mikä koskee liverpoolia. silloin on parempi pysyä omalla hiekkalaatikolla.

on nyt listattuna Ylen tekstitv:n sivun 681 ensimmäisellä alasivulla. Briteistä tuohon valiojoukkoon kuuluu kaksi seuraa ja kumpikaan niistä ei ole tämä Liverpool.

Mutta siis kysymykseeni en saanut vastausta.

täsmennä sitä "taas" sanaa. eli minä vuonna viimeksi Liverpool on lähtenyt suosikkina kauteen.


vihje : neuvostoliiton hajoamisen aikoihin.

Kaudelle 2006-2007 Liverpool lähti suosikkina. Heikosti menneet syksyn vieraspelit vei kuiteskin mahkut. Mestarien cupissa kuitenkin näytettiin kuka on saarten valtias.

Sitä edellisenä kautena sen näytti Arsenal ja sitä edellisenä taaaaas Liverpool. Kaksintaisteluksi menee taas tykkimiesten kanssa. Kaksi isointa suosikkia on nytkin.

2006-2007

chelsea
man utd
liverpool
arsenal

nämä siis edelleen kertoimien perusteella, joista itse aloitit puhumaan.

Onko tää pool ollu liikaa auringossa vai mistä se keksii näitä satuja?

"Liverpool - riittämätön jo vuodesta 1990"

Älä usko noita bookkerien kertoimia. Laativat ne sen mukaan mitä kansa tulee pelaamaan. Eli niiden kertoimenlaskijoiden pitää tietää/arvata kansan vedonlyönti-into eri joukkueita kohtaan ja laatia sen mukaan kertoimet. Mitään tekemistä niillä ei välttämättä ole reaalimaailman kanssa. Tai no...onhan ne sinnepäin, mutta vain pitkään seuranneet alan konkarit tietää missä mennään.

Pikku maksusta ....tai olkoon..kaverille voin ilmaiseksi laatia rankingin tulevalle kaudelle. Pitänee vielä tsekata tuleeko siirtoja lisää paljonkin.

Palaan kyllä asiaan ennen sarjan alkua.

en tiedä sekositko vai mitä tapahtui.

käsittääkseni maailmassa lyödään enimmäkseen bookkereille eikä mielikuvitus-kertoimillesi.

"vain pitkään seuranneet alan konkarit tietää missä mennään."

Tarkoitetaanko tässä näitä kertoimenlaskijoita, jotka näkevät otteluita paikan päällä sekä televisiosta ja seuraavat joukkueiden tekemisiä paikallisista medioista?

Vai puhutaanko tässä maaseudulla asuvasta kaikkien alojen "asiantuntijasta", joka ei ole koskaan nähnyt yhtään ottelua paikan päällä, ei seuraa brittimediaa vaan saa tietonsa IS Veikkaajasta?

Liverpool 18, ManU 16... ei tuo nyt kovin kummallisen merkittävältä erolta vaikuta... ;oD

...tulee aika, jolloin tämä Liverpool voittaa vielä Valioliigan. Mutta on täysin, totaalisen perustelematonta hehkuttaa seuraa aina suosikiksi ennen kauden aloitusta. Seuraa, joka on näyttänyt olevansa ennenkaikkea cup-joukkue ja jolla ei ole tarpeeksi laadukasta materiaali 38 ottelun liigaan. Ja tämä ei ole edes provo. Benitezin käyttämä kierrätystaktiikka ei vaan yksinkertaisesti toimi näissä liigapeleissä ja ne tuikitärkeät "pakkovoitot" ovat jääneet ottamatta kerta toisensa jälkeen ja kuihtuneet joko tasureiksi ja tappioiksi. Siitä se ero kauden lopussa tulee, kun mestari voittaa huonona päivänäkin ja "huonolla" pelillä. Olkoon se sitten yksilösuoritus, "tuuri", sattuma tai mikä lie... Hyvä joukkue ansaitsee itse tuurinsa!
Toivotaan että ensi kauden Liverpoolin yritys kestää ainakin jouluun asti, ettei tarvi taas alkaa keskittymään muihin kilpailuihin...

Liverpool aina on nimenomaan sarjamuotoisen systeemin menestyjänä tunnettu. Tuo cupmenestys on nyt enempi tullut esille viimeisen parinkymmenen vuoden aikana. 1970- ja 80 luvulla Liverpool jyräsi kaudesta toiseen 1. divisioonassa.

Se oli silloin kun tv2 pelejä näytti...
Nykyinen materiaali ei vaan ole riittävän laaja, ei ole aina heittää joka pelipaikalle vastaavantasoista ukkoa. Se on käynyt selväksi jo pidemmän aikaa. Ja sitä ongelmaa ei yksi-kaksi megahankintaa poista.

ettei 80-luvulla hallinneella Liverpoolilla ole mitään tekemistä nyky-Poolin kanssa.

Seuraava kausi on erittäin suurella todennäköisyydellä taas Chelsean ja Manun taistelua mestaruudesta. Arsenalin nuoret tarvitsevat vielä kauden tai kaksi ennen kuin pitkässä sarjassa riittää iskua. Ja Liverpoolin materiaali ei riitä, ensi kaudelle ei ole tulossa niin montaa vahvistusta jotta tilanne oleellisesti muuttuisi viime kaudesta.

että mestaruuksia tuli kuin liukuhihnalta -70 luvulla. Tulihan niitä toki -80 luvullakin samaan tahtiin, mutta kun tuo -70 luku on kaikilla mittareilla mitattuna se ihmiskunnan paras vuosikymmen tähän mennessä (tod.näk.iäti), niin mukavaa olla paras futisjengi silloin.

1970 luvulla tehtiin maailmanhistorian paras musiikki ja niitä teoksia ei koskaan tulla ylittämään. Se on sata varma.

Paskapuhetta. Alkukausi söi mahdollisuudet, sen jälkeen nähtiin että materiaali riittää. Pari kolme vahvistusta niin tripla taskuun. (Kuten Manulla tänä kautena)

Katteleppa poika niitä liigatuloksia sen syksyn kompuroinnin jälkeen. Eroa kärkeen (=Manuun ja Chelseaan) tuli koko ajan tasaisesti lisää. FA-cupista ja liigacupista tuli lähtö vaikka sarja ei enää niitä haitannut. Yhteen cupkilpailuun materiaali sentään riitti melkein loppuun asti.

Kun liigan kärkijoukkueet ovat vahvistuneet niin pari uutta miestä ei muuta Liverpoolin tilannetta oleellisesti mihinkään. Jos Liverpool saa 4-5 kunnollista pelimiestä, niin sitten voi jo laittaa kampoihin sarjassakin. Ei vaan taida semmosia määriä yhdessä kesässä saada hommattua.

Äläs poika mussuta. Tasatahtia mentiin ja b-joukkueella pelatessa menetettiin pitkälle toistakymmentä pistettä "ylimääräistä" loppukaudesta. Joku joukkue keskittyi siihen kovimpaan sarjaan ei liigacuppeihin.

Man U ei ole vahvistunut millään muotoa. Tusina keskikemttäpelurista 20M, VITSI!

alkaa olla nukkumaanmenoaika.....

Kyllähän Chelsea ja ManU keskittyivät myös liigacupeihin mainioin tuloksin. Samoin mestarien liigaan, molemmat välieriin.

Tuloksena molemmille pokaaleja ja mirhamia. Liverpoolille ei jäänyt historian kirjoihin mitään muuta paitsi hyvä yritys = "tolppa" mutta sellaisiahan ei historia tunne.

Kun ladotaan faktat pöytään nii poika aloittaa nää itkut Manusta, Chelseasta ym.

Ei tässä nyt puhuttu muiden hankinnoista vaan siitä Liverpoolin materiaalin riittämättömyydestä.

Totta, kun luet (jos osaat) ensimmäisen viestini, niin juuri siitä puhuttiin poika.

ilta puurot naamaan ja nukkumaan

Kun ladotaan faktat pöytään niin jo alkaa Man U peruspiipitys. Homma kääntyikin päälaelleen, taas. No niin piipittäjät, miettikää taas faktoja mitkä esitin ensimmäisessä viestissä ennen kuin avaudutte päin vastaisesta.

pikku pikku viherpipertäjä kops...siis kello tulee jo puoli kymmenen kops hyvä! laita pää tyynyyn. ps puurokin taitaa olla jo jäähtynyt

Juuri näin kuten tämä valopää taas teki.

Kun loppuu keinot niin alkaa piipitys.

On käytettävä kovempia "keinoja" kun maaperä ei ole otollinen.

1.n viestin ainoa fakta oli
sen aloitus ,joka kuvaa erinomaisesti sen sisältöä.

pyydäpä äitiä pyyhkimään, jos et vielä
ole oppinut.

Faktoja???

"Paskapuhetta. Alkukausi söi mahdollisuudet, sen jälkeen nähtiin että materiaali riittää."

Liverpool ei riittänyt syksyn jälkeenkään mihinkään. Mikä osa tuosta on faktaa?

"Pari kolme vahvistusta niin tripla taskuun. (Kuten Manulla tänä kautena)"

Mikä tuosta on faktaa? Manu ei saanut viime kaudelle kolmea vahvistusta. Eikä triplaa. Uusi kausi ei ole vielä alkanut. Sille Manu sai jo kolme vahvistusta, joten Liverpoolin pitää saada huomattavasti useampi jos meinaa ajaa materiaalieroa kiinni viime kaudesta.

jäikö isältä iltasatu kertomatta vai miksi pitää tänne tulla satuilemaan?

"Alkukausi söi mahdollisuudet, sen jälkeen
nähtiin että materiaali riittää" ->

ero kärkeen oli alkukaudella menetetyt pisteet + loppukaudella b-joukkueella lahjoitetut pisteet

Päätelmä: materiaali riittää ilman alkukauden lamakautta

"Pari kolme vahvistusta niin tripla taskuun. (Kuten Manulla tänä kautena)" ->

Tästä älykkäämmät löytävät ironiaa. Täällä moni Man U fani jakoi jo triplan joukkueelleen kesken viime kautta.

On ymmärrettävää, että on vaikea vaatia kauhalla jos on lusikalla saanut. Sekin harmillista, että histuuria missasi tämän lusikallisenkin aikanaan.

Miksei (oletettavasti) aikuiset ihmiset pysty keskustelemaan jalkapallosta analyyttisesti. Kannatti sitten mitä joukkuetta tahansa...
Vai onko jokin niin "Pyhä Lehmä" että sitten aletaan mitä ihmeellisimmiltä kuulostavat puolustuspuheet joistain muihin kilpailuihin keskittymisistä ja ylivertaisista vuosikymmenistä sun muista...kohta mennään varmaan taas musiikin ja Kekkosenkin puolelle... vaikka jalkapallosta puhutaan tässä ketjussa. Kaikki ne mestaruudet on samanarvoisia, ja kaikki keskittyy kaikkiin kilpailuhin ja tasavertaisista lähtökohdista. Se että jonkun joukkueen rahkeet ei riitä, on tietysti kurja juttu...

Harmi että Barcakin törmäsi seinään Champions Leaguessa :)

Vaikuttaa että Torresista tulossa kiistakapula Benitezin ja johdon väliin.

mitä jäi poolille viime kaudesta käteen? =))) Tästä yhteen veto MATERIAALI EI RIITÄ. Täällä myöskin moni pool fani sainoi "vahojen miehien hyytyvän" ja englantilaisen seuran voittavan cl:n, noh toisin kävi, harmillista mutta totta =))

"ero kärkeen oli alkukaudella menetetyt pisteet +
loppukaudella b-joukkueella lahjoitetut pisteet"

Eikös tuo sama "b-joukkue" pelannut melkein koko kauden?

"Tästä älykkäämmät löytävät ironiaa. Täällä moni Man U fani jakoi jo triplan joukkueelleen kesken viime kautta."

Niin...jos nyt oikein muistan niin muutama Manufani taisi mainita joukkueellaan olevan mahdollisuuden siihen triplaan. Jos kopsi ei ymmärrä, niin kerrotaan että mahdollisuus ei ole sama asia kuin varma tapaus. Ilmeisesti sekin on ironiaa kun muutama Liverpoolfani uskoo joukkueensa olevan brittien paras?

Jännä juttu että nämä futiskeskustelut pysyvät suht hyvin asiallisina niin kauan kunnes kaverukset pool ja kopsi eksyvät mukaan. Sen jälkeen mennäänkin pahasti raiteilta.

Otsikkosi oli aivan loistava. Harmi että sitten ote lipsui.

"Eikös tuo sama "b-joukkue" pelannut melkein koko kauden?"

Erittäin vitsikästä. Kokoonpanot löydät netistä jos olet niistä pihalla.

"Niin...jos nyt oikein muistan niin muutama Manufani taisi mainita joukkueellaan olevan mahdollisuuden siihen triplaan."

Varmasti se vaati maininnan. Ja jokunen kertoi triplan olevan käytännössä taskussa.

"Jos kopsi ei ymmärrä, niin kerrotaan että mahdollisuus ei ole sama asia kuin varma tapaus."

Niinkö, oletko varma?

"Ilmeisesti sekin on ironiaa kun muutama Liverpoolfani uskoo joukkueensa olevan brittien paras?"

Mahdollisesti. En kommentoi tarkemmin tietämättä mihin viitataan. 18-16 ehkä?

serkku väärän puun takaa.

sivistynyt pool kirjoittaa kohteliaasti jopa anteeksi pyydellen, kun taas kops...

kuinka tuttuja ovat
tohtori jekyll ja mr hyde ??

"Erittäin vitsikästä. Kokoonpanot löydät netistä jos olet niistä pihalla."

Tuskin niitä tarvitsee tarkistella. Jos kopsi ei tiedä, niin ei muutkaan pelanneet kaikkia liigamatseja parhaalla mahdollisella kokoonpanolla. Mutta ei se estänyt Manua voittamasta liigaa. A-joukkue käsittää muilla useamman miehen kuin 11 kpl. Liverpoolissa se A-joukkue on tasan 11 kpl?

"Mahdollisesti. En kommentoi tarkemmin tietämättä mihin viitataan. 18-16 ehkä?"

Ah, taas tämä niin suosittu numerosarja. Kaikkien aikojen menestyneinhän Liverpool toki on, mutta ei tietenkään tämänkään kauden paras brittijoukkue. Hyvä että kopsikin se ymmärtää. Vai ymmärtääkö?

Siirtyykö Heinze todellakin Realiin?!?

ne pisteet on lahjoitettu, sillä liveri ei koskaan ole huonompi kuin vastustaja, vai mitä kops ?

milan lähti kauteen -9:stä. ei ihme, että
olivat lopulta cl-finaalissa.

mikä oli rafan suunitelma, kun syksyllä
lähdettiin samalta viivalta manun kanssa?

"ne pisteet on lahjoitettu, sillä liveri ei koskaan ole huonompi kuin vastustaja, vai mitä kops ?"

Oletko tyhmä?

"mikä oli rafan suunitelma, kun syksyllä
lähdettiin samalta viivalta manun kanssa?"

Ei ilmeisesti riittävä, vai mitä luulet?

huomio:

ei ollut kyse loukkaantumisten takia heikentyneestä optimikokoonpanosta, vaan tarkoituksellisesta lepuuttamisesta.

lepuutukset johtui siitä, että mahkut liigassa
oli menneet ja ne meni siksi että liverpool oli riittämätön, kun pitäisi riittää koko kausi.
sen sinä tiedät mutta et halua myöntää.

ironiasta et ymmärrä kuin omasi näköjään.

Semmoisesta kaupasta huhutaan kovasti. Hinnaksi on kerrottu 5M puntaa, mikä kuulostaa kovin pieneltä. Mutta pitää muistaa että Manulla on ollut kasvamassa kaksi huippulahjakasta nuorta puolustajaa. Jonny Evans, joka pelasi huikean kauden Sunderlandissa ja teki komean debyytin Pohjois-Irlannin maajoukkueeseen. Gerard Pique, joka pelasi hienon kauden Zaragozassa. Molemmat ovat palanneet Unitedin riveihin tulevalle kaudelle.

Päivän uutispommi oli kuitenkin se, että jo kertaalleen lopetetuiksi kerrotut neuvottelut Dimitar Berbatovista Spursin kanssa on käynnistetty uudelleen. Bulgarian media uutisoi, että molempien seurojen edustajat tapasivat tänään ja keskusteluja jatketaan huomenna. Maanantaina keskustelut jatkuvat sitten omistajien osalta. Manun kerrotaan tarjonneen huikeat 26,5M puntaa Berbatovista. Jos kyseessä olisi brittimedia niin tuohon voisi suhtautua suurella varauksella...mutta pitäisikö bulgaareja uskoa :)

Tässä vielä linkki uutiseen

http://international.ibox.bg/news/id_1216790877

"lepuutukset johtui siitä, että mahkut liigassa
oli menneet"

Niinkö, oletko aivan varma. Olisiko kuitenkin johtuneet siitä, että pelattiin CL-voitosta?

"ja ne meni siksi että liverpool oli
riittämätön"

Ne meni siksi, kun alkukausi pelattiin penkin alle.

", kun pitäisi riittää koko kausi.
sen sinä tiedät mutta et halua myöntää."

Kuten jo todettua, tämä väli pelattiin kärjen tahtiin.

"ironiasta et ymmärrä kuin omasi näköjään."

Mistä näin päättelet? -9 -> CL-finaaliin oli hassun hauska.

alkukausi meni penkin alle eli liveri oli riittämätön.
minkä välin pelasi kärjen tahtiin ?

milan -9 ei ollut ironiaa, mielestäni, kerro
mitä hauskaa niin saan minäkin nauraa.

Väli alkukauden konttauksesta loppukauden lepuutuksiin. Onko vaikeaa?

"milan lähti kauteen -9:stä. ei ihme, että
olivat lopulta cl-finaalissa.
mikä oli rafan suunitelma, kun syksyllä
lähdettiin samalta viivalta manun kanssa?"

Milan lähti -9 pisteestä = alkukausi penkin alle -> CL-finaaliin. Aukesiko?

lähtö on -9, on realismia keskittyä mestarien liigaan. joten se alku ei mennyt lainkaan huonosti
capisce ?
mitä realismia se liverpoolin syksy oli ?

mutta hei, pidä toi asento,
mä menen päästämään kissan ulos.

liveri oli sarjassa kolmas eli EI RIITTÄNYT ja ei tarvi selitellä että kun b joukkueella koitettiin, ne on vaan niitä häviäjien selityksiä.

AC Milan -9 = huono alkukausi = Liverpool = pelasi huonon alkukauden = molemmilla huono alkukausi = CL-finaali?

Menikö jakeluun?

Mistä ne lepuutukset johtuivat? Oletko yhtä ulkona kuin kissasi.

Yhtalöstäkin kuin löytyy vain 1 voittaja!

on kuitenkin se, että Manu keräsi sarjassa 89 pinnaa, Chelsea 83 ja Liverpool 68. Sarja kestää 38 matsia ja syksyn matseissa on jaossa yhtä paljon pinnoja kuin keväälläkin. Liverpool oli selkeän riittämätön tuossa kisassa, riippumatta siitä millaisia jaksoja se sattui pelaamaan.

Kun kärkiseurat ovat entisestään vahvistuneet, niin tulevalla kaudella ei ole nokkimisjärjestykseen luvassa muutosta.

Menehän nukkumaan, histuuriassa on sentään hieman ainesta piipittämään.

on että HÄVIÄJÄT selittelee, eikö niin kops?

Kylmä fakta on se, että Man U ei olisi voittanut mitään ilman Terryn ja Cechin loukkaantumista.

Näinhän tuo menee. Liverpoolin alku oli surkea valioliigassa. Vierasotteluiden osalta 10 kierroksen jälkeen koko liigan heikoin. Siitä sitten yritettiin lähteä kuromaan kärkeä kiinni mutta kun ei onnistuttu niin yritettiin liigacupia. Siinäkään ei onnistuttu. Viimeisenä Mestareiden Liigaa. Siinäkään ei lopulta onnistuttu.

Lopputulos: Kaikki meni päin persettä.

Ehkä ensi kaudella paremmin.

Jos tädillä olis munat se olis setä.

Kylmä fakta on se, että Liverpool ei voittanut kaudella 06-07 mitään.

on jaettu ja voittaja MAN U. Jossittelu lässytykset aivan turhia muut eivät riittäneet.

Vääntöä käytiin materiaalin riittävyydestä pitkässä sarjassa, ei voitetuista pokaaleista.

"Jos tädillä olis munat se olis setä". Kyllä ja pelaisi Manchester Unitedissa numerolla 7.

Kannattaa Manuunkin ostaa äijiä jos se CL-finaali joskus aukeaisi.

""Jos tädillä olis munat se olis setä". Kyllä ja pelaisi Manchester Unitedissa numerolla 7."

Aijai, taidat olla epävarma omasta suuntautumisestasi kun tämmöisiä heittelet. Tuo nro 7 oli muuten brittikenttien paras pelaaja viime kaudella. Olis ehkä kelvannut Liverpoolillekin?

"Kannattaa Manuunkin ostaa äijiä jos se CL-finaali joskus aukeaisi."

Ei kait siitä finaalista ole hyötyä jos sinne menee häviämään kuten Liverpool? Finaalipaikasta ei katsos saa mitään pokaalia. Valioliigan voitosta saa. Ja Manuun on tullut jo kolme vahvistusta ensi kaudelle. Mitenkäs ne Liverpoolin hankinnat olikaan....?

"Vääntöä käytiin materiaalin riittävyydestä pitkässä sarjassa, ei voitetuista pokaaleista."

No niin paisti missäs kisassa se liveri sitten pärjäsi? Niin aivan ei missään...Ja tästä johtuen on hyvin todennäköistä että maksaaltaan porukka on vaan täysin riittämätön.

p.s. Hopea on hävitty mitali.

Kuten totesin, kannattaa Manuunkin ostaa äijiä jos se CL-finaali joskus aukeaisi. Siis ei neitejä joilla meikit sulaa Italian sateessa kovimman liigan välierissä.

Ja taitaa sieltä pokaalikin tullut taannoin. Jos et muista, niin kysy pool:lta.

CL-finaalipaikasta saa enemmän rahaa kuin Valioliigan voitosta, joten hyötyäkin on.

Manuun on tullut kolme uutta pelaajaa ei vahvistusta. Jos nämä vahvistuksia, niin heikko on rinki.

meidän tarvitse vääntää,
manun materaali riitti liigamestaruuteen.
liverpoolin ei lähellekään.

kylmä fakta on, että olisi on jossittelua.

tiedätkö kops mikä on syy ja mikä seuraus ?

lepuutukset johtuivat siitä, että kun EI LIIGASSA
PÄRJÄTTY, niin voidaan sitten vaikka lahjoittaa pisteitä, että voidaan keskittyä siihen
viimeiseen oljenkorteen.

suositteli
torresin ostamista vaikka sitä säälitti kovasti
että niin hyvä pelaaja pitäisi alistaa
rafan pelkurimaiselle taktiikalle

"CL-finaalipaikasta saa enemmän rahaa kuin Valioliigan voitosta, joten hyötyäkin on"

Persaukinen seura tarvitseekin rahaa. Rikkaammille kelpaa vain pokaalit.

"Manuun on tullut kolme uutta pelaajaa ei vahvistusta. Jos nämä vahvistuksia, niin heikko on rinki."

Liverpooliin ei ole tullut ketään, vaikka siellä se materiaali vasta riittämätöntä onkin. No, kukas sitä nyt keskitason seuraan haluaisikaan.

Kuten sanottu on, häviäjät selittelee ja sinä kops olet jo aika kauan selitellyt. Faktaa on että ei riittänyt liverin lento missään kisassa. Ja en haluaisi ennustella huonoa liverille ens kaudeksi kun edellinenkin aiheuttaa tuollaista mielenvikaisuutta, mutta noh sanon kuitenkin EI RIITÄ.

histuuria:

"tiedätkö kops mikä on syy ja mikä seuraus ?"

Luulen että sinulla on vaikeuksia tämän hahmottamisessa.

"lepuutukset johtuivat siitä, että kun EI LIIGASSA PÄRJÄTTY, niin voidaan sitten vaikka lahjoittaa pisteitä"

Voi voi. Johtuikohan lepuutukset siitä että liigassa ei pärjätty vai siitä, että pärjättiin Champion Liigassa vai kenties molemmista yhdessä? Mietippä poju sitä.

huomio:

"No, kukas sitä nyt keskitason seuraan haluaisikaan."

Tulet näkemään.

Ferguson ja Mourinho haalivat paniikkiostoksia pärjätäkseen heille pakkomielteeksi muodostuneessa Champions Liigassa. Erityisesti Mourinho on katkera.

Ilta on hyvä päättää saarten hallitsijoiden tyylillä:

You will never walk alone.

Liverpool ei ole saarten hallitsija. Ja biisikin on nykyään "You never walk again"

Ferguson ja Mourinho rakentavat tulevaisuutta liver makaa laakereillaan kun rahaakaan ei ole, tämä taas tietää pettymys kausia paljon tulevaisuudessa, näin se vaan menee ja edelleen häviäjät selittelee vai mitä kops.

Ja ilta on hyvä päättää relistisesti, ainoa saari tasavalta missä ehkä jopa liverpool voisi pärjätä on nauru saaret.

kirjoitit että b-joukkueella lahjoitettiin pisteitä.
miksi lahjoitettiin ?
no siksi, kun englannin taso on sen verran heikko
niin voidaan ottaa turpiin ihan rauhassa ja silti päästään karsimaan cl:aan ensi kaudellakin
ja ykköset saa keskittyä voittamaan cl ;)

miten tähän päädyttiin ?
vain siksi että liverpool ei riittänyt
siinä kovimmassa testissä ja menetti mahdollisuutensa liigassa hyvissä ajoin.

mutta pidä hei silti toi asento, mä saatan herätä
aikaisin ja silloin mulla on yleensä
kova hinku
päästä
heti
asiaan :)