Ollaanko V5-lähtö oikea paikka testihiitille?

Erikssonit ja Korvet saa tehdä mitää tykkää, Hippos ei vastaan laita.
Aika ihmeellinen oli komentti, pelureista ei niin väliä, kun vain testihiitti tulee hoidettua, aivan väärä paikka testailla kuntoa hevoselta.

Olen samaa mieltä. V5-lähtöjä ei pitäisi ajaa testihiitteinä. Muutenkin ihmetyttää, että miksi hevosella kiirehditään Suur-Hollolaan. Eikö tällaisen huippuhevosen kannattaisi antaa tervehtyä kuntoon rauhassa?

<<< siirretty viesti >>>

Valmentaja Eriksson on tänään tuomassa Vermoon hevosta Mr Nice Guy, tämän hevosen tiimoilta liikkuu villejä huhuja, olen jopa kuullut että sitä ollaan tuomassa "kokeiluun", siis että toinen viikon pääraveista eli V5 toimisi valmentaja Erikssonille jonain "kokeilukenttänä", jos sinänsä uskomaton huhu pitää paikkansa odotan että Hippos puuttuu asiaan, meillä pelaajilla eli koko toiminnan rahoittajilla on oikeus odottaa että kaikki starttiin tulevat hevoset ovat kilpailukuntoisia ja mahdolliset kokeilut suoritetaan muualla kuin virallisissa raveissa, kysessähän on melkoisesta määrästä pelaajien rahaa ja tietenkin myös itse ravitoiminnan moraalista!

Tästä ollaan keskusteltu moneen otteeseen ja tilanne on mikä on.

Tiedä sitten toimisiko Suomessa sataprosenttisesti käytäntö, jossa prepare on ilmoitettava etukäteen ja merkittävä myös käsiohjelmaan, mutta näitä epäselviä ja kyseenalaisia tilanteita pystyttäisiin karsimaan.

Nythän "virallinen" linja on se, että prepare-startteja ei ole olemassa.

Ei taida tämä viestiketju kestää sensuuria kovin kauan mutta laitetaan nyt kuitenkin.

Tämähän nyt on ihan silkkaa pelleilyä. Asialle vielä tuo painoarvoa että hepon taustajoukot ovat suuren luokan ravivaikuttajia/heidän puolisoitaan. Nyt ei ole siis kyse mistään Pihtiputaan pitkäsaappaisten lustasta.

35% pelattu. Kävi niin tai näin startissa, uskottavuus pelaajien silmissä tähän ravihommaan meni jo ennen starttia!

Kyllä mä näkisin paljon epäuskottavampana jos tilanteesta kerrottaisiin vasta jälkikäteen?

Nythän tilanne on kaikilla etukäteen selvillä, joten jokainen voi tehdä omat päätelmänsä hevosen kunnosta ja mahdollisuuksista pärjätä. Eikä kai kukaan silti odota hevosen olevan muutenkaan parhaimmillaan loukkaantumisen jälkeen? Prosentitkin sen kertovat.

Ei sillä, että itsekään näistä kokeilustarteista V-pelilähdöissä tykkäisin.

Eivät pelaajat ole koko toiminnan rahoittajia. Hevosen omistajilla ne varsinaiset paineet on. Tärkeintä on, että pelaajille kerrotaan tilanne mahdollisimman rehellisesti. Silloin on mahdollista sorvata hyviä pelejä.

Kyllä hevosella silti voidaan ajaa voitosta, mutta nyt näistä lähtökohdista. Hevosilla on lähes aina erilaisia riskitekijöitä. Isoja ja pieniä. Hevosten kanssa toimiminen on koko ajan riskaabelia. Hankosidejutut ovat aina vakavia, enkä ota tähän starttiin tuloon kantaa. Tietävät itse parhaiten.

Testi on monta kertaa pakko tehdä startissa. Ei ole vaihtoehtoja. Asioita ei saada muuten selville. Nyt testataan myös pelaajien riskinarviointi-ja pelikykyä. Ottakaa pelaajat pelihaasteena tämä juttu, älkääkä itkekö aina ja joka tapauksessa.

Tervehdys,

Aina on helppo vedota, että pelaajilla ei ole oikeusturvaa tai tällainen paluu sairastauolta on jotenkin arveluttavaa ja vasten sääntöjä. Jotenkin jää väistämättä sellainen kuva, että ravia.fi palstalla moni kitisee tyhjästä tai vastaavasti tehdään asiasta isompi juttu kuin se onkaan tai katsotaan asiaa pelkästään omasta näkökulmasta kovin suppein argumentein.

1) Mr Nice Guyn valmentaja on joka kommentissa painottanut rehellisesti pelaajille, mitkä ovat lähtökohdat.

Ei kai kukaan ole niin sinisilmäinen, että voitosta ajaminen on sitä, että auton irrotessa joka kerta ajetaan piiska pinnassa eteenpäin. Ravit ovat yhtä testihiittiä hevosilla ja Antti Teivainen ei varmasti ole ajamatta voitosta, vaikkei 08-avauksessa keulaaan yrittäisikään. Hevosen voitonmahdollisuus ei ole tänään 55% niinkuin "normaalisti", eikä 0%, niin kuin jo jossakin on annettu ymmärtää. Se on jotain siltä väliltä ja nyt pelaajan pitää arvioida tuo mahdollisuus.

2) Jos yleisurheilija palaa loukkaantumistauolta, niin tottakai hän ei ole niin varma suoritustasostaan ja voi siksi ottaa rauhallisemmin esim. alun. Hevonen ei osaa puhua, joten Eriksson valmentajana on vastuussa siitä, että hevosta viedä äärirajoille loukkaantumisen jälkeen.

3) Tutustukaa muiden maiden ravikulttuuriin. Tässä ei ole edes kyse preparesta, vaan yhdestä kilpailusta, joka ei ole niin tärkeä kuin moni muu kauden tavoite. Juuri viikko sitten seurasin huvikseni Prix D'Ameriquen esikisoja, joissa oli huimat palkinnot. Silti ainakin 10-12 hevosta ajettiin tarkoituksella pussiin ja vasta 250 ennen maalia käännettiin sijoilta 6-15. Onneksi meillä ei ole tuollaista toimintaa.

4) Fintoto ja Hippos saisi sen sijaan perustaa sivuilleen palstan, jossa pelaajia palveltaisiin tiedotteilla, vastattaisiin kysymyksiin, kommentoitaisiin tuomaripäätösiä perusteluin jne. Ainakin tätä palstaa lukiessa jää väistämättä se kuva, että tiedon puute johtaa useissa eri asiayhteyksissä erilaisiin väärinkäsityksiin, solvauksiin jne.

- Lauri J.

Kovaa ei lähdetä ja jos pussiin jää niin jääköön.Mutta ei kuitenkaan kieltäydy voittamastakaan.Ota tuosta nyt selvää.Kylläpä on V5 pelissä miettimistä.....

ketjun aloittajan pointti on V5 lähtö.Jos se olisi esim 10 lähtö niin tämä ei olisi mikään haloo

Hevosilla on sarjat

Moro,

ok, minun mielestäni tällaisissa asioissa ei ole ns. pienempää pahaa. Eli oli tavallinen totolähtö tai V5-lähtö, niin tuollaisen asian pitää olla joko yhtä hyväksyttävää kuin yhtä tuomittavaa. Tilannehan on käytönnössä sellainen, että avoin ryhmä on aina joko V5-lähtö tai V75-lähtö tai V4-lähtö. Valmentajahan ei tuohon voi vaikuttaa, mikä sarja on kyseessä, joten kaiketi aloittajan pointti on sitten suunnattu sarjamäärityksen/radan suuntaan.

Aina jos pelaajien oikeusturvaa koetellaan, niin sitä koetellaan, oliko vaihto 20.000 vai 20.000.000 euroa. Tässä tapauksessa uskoisin, että kriittisimmät haluavat tulkita Erikssonin kommentit eri tavalla kuin mitä mies on ne toivonut tulkittavan. Eli voitosta ajetaan, mutta pelaajien on syytä ymmärtää lähtökohdat: sairastauolta palataan, hevosella ei todennäköisesti ajeta piiska pinnassa keulapaikasta, vaan ajetaan erilaisella taktiikalla. Joka sekin voi yhtä lailla tuoda voiton.

- Lauri J.

ari.h kuka lukee ne vihjeenne,kun sen kaverin puheesta ei saa juuri mitään selvää.hevosten nimet on ihan epäselviä.jatkuvaa rykimistä ja köhimistä vaan.ja sitten ei edes vihjeitä luetella numeroina lopussa.eikö noin kalliista maksusta pitäisi saada kunnon palvelua.

Pullari Classico ottaa keulat ja Mr Nice Guy selän, ajaa kierros jäljellä Märättin kiinni, paiskaa loppukaarteessa ohi ja vie lähdön 15 metrin kaulalla. Tuskin näin suotuisin prosentein tätä hevosta saa vähään aikaan pelata.

Siinä teille kerrankin alipelattu varma!

lauri puhuu asiaa niin kuin monasti ennenkin, etenkin kohta 4 olisi asia mikä selventäisi ajatuksia monellakin, lieneekö vaan valmiuksia, tai halua hippoksen toimia pelaajien mieltymysten mukaan.

Nyt voi olla myös osaavalle ja rohkealle palaajalle hyvä tilaisuus ostaa hyvää peliä edullisesti?

Pelaajan oikeusturva on viime kädessä vain hyvin tehdyissä peleissä.

Esim,Vermossa on juostu Isokenkä tai V5 bonus monta kertaa ennenkin ilman selvää syytä V5 pelin ulkopuolella.Enitenhän tässä hiertää lapun teossa laittaakko herraa lapulle ollenkaan,vaikka tuskin noin hyvän hevosen kunto noin lyhyellä tauolla mihinkään katoaa...Ja onhan (täällä) ennenkin ollut myrskyjä vesilasissa.....

Aika erikoinen näkemys viestiketjun avanneella Ari H.:llä, jota pidän muuten asiatyyppinä (kultaketju kaulassa tosin on turhan paksu ;o).

Olen Arin esille tuoman kommentit kirjoittanut Erikssonin kanssa käymäni keskustelun pohjalta ja tuon sen myötä esille oman näkemykseni asiasta.

Ensinnäkään Tom Eriksson ei epäröi, etteikö MNG olisi kuntonsa puolesta valmis kilpailuun. Se tulee E:n mukaan aiempaan verrattuna tauolta starttiin lähes identtisesti valmisteltuna. Väitteen todenperäisyyttä on kai minun sen enempää kuin muidenkaan turha lähteä väittämään vääräksi. Tompan mukaan ori pystyy heti 11-tulokseen.

Moni valmentaja sanoo kyseessä olevan esim. kauden avauksessa testijuoksu. Sillä voidaan tarkoittaa aika laajaa käsitettä. Totta kai tämä on MNG:lle testi siinä mielessä, ettei hevosella ole ajettu 10-vauhteja Killerin Eliitin jälkeen. Testataan siis miten jalka kestää.

Olen varma ettei Eriksson olisi maininnut keskeytysmahdollisuudesta mitään ellen olisi sitä itse kysynyt. Keskeytysmahdollisuudesta Eriksson ei puhu esim. päivän Hevosurheilussa mitään. Minusta on rehtiä ja fiksua kertoa etukäteen, että tällainen mahdollisuus on olemassa. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että mikäli hankoside reagoi tms., Teivainen keskeyttää heti. Vastaava esimerkki keväältä Lass Zefyr.

Miksi tästä keskeytysmahdollisuudesta pitää tehdä näin suuri numero? On ihan selvää ettei MNG osallistu voittotaisteluun jos sen hankkari pamahtaa lopullisesti. Kyse ei siis ole siitä, että hevosella ajettaisiin kierros muiden mukana ja käännettäisiin huvin vuoksi ympäri.

Erinomaista informaatiota Erikssonilta on myös taktiikan paljastaminen etukäteen. Yhtä hyvin hän olisi voinut pyöritellä normaalia "katsotaan tilanteen mukaan" -skeidaa. Nyt hän paljastaa korttinsa myös vastustajille, mistä ainakin minä nostan hattua.

Ihan käsittämätöntä vaatia, että Suur-Hollolaan pitäisi loukkaantumisen jälkeen valmistautua jossain muualla kuin startissa. Tämä on mopopoikien puhetta. Avoimen sarjan hevosella ei ajeta riittävää valmistautumista muualla kuin kilpailussa. Ja tämä lähtö oli siihen tarkoitukseen ainoa vaihtoehto. Jos syyttävä sormi on pakko osoittaa johonkin, syyttäkää Vermoa. Siellä lähtökohtien olisi pitänyt olla tiedossa ja siitä syystä ko. lähdön olisi voinut jättää V5-pelin ulkopuolelle. Mutta tuolla logiikalla koko lähtö olisi pitänyt jättää totopelien ulkopuolelle.

Eriksson jättää siis kaikki vaihtoehdot avoimeksi ja tekee sen mahdollisimman avoimesti. Ihan käsittämätöntä aloittaa siitä syystä poru lustasta ja vaikka mistä, mutta tälle palstallehan se sopii mainiosti.

Jokainen järkipetsari ymmärtää olla laittamatta Mr Nice Guyta näistä lähtökohdista ja tällä pelikäyttäytymisellä varmaksi. Lopputuloksesta riippumatta ainoa oikea ratkaisu on tehdä laput Classico Merett varmana. Onnea peleihin! Sisäpiirin lustatietojen lisäksi sitäkin tarvitaan.

Ami L

..sillä niillä on valtakunnallinen näkyvyys ja isommat vaihdot.V5 ja V75 lähtöjen kautta ravit saa joko hyvää tai huonoa imagoa.Kun tälläisiä valmistavia startteja kuitenkin aina ajetaan, pitäisi niitä ajaa jossain muualla.

Mielestäni sillä on iso merkitys mikä lähtö on kyseessä.Eriksson on tiennyt nämä taktiset kuvionsa jo ilmoitushetkellä ja olisi voinut informoida Vermoa, ettei lähtöä laiteta ainakaan V5-kohdelähdöksi em.syiden vuoksi.Eroa on kuin yöllä ja päivällä,ajetaanko suorassa lähetyksessä V5-pelin kohteena, jossa vaihto on noin 500 000 € ja sen lisäksi päivän duoa pelataan 50 000 egeä tai tänään vaikka illan toisen lähtönä, jossa vaihtoa olisi noin 25.000 €.
-Ari.H-

äänitorvi Lauri J heräsi.

Moro,

Ari.H., Ami L selitti ansiokkaasti keskustelunsa valmentaja Tom Erikssonin kanssa, mutta et nyt tunnu tutustuneen tuohon tekstiin ajatuksen kanssa. Eriksson on ollut kommenteissaan rehellinen (Teivasella on toki mahdollisuus yrittää silti keulaan:)) ja auttaa kommenteillaan pelaajia parhaan kykynsä mukaan. Tänäänkin V5-pelissä arviolta 20-30 hevosta osallistuu testimielessä. Toisilla testataan uusia varusteita (jotka eivät välttämättä toimi), toisilta riisutaan kengät jalasta tai ajetaan kengillä (testiä tämäkin), jotkut palailevat A2-virustaudin jälkeen vasta pikku hiljaa radoille (testataan suorituskykyä). Esimerkiksi kuukauden tauoltapaluu on aina hevoselle testi. Uusi kuski voi olla riskitekijä tai mikä tahansa tuhansista muuttujista. Mikä tässä on nyt niin vaikea ymmärtää?

- Lauri J.

Ei KAIKKI pelurit illan Vermoon ole meidänlaisia \\\"asiantuntijoita\\\" jotka ovat lukeneet Erikssonin lausuntoja milloin mistäkin, olen varma että juuri nyt kun kirjoitan tänne niin jollain ärrällä joku katsoo pelkästään Veikkauksen ilmaista pelilistaa ja panee roponsa sen mukaan tietämättä mitään mistään \\\"kokeilusta\\\", HÄNEN oikeusturvastaan on kysymys, ei meidän vanhojen pierujen, tosi sisäänlämpimiä mietteitä osa?

Teistä ravitoimittajista voisi joku saada vähän ylimielisen kuvan. Puheet ovat aina minä olen oikeassa - muut väärässä.

Moro,

On äärimmäisen tyhmää kommentoida tuollaista. Fintoton toiminnassa on hurjasti puutteita, joista yhden lukuisista toin esille esim. "kohdassa 4". Tässä ketjussa puhutaan nyt Mr Nice Guysta. Olen yllättynyt, että tämä palsta on kerännyt niin paljon pikkusieluista porukkaa, jolle usein on tärkeämpää se, että kuka kirjoittaa kuin se, mistä asiasta ja onko teksti asiaa.

- Lauri J.

Jos tuntuu siltä että hevoseen ei voi luottaa tai että koko lähtö on sen vuoksi pelikelvoton, niin aina voi äänestää rahoillaan ja olla pelaamatta tällä kertaa V5-peliä sekä muita totopelejä tuohon lähtöön. Näin välttää ainakin rahallisen tappion tuolta osalta.

Helppoa ja yksinkertaista.

Kokonaan toinen tarina on sitten se, että pitäisikö tuontyyppisen lähdön olla kohteena vai ei. Oma mielipide on, että jos tilanne on tiedossa niin parhaalla tavalla se pystytään hoitamaan kun ei ole V5-kohdelähtönä; siinä kun tavoitellaan vain ja ainoastaan voittajan hakemista.

Kyllä pelaaja,joka tekee pelinsä pelkkään Veikkauksen ilmaiseen pelilistaan perustuen on tarpeeksi tietämätön,vaikka tämä lähtö ajettaisiin ilman Mr Nice Guy`takin.Sinun perusteillasihan hän on täysin vailla oikeusturvaa kaikissa Veikkauksen pelimuodoissa.
En ole tiennytkään olevani oikeusturvaton,kun olen joskus pitkävedon jättänyt sisään ottamatta selvää joukkueiden loukkaantumistilanteista.Olisikohan minulla oikeus saada pelaamani rahat takaisin?

Ymmärrän kyllä purnareiden ajatuksen. Mutta kuten on toistettu jo moneen kertaan, kerrankin pelaajat (ei ärrän mummot) saivat tärkeää tietoa etukäteen valmentajalta toimittajan osaamisen takia. Nyt osaamme suhtautua Nice Guy:Hin ihan eri tavalla; lapulle mutta ei varmaksi. Varmojahan on taas jaossa niin helkatisti ja vaihtoehtoisiakin : Photon/ SBS, AE,Wantmore ym. Kyllä kai sitä yhteen lähtöön uskaltaa laittaa useammankin rastin, ehkä Meretin ja Nice Guyn lisäksi jopa Maxi tai joku muu...

Ja muutoinkin,minusta tietoa pitää jakaa ja osata ottaa vastaan. Heti kun joku vähän kertoo niin ollaan sääntöjä tulkitsemassa kirjain vaan ei ajatustasolla. Itsekin hikeennyin taannoinForsin Mikan lähdön JÄLKEEN antamiin selityksiin " ajttelin antaa hevoselle tänään hyvän juoksun".

Hyvä silakka, juuri näinhän se on.

Aina oikeassa, muut väärässä. Vihjeet sitten osuu kun osuu.

Classico Meretthän on kyseisen lähdön suosikki, kai siellä sentään muutkin saavat juosta ;)

Mielestäni on hienoa että tällainen, näin suurta mielenkiintoa jo etukäteen herättävä lähtö on V5sen kohteena ja suuren kansan nähtävänä UKn kautta. Kansa tarvitsee sirkusta, se huomattiin jo ammoisina aikoina ja se on omiaan herättämään kansan.

pitää siirtää toton ulkopuolelle, koska sen valmentaja on antahut lausuntoja, jotka eivät sovi hevosen pelattavuuteen V5:ssä.

Eipä teidän enää kauaa tarvitse miettiä tämän hevosen juoksuja. JOS!! hevosella on ollut oikeasti hankosidevamma, joka ollut jo niin pahalla asteella että ontunut, niin eipä näin nopeasti voi mitenkään parantua priimaan kuntoon. Muutaman startin voi moni hevonen päällään vetää vähän kipeälläkin jalalla, mutta ei montaa ennenkuin joutuu pitkälle sairastauolle, jos siis tosiaan kyse hankositeen ongelmista...

Täällä jopa finninaamat kehtaa vähätellä kannettaviensa äärellä ärrän pappoja ja mummoja ja heidän, vielä, ravipeleihinsä panemiaan rahoja, voi voi, se on kyllä niin että Suomen ravipelit tarvitsee JOKAISEN pelurin niin mummon kun finninaamankin eurot, karut luvut nimittäin näyttää ravipelaamisen suhteen alenevaa käyrää vaikka Suomen talous on vahvassa nousussa, lisäksi pelitarjonta vaan kasvaa ja se päivä lähenee kun mummojen ja pappojen rahoja tarvittais kun finninaamojen rahat on loppu!

sen on jännä kun meillä on nykyisin kaikki(kuola valuu suusta petsarit toimittajia) ja sen kovempia jätkiä ollaan,mitä kovemmin joku teilataan

Erikssonin etukäteiskommentit ovat toki saaneet petsareiden keskuudessa hieman liian suuret mittasuhteet, mutta syynsä on myös toimittajalla, joka on häntä haastatellut. Etenkin kohta, jossa Eriksson toteaa, että Antille on annettu lupa keskeyttää, jos hevonen ei tunnu hyvältä, on mielestäni tarkoitushakuisen dramaattinen. Ami L. perusteli tätä kysymystään, mutta eikö perustelut tunnu aivan itsestäänselvyyksiltä. Jos hevosen jalka pettää oli se sitten Mr Nice Guy tai mikä hepo tahansa sillä jätetään leikki kesken. Kuka tahansa valmentaja (toivottavasti ainakin) vastaisi kuin Eriksson. Onko toimittaja pyrkinyt tietoisesti kysymyksellään luomaan vain turhaa dramatiikkaa hevosen tauolta paluun ympärille?

Joo, samaa mieltä kanssasi, noita samoja nimimerkkejä ku lukee ni alkaa naurattaa, ollaan niin suurta asiantuntijaa ta peluria että, kylläpä on sisälämpöstä retostelua että ällöttää!

No missä se testi startti pitäs ajaa? Tuon sarjan hevosille kun niitä lähtöjä ei ole pelien ulkopuolella juurikaan. Kun asia on kerrottu etukäteen ja jokaisen järkevän pitäisi muutenkin tajuta se että hevonen palaa sairaslomalta eikä sitä voi heti varmaksi pistää tai voi mutta siinä ottaa tietoisen riskin.Eli miten tässä pelaajien oikeuturva muka kärsii siitäkö ettei kyseistä hevosta voi pelata varmaksi samaan tapaan kuin yleensä..hoh hoh. Aika kepeä peruste narinalle kun raviurheilussa ei ole varmaa mikään ennen maalia..

Ei perinyt tässä tapauksessa rehellisyys maata. Olisi ollut Erikssonin parempi antaa ympäripyöreitä kommentteja, tai jättää tyystin vastaamatta.

Eipä olisi syntynyt tätä monen osalta melko erikoista suhtautumista ko. asiaan, vaikka hevonen olisi tehnyt millaisen startin hyvänsä.

Jotkut ymmärtävät asioita, jotkut taas ei, mutta pahimpia ovat he jotka eivät edes halua ymmärtää.

Ja joillekin tuntuu olevan vaikea hyväksyä erilaisia MIELIPITEITÄ. Erityisen vaikeaa tämä näyttää olevan toimittajille.

minkä vihjepuljun VARMA on MR NICE GUY...aika heleppoo...jos ootte lukenut nämä kirjoitukset..

Itselläni on ollut mahdollisuus työni puolesta tutustua muutamiin toimittajiin ja on sanottava mitenkään yleistämättä, koska vaan muutamiin, että olivat melko itseään täynnä olevia puolalkoholisteja mutta tarkennetaan nyt etteivät he olleet ravialan toimittajia!

valjakko pelien ulkopuolelle ehdottomasti.

Tosiaan, meitä KAIKEN MAKSAVIA pelureita arvostetaan näin paljon. Me voitais mennä joskus yhdessä LAKKOON, niin nähtäisiin kuinka käy ja kuka tän kaiken pelleilyn lopulta maksaa.

Hevonen on ilmoitettu starttiin, osallistuu, ja pärjää jos pärjää. Te pelaatte, ei Veikkaus, Fintoto tai Hippos.

Harmi vaan kun vastus ei oikein riittänny kunnon testiin....

lapsi parat.

lapsi parat.

Kenelläkään ei pitäisi olla mitään valittamista. Taitavat ja rohkeat pelitaitajat saivat erinomaisen 29%:sen varman. Vermo toimi täysin oikein. Eriksson oli mies paikallaan. Hevonen oli hyvä ja Antti osasi ajaa.

Tämän ketjun valittajat osasivat valittaa

Lopuksi siteeraan vielä älykästä itseäni tältä päivältä ja tästä ketjusta:"Nyt
testataan myös pelaajien riskinarviointi-ja pelikykyä.
Ottakaa pelaajat pelihaasteena tämä juttu, älkääkä itkekö
aina ja joka tapauksessa."

Itse tein näin ja olin paikan päällä todistamassa omaa erinomaisuuttani.

" Varmaksi vain! (384618)
Lähettäjä: Laiska Lähetetty: 20.06.07 14:14



Pullari Classico ottaa keulat ja Mr Nice Guy selän, ajaa
kierros jäljellä Märättin kiinni, paiskaa loppukaarteessa
ohi ja vie lähdön 15 metrin kaulalla. Tuskin näin suotuisin
prosentein tätä hevosta saa vähään aikaan pelata.

Siinä teille kerrankin alipelattu varma! "

Näin sen älyläs ihminen ajattelee. Tähän te marisijat ette kykene ikinä. Onnittelut myös Laiskalle.

Miksette te uunot itke peliehtoja. Siksi että te ette ymmärrä pelaamisesta ja palautusprosentin merkityksestä mitään.

maan perii.Mielestäni Tom Eriksson teki ihan oikein kertoakseen hevosen tilanteen pelaajille.Jo aikojen alusta on tällaisia harjoitus eli valmistavia startteja suurempiin kisoihin ajettu mutta harvat hevosten valmentajat ja ohjastajat niistä ovat yleensä pelaajille mitään kertoilleet.Useimmin tällaisista valmistavista starteista kertoili joskus Martti "vaari" Keskinen joka antoi ohjeita miten hänen hevostensa suorituksiin piti varautua aina kyseisen lähdön aikaan kun suurempi ja rahakkaampi startti oli tulossa...

sisäpiiri pisti rahoiksi.

en itseäni sisäpiiriin laske.

Nice Guyn luokan tuntien tiesi että se voittaa jos ei keskeytä. Ja riskejä pitää ottaa jos meinaa rahaa raveista ottaa. Hönö ja laiska lienevät myös olleet voittajien puolella.

Usein meillä on laput kiinni kun muistamme kertoilla niistä täällä lähtöjen jälkeen, mutta ei me niitä koskaan ennen lähtöjä tänne muiden kiusaksi laiteta.

Terveisin Piironki-Pooli

jotta juhannuksesi ei kärsisi liiasta kateuden tunteesta, voin helpottaa oloasi ja ilmoitusluonteisesti todeta että veeviisi peliä en kiinni saanut. Suurin syy varmaan se etten sitä eilen tehnyt. Sensijaan nappasin tuon Nice Guyn voittajapelin kiinni eurolla. Koitin ensin 50 sentillä mutta jostain syystä ei kone sitä huomioinut. Onneksi, voi nyt sanoa näin jälkikäteen. Tuli puolta isompi potti.

Oikein hyvää Juhannusta itsekullekin:)

Mikään sääntö ei estä ajamasta \"testikisaa\", kunhan hevosella vain ajetaan parhaasta mahdollisesta sijoituksesta. SEN SIJAAN viestiketjun aloittaja rikkoo nettisivuillaan lakia ja mainostaa 0700-alkuista puhelinnumeroa ilman hintatietoa. Toivottavasti joku saattaa asian kuluttajaviraston tietoon.

Ei näy hintaa!Loistava havainto!Ilmoita Bobby sinä KRP:lle, minä alan tutkia asiaa Interpolin kanssa!

Soitteli lankapuhelinaikana meille päivittäin pitäen (työ)numeroni varattuna päivittäin tuntikausia. Siinä lapset sai pyöriä nälissään paskaisissa vaipoissaan kun muija kuunteli äitinsä lätinää.

Vaihdoin sitten numeron 0700-alkuiseksi ja 15,90 mk minuutti maksavaksi.

Vedin hyvät tilit ensin ja sitten anopin puhelin suljettiin, kun se myytyään omakotitalonsakin ei enää saanut laskuaan maksetuksi.

No tutustuin muijaan paremmin, kun se ei enää notkunut puhelin korvalla. Niinpä meille tuli ero. Käskin sitten yhtenä iltana naista menemään ulos lukemaan kenen nimi on ulko-ovessa. En päästänyt sitä enää sisään.

Parin päivän päästä se oli hävinnyt sieltä oven takaa. Oveakaan ei tarvinnut kuin hioa ja maalata, ei pelkillä kynsillä lukon ympärille paljon vahinkoa saa aikaan.

En koskaan ilmoittanut anopille puhelun hintaa. Oikeus, kuultuaan anoppia 6 tuntia, ennen kuin hänet oikeuden palvelijain ja vartioliikkeen toimesta saatiin raahattua Ämmässuolle puhumaan paskaa suohon, piti sitä lieventävänä asianhaarana, jättäen minut tuomitsematta.

Että ei tuo Insider-virhe niin vakava ole..

...on kutsuttava apuun, kun Suomessa eräs hevonen on kilpaillut ravilähdössä vain 90 prosenttisessa kunnossa. Ehdotan totuuskomission perustamista sekä korkeimman oikeuden ennakkopäätöstä tapauksesta.

Herlokki Solmuselle toivon pikaista paranemista.

Ihmetyttää kovasti miten tuollaisesta tulee noin kova haloo. Petsarien rahatko tässä maailmassa ovatkin ne jotka pitäisi aina ja kaikkialla ottaa huomioon...?! Sitäpaitsi, en uskokaan, että mr nice guy on ainut hevonen, jolla on ajettu ihan kunnon startti (siis puhun nyt v5 tai v75 tason starteista) koemielessä esim sairastauon tai muun vastaavan jälkeen. Silloin kukaan ei vain ole ilmoittanut asiasta tai alkanut puhua siitä! Olisitte ennemminkin iloisia siitä, että taustajoukot ilmoittivat tilanteesta, eivätkä salailleet sitä. Nyt jokainen voi miettiä mihin hevoseen rahansa peleissä sijoittaa.

Löysin hinnan sieltä info kohdasta!