Ahokkaan Kalle ajeli nätin reisun

jos noissa vauhdeissa olisi tullut lentämällä takaa, niin olisihan ollut hurja hevonen. Nappisuoritus se oli ajomieheltä, ei vaan hevonen lentänyt, vaikka oli suosikiksi pelattu.

Pekka voitti? Aika paljon. (21420 => 15411)

Miten huonosti kansa näitä lähtöjä tulkitsee?
24-kyytejä kiekka ja vielä pitäs lentää siihen?

ei lupaillut mitään. Ja kurakeli yms...

mielestäni en ole puhunut lentämisestä mitään, vaan heh. Olisihan Kalle voinut kiristää matkalla vauhtia tasaisesti ja ajaa porukkaa kiinni, niin ei tarvitse lentää lopussa. Taisi vaan tulkita paalun porukan väärin ja ajatteli kentän kääntyvän lopussa selvemmin. Niin ei käynyt ja Köyhän Hidas sai sen mitä ansaitsi nopeudellaan. 20m pakkia oli tänään liikaa ja sillä sipuli.

Keula veti 24 vauhtia ekan 1000m kuraradalla. Siinä olisi saanut olla Viesker, että kalle olisi voinut 10 paikalta kiristellä vauhtia niissä vauhdeissa parijonosta.. Mistä näitä sikiää?

Datadonia pidän pelimiehenä,eihän näistä hevosista ota aina se Erkkikään selvää.
Ps: Useimmin nuo kuskit nämä lähdöt väärin tulkitsee kuin me! Pelataan taas,tuureja!

Lue viestin aloitus. Siinähän sanotaan sama, millä koitat kuumentaa. Mistä näitä sikiää?

Ei lähdön voittamiseen Vieskeriä olisi tarvittu Rivalluskin olisi ennätyksellään riittänyt, aika oli kuitenkin vain 25,2a.
Oliko mielestäsi Kopperilla jotenkin parempi paikka?
Helvetin epävarma hevonen maililla, sisäradalla. En ihan heti tämän voittoa takarivistä maililla olisi odotellut.

joko ravivarma Köyhän Hovi varmaksi laukkojen takia tai sitten läpäri....

siis Kopper. Kallen olisi pitänyt kiertää noissa vauhdeissa alussa kolmatta, eikä olisi nähnyt maalia... joten...

siellä sataa vettä, rata on raskas, joten ei tehdä ennätyksiä...